Es cuanto menos sombrío ver cómo se filtra un sentido de clase tan marcado en este día.
A este bebé lo mataron en una salidera bancaria. Al que murió de frío hace unos pocos días se lo levó la desigualdad social. Pero la desgarradora diferencia de amplificación entre un caso y otro nos está demostrando cómo la clase media reacciona y se conmueve por la muerte de un bebe que siente como propio, porque el otro bebé, el que murió de frío, no le pertenece.
Una clase media que se sensibiliza tanto por la muerte de este un bebé pero que no se la escuchó cuando el otro chiquito murió de frío está profundizando con dramáticos simbolismos la brecha que la separa de los que están afuera.
Tanta conmoción para un lado y tanta indiferencia para otro va cocinando un caldo de cultivo para las peores respuestas, esas que luego se nos aparecen como irracionales y a las que nos resulta casi imposible encontrar una explicación lógica.
29 comentarios:
pero esto asi como vos lo planteas gerardo es el resultado de una bajada de linea feroz de todos los medios, todo el dia, machacando con una noticia que pretenden sea la unica del dia, asi es como insensibilizan a la gente y le registren totalmente la informacion, del bebe que se murio de frio ,yo,particularmente no se nada, en la tele no estuvo , y vos sabes, lo que no se ve en la tele no existe.....
De qué clase sale el personal que trabaja en los medios?
Y todos los que van a morir, por pescarse en esta "ola polar" alguna enfermedad respiratoria, por estar mal alimentados y mal abrigados (por no vivir en condiciones dignas, digamos).
Que calentitas estan las casas de los que gobiernan y de los que se oponen a los que gobiernan.
No me extraña que quieras desviar la atención de la noticia. Hasta parece que la clase media fuera responsable tanto de la salidera como de la muerte por frío de quien sea. De la salidera bancaria la culpa es del asesino (al que vos muchas veces llamás "víctima". Un tipo que planea robar con otros, marca a alguien, y le pega un tiro para sacarle un montón de guita, es decir que la desesperación no lo mueve porque sino afanaría lo que sea, pero para vos es una "víctima"), y de la muerte por frío son culpables los gobiernos anteriores y este Gobierno.
Y esa idea de "indiferencia" que vos planteás es solo TU sensación, o mejor dicho, tu excusa para minimizar ó desviar el foco de atención sobre la muerte de ese chico. Pero no te gastés, estás lejos de convencer a cualquiera. Falta que digas que el bebé se murió por golpista.
Confiando: En este blog he publicado 1.781 post. Te exijo que encuentres uno solo donde se califique como víctima a un asesino.
me extraña tu comentario, despues de 7 años de gobierno kichnerista, todavia hay gente q se muere de frio y de hambre. Tanto gasto en publicidad oficial, futbol para todos, etc. No entiendo se llenan la boca hablando de las bondades de las politicas sociales. Ambas muertes son causa de la ineptitud de los funcionarios.
Eh! Confiado,
vos pensás lo que escribís?
bueno, pero no sé, siempre es más conmocionante una muerte violenta que una que no lo es. No es que esté diciendo que hay muertes peores que otras, pero el bebé que murió de frio hace dos semanas estaba en situación de riesgo (de nuevo, no es que eso justifique nada, pero si lo pensás un momento, objetivamente era más probable que le pasara algo malo que al otro). Y no estoy hablando de responsabilidades, sino del hecho puntual. Para mí la responsabilidad del estado (estado en general) es más directa en el caso del bebé congelado que en el del asalto, y eso puede explicar parte del tratamiento mediático de los dos casos.
En aquél momento me indigné con las autoridades que hicieron abandono de persona, y aborrecí la indiferencia con que se tomó esa tragedia.
Y, por otro lado, si notás que hay muchos sensibles con esta última tragedia, es porque te movés (y me muevo, y nos movemos, porque creo que el 99.9% de los que paseamos por blogs tenemos las necesidades básicas, y algunas otras más, satisfechas) en un ambiente en el que se aprecia como más probable que te maten un familiar de un tiro, a que muera de frio en la calle.
No lo digo mal, creo que uno racionalmente se sensibiliza con cosas con las que se identifica. Como dije, a mucha de la gente que nos rodea le teme más a un afano violento (a mí un poco también, y no es que esté todo el tiempo pensando eso pero qué querés que haga, es así) que a una situación de indigencia y abandono (estatal, familiar, etc) como la que provocó la muerte del bebito de la calle.
Si me parece bien "sentir" eso? no, para nada, pero la verdad es que tampoco me parece mal. No me parece nada, es así como se siente.
También, los medios fogonean full time, y además los noticieros de las 18 /19 / 20 horas no tienen otra cosa que poner porque son cínicos, y explotan ese temor, y además aprovechan para no laburar, porque poner a un notero carancho a preguntar hijoputeces en la puerta de un hospital tiene muy pero muy poco de periodismo, y es bien barato.
Un abrazo,
richi
Qcancionq:
Mirá que venimos de más de 50 muertes de pibes por hambre, por día hace 8 años.
No te parece que algo, alguito mejoró este gobierno, esas condiciones?
Es posible que la construcción del relato haga mella en la sensibilidad de mucha gente (¿estamos en condiciones de afirmar que el efecto sólo se produce en "la clase media"? ¿cual sería el límite de la reacción? ¿la clase media baja ya no? ¿la clase alta tampoco?) y es razonable, ¿no te parece? Por otro lado ¿como sabes que "el bebe que murió de frio no sensibilizó a nadie"? ¿hay un sensibilizometro o nos guiamos solamente por la cantidad de micrófonos que transmiten al aire el dolor desgarrador? ¿Que es esperas Gerardo que hagamos los que nos corre la sangre ante la noticia de un bebe que se va sin decir hola porque le metieron un balazo en el pescuezo a la mama? ¿No será hora que nos bajemos un poco del pedestal -ese que nos habilita a mirar todo desde arriba- y hagamos una tregua al videograph de TN, para volver sobre lo que pasa? Pasa que mataron a un bebe. Pasa eso. Pasa que otro bebe se murio azul de frio. Pasa eso. Grondona, Eliashev, Bonelli, sí, "el monopolio", sí, Leuco, Papel Prensa, sí, sí, la diputada Giudici, sí, "distinta vara", tambien. Pero se murio un bebe, Gerardo. ¿Seguimos hablando del movilero o nos sentamos un cachito a ver que pasa? Hay que relajar un poco la semiología y ver que pasa. Paso esto ¿que queres que hagamos?
César: Que la muerte del bebé por hipotermia no sensibilizó igual que la del angelito de hoy está a la vista de todo el mundo.
Y me preguntás qué quiero que hagan, te respondo: Quiero que hagan el mismo ruido cuando muere un pibe pobre que uno de clase media.
No me digas que estoy pidiendo algo imposible.
unfor, si en este pais alguien se muere de hambre es por culpa de los funcionarios. La ministra de accion social no puede aplicar politicas asistencales porq esta en campaña y la gente q se muera de hambre, lo q tenes q hacer es silencio, porq con la panza llena es facil hablar como un loro.
gerardo, reclamale vos a tu gobierno querido, la muerte de un bebe por frio y miseria. Me parece q solo te metiste en el lodo.
El ser humano se estremece cuando se imagina que el drama que ve por TV le puede ocurrir a él.
"Esa podrìa ser yo, o mi hija, etc"Por eso la diferente empatía con diferentes víctimas.
qcancionq: Este gobierno viene reparando las consecuencias de todos los destrozos que arracnaron varias décadas atrás. TE falta un poquito de perspectiva.
parece q la reparacion tiene algunas fallas, y graves.La derrota en La Matanza el 28-6 me da la razon.
El problema es que miramos todo desde muy arriba. El problema es que no conectamos. Decimos "clase media" y nos autoexcluimos de ese sujeto al que -mal que nos pese- todos pertenecemos. Rechazamos esas imagenes y esos relatos que nos interpelan. Sí son unos miserables esos tituladores que nos estremecen y sus gerentes unos hijos de puta que venden publicidad calentando la pantalla con la tragedia ajena. Pero toda esa bosta no nos releva de la obligación de pensar en lo real del hecho y en la innegable conmocion que produce. Porque si mientras esta noche seguimos hablando de los zoquetes de Magneto, algo falla en nosotros. Digo nosotros por esa intrincada, contradictoria y militante conciencia progre que parece separarnos del común, quiza por problemas de "perspectiva", formación o alguna culpa no resuelto. A mi se me atragantó la medialuna cuando TN me escupio que se había muerto el pibe. ¿Esta mal? ¿O vamos a fundar la política transformadora que soñamos en el soslayo de estas cuestiones porque estamos todos abocados en la ardua tarea de deconstruir la Revista VIVA del domingo proximo?
Los medios son fachos y clasistas y defienden a los ricos. A ver quien me viene a discutir eso.
qcancionq: Indudablemente debe haber fallas. Lo importante es que se está trabajando para revertir lo que se destrozó en décadas.
Precisamente en La Matanza se están destinando 840 millones de dólares exclusivamente para la Asignación Universal, cuando el presupuesto total de municipio es de 1.100 millones.
te reitero si en este pais alguien se muere de hambre, no se pueden admitir excusas y ya pasaron 7 años.Los 840 millones esta barbaro, aunque suena mas a compra de voluntades.
Gerardo, el miércoles tuve una sensación similar: en tapa del diario La Razón se informaba de la muerte de un motociclista atropellado por un colectivo de la línea 60 (un accidente de tránsito). Mientras que, perdida en el medio del diario (si bien ocupaba casi media página), otra noticia decía que un grupo de cuatro "justicieros" (así, entre comillas) habían matado "por error" a un albañil paraguayo de 25 años al haberlo confundido con el ladrón que hacía instantes había robado a un amigo de dicho grupo. (Muy loco, porque para el diario el "error" que, podríamos decir, transforma el hecho en noticia no era el asesinato en sí, sino el hecho que el albañil no era, en definitiva, el verdadero ladrón). El grupo de "justicieros" lo corrió unas cuadras, lo atrapó, lo golpeó, y luego uno de ellos le disparó en la cabeza (es decir, lo fusiló). Me indignó hasta las entrañas ver que una muerte por accidente de tránsito había sido más significativa para el editor del diario que el fusilamiento de un inmigrante a manos de una banda que se atribuyó el poder de policía por su cuenta.
Saludos.
Ct.
Que la muerte de un bebe culpa del frio no sea titular de los diarios, no significa que esta noticia le sea indiferente a la clase media.
Ahora, porque la clase media debe reaccionar de igual manera contra todas las muertes?
Si vamos a hacer de estas noticias, un asunto clasista, bueno, entonces que cada clase se ocupe de los muertos que le preocupan.
O acaso los "sectores populares" estan muy preocupados por las muertes en salideras bancarias?
qcancionq: "Los 840 millones esta barbaro, aunque suena mas a compra de voluntades."
Así no hay intercambio de ideas posible.
Juan Carlos K: Gracias por exponer sin ningún tipo de tapujos tu visión apestosa sobre los sectores populares. De tipos como vos hablo a menudo en este blog
Gerardo te recuerdo que las AUH (La Matanza incluida) eran sistemáticamente rechazadas por este gobierno porque eran demagógicas (remember 82%) cuando la cta lo proponía. Ahora es un invento K? por favor....
(Yo estoy de acuerdo con la medidia, lo que digo es que tienen otras cosas en mente además de evitar que lo9s pibes se mueran de hambre...
¿ donde murió ese bebé de frío? en La Matanza, en el conurbano? en resistencia? no, murió en la ciudad mas rica del pais con el mejor intendente de la derecha,¡¡ por eso no sale en los medios¡¡¡
Como tampoco es noticia que la mortalidad infantil aumentó en la ciudad con el PRO.
En las salideras bancarias el 80% de resposabilidad la tienen los bancos, que saben del peligro de salir a la calle con efectivo y hacen todo lo posible, los cajeros, para que toda la gente de la fila se entere de que retiras plata.
En las salideras bancarias el 100% de la respondabilidad penal la tiene el chorro y sus cómplices.
Si con diversas medidas de seguridad se logra dificultad o erradicar esta modalidad, se volcarán a actividades criminales nuevas, o a revitalizar viejas como secuestros, robo de autos, tortura de ancianos para sacarles los ahorros, robos a comercios o casas particulares, etc, etc.
Susana:
Buenos Aires no es la ciudad más rica del país, es la menos pobre, que es distinto. Y sino andá Villa Lugano, Versalles, Barracas, etc, etc a ver la "riqueza" que hay...
Y si vas a decir algo al respecto, espero no me insultes y me respondas con algún argumento. Ya cansa que lo único que sepan es responder con agresiones solo porque no saben con que justificar la falta de argumentos.
Usted está hablando de desigualdad en el reparto de la riqueza y no de riqueza en sí, Confiado. Son dos cosas distintas. En efecto Buenos Aires es una ciudad rica pero con su riqueza mal distribuída.
Publicar un comentario