Admito que ando con el ocote afuera, en versión crispada, pero esto de los radicales de venir a decir ahora que Redrado se las tiene que tomar cuando exactamente una semana atrás declaraban que "El Congreso no lo va a dejar solo", me da mucha bronca.
Quizá esa declaración viene en sintonía con alguna negociación que se está desplegando por abajo, no lo sé. En estos asuntos mis fuentes son los medios, no dispongo de otros contactos como sí los tiene, por ejemplo, Néstor.
Entonces, hecha la salvedad y dejando claro que esto lo escribo en el amanecer de este jueves 14 que amenaza ser bellísimo, digo que esta declaración de los radicales sobre Redrado, esta soltada de mano, demuestra que este partido está jugando una contienda menor, de una insignificancia que asusta.
¿Qué les pasó? ¿Las encuestas le están diciendo que metieron la pata? ¿O se habrán desayunado tarde y tontamente (porque sólo los tontos se desayunan tarde de algunas obviedades) que al apoyar a un okupa estaban dinamitando de antemano las bases políticas de un gobierno de la UCR, tal como en cierta medida lo advertimos el otro día en este post?
Pero fieles a su vuelo perdicero se despegan del impresentable cobito pero pretendiendo exigir que la presidenta llame a extraordinarias:
Estamos todos locos
Mejor dicho: Están en pedo.
El problema en este país no es el gobierno, el problemas son las oposiciones, es ese funcionamiento de varias escuadras menores que lo único que son capaces de lograr es sumarse, amucharse en el famoso Grupo A para impedir, para frenar, para abotonar la gestión de gobierno. Como ninguno existe por su lado, deben entongarse a cada rato juntando un paisano de cada pueblo porque sólo así pueden lograr algo, pero el logro es menor y de una perversidad que asusta. Sólo logran decir NO, y si alguno saca los pies del plato, si alguno busca una vía de negociación, el resto lo sale a matar, entonces la lógica s pone cada vez más perversa y lleva a situaciones como ésta, donde una planificación inteligente para desendeudar al país termina siendo frenada y encarecida política y económicamente por la entente opositora.
Tiene razón Cristina cuando afirma que desde que Alfonsín reconoció la deuda estamos en el horno. Y que no vengan ahora los oportunistas de izquierda a buscar argumentos traídos de los pelos porque es así. La deuda es una mierda, pero hubo un tiempo donde existieron condiciones para el No Pago, pero no se la aprovechó y entonces cagamos. Seamos serios, ha esta altura del partido querer empezar a desgranar deuda legítima de ilegítima sólo le sirve a los que no tienen que lidiar con el mundo real.
Sigo sosteniendo que si Cristina hubiera mandado el proyecto del FB al Congreso, hubiera sido más inteligente porque ponía en aprietos a las oposiciones en tanto los obligaba a tener que definirse sobre qué hacer. No obstante, las posturas de Leandro en su debate con lectores patéticos que vienen al blog a tirar las frases hechas de Bonelli me pareció muy interesante y digo de ser tomado en cuenta.
La idea madre del gobierno tiene que ser armarle quilombo interno a las oposiciones. Dejar de tirarle centros, entrarles por abajo con pelota dominada, hacerles política, mucha política sabiendo que el único acuerdo que les garantiza sobrevivencia es el NO, el “No sé de qué se trata pero me opongo”. Bién, ahí hay que escarbar, ahí hay que mandar rosqueros y caminadores, a explotar el inmenso campo de contradicciones que tienen entre sí.
Esto de la gordi tomando muuucha distancia de la UCR es una pista.
Hay que trabajar en esos desacuerdos, y más cuando la política de desendeudamiento está de nuestro lado, cuando el sentido común nos dice que el planteo es inteligente.
Quizá esa declaración viene en sintonía con alguna negociación que se está desplegando por abajo, no lo sé. En estos asuntos mis fuentes son los medios, no dispongo de otros contactos como sí los tiene, por ejemplo, Néstor.
Entonces, hecha la salvedad y dejando claro que esto lo escribo en el amanecer de este jueves 14 que amenaza ser bellísimo, digo que esta declaración de los radicales sobre Redrado, esta soltada de mano, demuestra que este partido está jugando una contienda menor, de una insignificancia que asusta.
¿Qué les pasó? ¿Las encuestas le están diciendo que metieron la pata? ¿O se habrán desayunado tarde y tontamente (porque sólo los tontos se desayunan tarde de algunas obviedades) que al apoyar a un okupa estaban dinamitando de antemano las bases políticas de un gobierno de la UCR, tal como en cierta medida lo advertimos el otro día en este post?
Pero fieles a su vuelo perdicero se despegan del impresentable cobito pero pretendiendo exigir que la presidenta llame a extraordinarias:
Estamos todos locos
Mejor dicho: Están en pedo.
El problema en este país no es el gobierno, el problemas son las oposiciones, es ese funcionamiento de varias escuadras menores que lo único que son capaces de lograr es sumarse, amucharse en el famoso Grupo A para impedir, para frenar, para abotonar la gestión de gobierno. Como ninguno existe por su lado, deben entongarse a cada rato juntando un paisano de cada pueblo porque sólo así pueden lograr algo, pero el logro es menor y de una perversidad que asusta. Sólo logran decir NO, y si alguno saca los pies del plato, si alguno busca una vía de negociación, el resto lo sale a matar, entonces la lógica s pone cada vez más perversa y lleva a situaciones como ésta, donde una planificación inteligente para desendeudar al país termina siendo frenada y encarecida política y económicamente por la entente opositora.
Tiene razón Cristina cuando afirma que desde que Alfonsín reconoció la deuda estamos en el horno. Y que no vengan ahora los oportunistas de izquierda a buscar argumentos traídos de los pelos porque es así. La deuda es una mierda, pero hubo un tiempo donde existieron condiciones para el No Pago, pero no se la aprovechó y entonces cagamos. Seamos serios, ha esta altura del partido querer empezar a desgranar deuda legítima de ilegítima sólo le sirve a los que no tienen que lidiar con el mundo real.
Sigo sosteniendo que si Cristina hubiera mandado el proyecto del FB al Congreso, hubiera sido más inteligente porque ponía en aprietos a las oposiciones en tanto los obligaba a tener que definirse sobre qué hacer. No obstante, las posturas de Leandro en su debate con lectores patéticos que vienen al blog a tirar las frases hechas de Bonelli me pareció muy interesante y digo de ser tomado en cuenta.
La idea madre del gobierno tiene que ser armarle quilombo interno a las oposiciones. Dejar de tirarle centros, entrarles por abajo con pelota dominada, hacerles política, mucha política sabiendo que el único acuerdo que les garantiza sobrevivencia es el NO, el “No sé de qué se trata pero me opongo”. Bién, ahí hay que escarbar, ahí hay que mandar rosqueros y caminadores, a explotar el inmenso campo de contradicciones que tienen entre sí.
Esto de la gordi tomando muuucha distancia de la UCR es una pista.
Hay que trabajar en esos desacuerdos, y más cuando la política de desendeudamiento está de nuestro lado, cuando el sentido común nos dice que el planteo es inteligente.
------------------------------------------------------
19 comentarios:
Yo los conozco desde el 83 y jamás los entendí. Aquellos que los vivieron antes, tampoco los entienden, asi que...
Pasó que la ley esta del lado del gobierno. Las interpretaciones que ellos hacen son "mediáticas". Cualquier juez serio fallará a favor del gobierno a la larga. Donde dice DNU=Ley, no puede ser interpretado por un gerente de banco. Ahí se les cae todo el circo. No por nada el boludo que "suspendió" sus vacaciones se borró y esta abajo de la cama.
Es cierto, día bellisimo.
Gracias por la propaganda, Gerardo.
Te doy otra idea mas de por qué fue mejor la forma del DNU: los mercados automaticamente reaccionaron en forma positiva. La bolsa subio al record historico, el riesgo pais bajo al escalon mas bajo en nosecuanto tiempo, todas las variables economicas reaccionaron en forma positiva, los economistas consideraron muy buena la idea. Todo eso le da una fuerza indiscutible al fondo. Podran venir los contreras con toda la teoria de que las reservas no seque, de que la base monetaria blabla, pero la realidad muestra tajantemente que el fondo del bicentenario ES POSITIVISIMO PARA LA ECONOMIA. Su solo anuncio produjo mejoras sustanciales. Negar eso es solo el lugar de los necios que se oponen por oponer.
Imaginate la alternativa. Se presentaba por el congreso. Iban a salir los economistas ya por todos conocidos a criticarlo, a decir que era un manotazo, que la caja. El gobierno intentaba defender los efectos positivos potenciales, pero era todo intangible, y al oficialismo la gente no le cree. En cima en minoria, y con la contra relamiendose de las ganas de propinarle una derrota. Imposible! nunca pero nunca de los jamases, hubiera salido el fondo del bicentenario por esa via.
Y aun hoy, en el hipotetico caso de que la presidenta resuelva retirar el DNU y mandar el proyecto al congreso, los efectos beneficiosos que se vieron gracias al DNU son innegables. Nadie puede decir que no vio lo que paso. Asi que hasta en ese improbable caso, hay mas probabilidades de que la oposicion sienta la presion de no poder rechazar algo que es tan obviamente beneficioso para la economia, lo cual mejora notablemente las posibilidades del fondo.
En fin, asi lo veo yo.
Un abrazo
Gerardo.
Mirá si nuestro país es la tierra de las oportunidades que una persona de las luces de Gerardo Morales puede llegar a ser presidente de la UCR.
Quise decir que tiene menos luces que un cabarute rutero.
Lo que no logro cociliar es la actitud que tuvo para con la Tupac Amaru y R Sala y esta imagen de gran conciliador. A Morales me refiero , falso el hombre, con perdon de sus comprovincianos que son la gente mas noble que conozco.
Sienten el calorcito del poder y muestran su hilacha conservadora.
tibios por donde se los mire los radicales.
saludos.
(http://comunasenred.blogspot.com/2010/01/conflicto-en-el-bcra-y-reforma-politica.html)
Es conmovedora la simpleza con la que Gerardo entiende la realidad.
Subdesarrollo puro.
Y son así. Vengo de flia radical y no hay nada que les venga bien. Con lo nac. y pop. se brotan y lo opuesto tampoco los convence. Hace poco leí sobre G.Morales algo así como "tengo esta moral pero si no te gusta tengo otra". Era en otro blog (no lo recuerdo) Son una runfla de mediocres impresentables. El escudo está justo. Saludos.
Gerardo, si me lo permitis voy a poner un ejemplo por analogia a ver si queda claro el tema del fondo del bicentenario:
Suponga que estamos a primero de mes, y usted tiene que pagar el alquiler de su casa, de X pesos.
1) Tiene un laburo pactado para el 15, que le va a dejar 3*X. Pero estamos a 1, y el alquiler hay que pagarlo ahora.
2) Usted tiene X pesos, pero los tiene destinados a comprarle zapatillas al pibe, y a la comida de aca hasta el 15, cuando cobre el laburito antes mencionado.
3) Tiene plata en el banco. Sus ahorros de la vida. Espera usarlos para irse de vacaciones. Es varias veces X.
Planteado el problema tiene tres opciones para pagar el alquiler:
a) Usar la plata de zapatillas y comida. Total el pibe en la casa anda en patas, y sino puede usar esas ojotas viejitas pegadas con cinta. Y un poco de dieta hasta el 15 no les va a venir mal, estan todos medio gorditos en casa.
b) Usar X pesos de los ahorros. Asi podra comprar zapatillas y comida, y total cuando cobre el trabajito el 15, lo repone.
c) Que se cague el dueño! no le pagamos ni mierda! despues de todo el alquiler es usurario! que nos traiga la policia si nos quiere cobrar!
Usted, padre de familia, que eligiria, a, b o c?
Moraleja: no le pida al gobierno que use recetas que usted NUNCA usaria en su casa.
pero chabón piola, vos también, pedirles coherencia...
A propósito de "quién entiende estos radicales", no está de mas recordar lo que no deja lugar a dudas.
Perón no solo se formó en las academias militares mussolinianeas, recibió y condecoró al dictador Somoza en la casa Rosada. Para su exilio eligió el Paraguay de Stroessner, la Dominicana de Trujillo y la España de Franco.
Nunca un país democrático, oh, casualidad!.
En 1974, unos meses antes de morir, recibió especialmente a Nicolás Ceausescu junto con su esposa, Elena. Ceausescu, quien fuera uno de los dictadores más brutales de la Europa del Este. A Ceausescu y a su esposa se les entregó el Collar de la Orden del Libertador San Martín y la Universidad de Buenos Aires lo nombró Doctor Honoris Causa. Vale la pena recordar que durante su primer gobierno no recibió al Premio Nobel de Medicina, 1947, Dr. Bernardo Alberto Houssay por ser antiperonista o contrera como solían decir despectivamente. O goril, ese artilugio semántioco para descalificar aquello de lo que es preferible no cuestionar.
Es decir, podría establecerse una nueva "verdad peronista": "para un dictador no hay nada mejor que un dictador", ó "para un facho no hay nada mejor que un facho"
Tenés razón Osqui, no me había dado cuenta. Gracias por tu luz.
Alguno sabe como recuperar mi blog, más alla de los pasos que ofrece Google para hacerlo? Me ha pasado unas cuantas veces ya, pero esta vez no solo el blog, sino la cuenta google desde donde lo administra desaparecio.
Otras veces, haciendo un pequeño trámite lo recuperaba, esta vez no, me piden una cuanta alternativa de mail donde me informarán los motivos, pero por ahora nada.
www.bahiaruge.blogspot.com
Osqui, lo reaccionario no quita lo ignorante, no? Perón se formó con pautas prusianas, alemanas, que le dicen. Pero claro, quien miró un milico los miró a todos, verdad?
Henry Ford ayudó a financiar a hitler (sí, el adolfo) y que yo sepa, hasta los judíos, gitanos, usan autos de esa marca. ¿Estarán formados en el racismo del buen henry?
Y para un pavo nada mejor que un espejo, vió?
El peronismo fue votado por un 30 % a lo sumo (y le estoy regalando puntos) en las elecciones legislativas, pero parece que el gobierno no tomo nota de esto, no puede en estas condiciones, sin generar un problema de la magnitud que genero, apelar a un DNU para esta cuetion de las reservas , ni hablar del DNU que le siguio con la expulsion de Redrado.
Todo hubiera sido de otra forma si esto se hubiera tratado en el Congreso , y veo que hay cierta cortedad politica al despotricar tanto con los radicales, que al fin haran un nuevo pacto con el peronismo como ya lo han hecho tantas veces, y terminaran votando a la par, asi que no los espanten , que los radicales vienen a salvarles las papas al kirchnerismo. jaja
Linda matemática, pero capaz que sea más el 30% de algo homogéneo que el 70% de átomos y sub-átomos de ego y mala leche.
En que sistema estamos viviendo? En uno parlamentario? porque si es así no me enteré.
me parece una injusticia que te metas con los radicales ya que la historia demostro que pese a errores siempre son los radicales los que ponen un poco de orden en el pais no como el peronismo que solo se encarga de hacer quilombo y son todos una bolsa de gatos
¿Perdón? ¿Orden los radicales?
Publicar un comentario