viernes, 12 de junio de 2009

Publicidad para la oposición



Sólo hay que cambiar "Subversión" por "populismo"
El resto le viene perfecto al macri-denarvaísmo y al radicalismo carriotizado

24 comentarios:

Marcelo Falak dijo...

Corre frío por la espalda ver esto, ¿no? Represión al margen, cuánto costó en términos políticos y económicos esa cuestión de la "unidad" y del rechazo al conflicto. El no reconocimiento de intereses diferentes, al cabo. No sé si te pasa también a vos, pero me sorprende el tenor de algunos mensajes fascistas (pocos, por suerte) que recibo en mi blog, totalmente refractarios a las ideas de los otros. No tengo muchas ilusiones, pero espero que después de las elecciones la cosa se calme un poco.
Abrazo.

Pablo Vinci dijo...

Está clarito, fijate como termina diciendo el cartelito del final: UNA"MONOS"

luzbelita dijo...

ice que el diario "faltó a la verdad" en una nota
Gobierno de EE.UU desmintió a Clarín y le envió una nota a Kirschbaum
Nota a Clarin

20:00 (12 Jun)- El Departamento de Estado de los Estados Unidos emitió hoy un comunicado donde expresa su "objeción en los términos más duros posibles", una nota publicada por el diario Clarín en la que Marcelo Bonelli afirma que la Argentina "no estaba en la agenda" de los Estados Unidos "por la posición de su Gobierno". Según la nota oficial del gobierno norteamericano, "las citas textuales atribuidas son absolutamente falsas y fueron publicadas sin estar basadas en la verdad" LEER NOTA OFICIAL

Los firmantes de la declaración son el subsecretario de Estado adjunto principal de Asuntos del Hemisferio Occidental, Craig Kelly y el director para Asuntos del Hemisferio Occidental, Milton Drucker -ambos del Departamento de Estado-, quienes sostienen que "nos sentimos defraudados ante el hecho de que no hubo ningún intento de contactar a los participantes de Estados Unidos para confirmar las citas atribuidas a ellos. Esperamos que esta práctica sea corregida en el futuro".



El documento completo, describe textualmente lo siguiente:

"Escribimos para expresar nuestra objeción, en los términos más duros posibles, a la nota "El gobierno busca el apoyo del Tesoro Norteamericano", que apareció el 12 de junio en la edición de Clarín. Las citas textuales atribuidas son absolutamente falsas y fueron publicadas sin estar basadas en la verdad.

Estamos totalmente en desacuerdo con la malinterpretación de nuestra conversación con representantes de la Unión Industrial Argentina (UIA). De hecho, valoramos enormemente la fuerte relación que tenemos con el Gobierno de Argentina, el que está basado en objetivos compartidos, valores e intereses comunes.

Nuestras dos naciones desarrollaron una relación positiva y productiva construida sobre nuestro compromiso compartido por los valores de la democracia y derechos humanos. Nuestras relaciones cubren un vasto ámbito de áreas de mutuo beneficio, incluyendo seguridad regional, contra terrorismo, interdicción de drogas, no proliferación y misiones para el mantenimiento de la paz de Naciones Unidas.

Hemos reiterado públicamente, nuestro deseo de mantener y de fortalecer esas relaciones, y de aumentar la cooperación en áreas de educación, energía renovables, y ciencia y tecnología. Nuestro compromiso de hacerlo, es manifestado en nuestro diálogo de alto rango, el cual resultó en cuatro acuerdos bilaterales y nuestro continua cooperación en tales foros multilaterales como Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos y el G20. Nuestro encuentro con la UIA, a su pedido, proveniente de nuestro deseo de buscar lazos más fuertes con la comunidad de negocios de la Argentina.

De hecho, nosotros planeamos viajar a la Argentina en los próximos meses para continuar estas discusiones con el gobierno y el sector privado, las cuales apuntan a fomentar oportunidades para compañías argentinas y estadounidenses, en el medio de la crisis económica global. Nuestro deseo de desarrollar lazos más cercanos con el sector privado argentino y las organizaciones civiles, es un natural complemento de las acciones que venimos tomando para reforzar y expandir nuestra relación existente y fuerte con el Gobierno de Argentina.

Tenemos una relación de largo tiempo con Clarín, un periódico de gran reputación y bien establecido, y nos sentimos defraudados ante el hecho de que no hubo ningún intento de contactar a los participantes de Estados Unidos para confirmar las citas atribuidas a ellos. Esperamos que esta práctica sea corregida en el futuro".

Disidente dijo...

Otra posibilidad sería reemplazar "subversión" con "la derecha agrogarca" y tenes un avisito nacional y popular!

El Asesor dijo...

Hola Gerardo, como andás?

che, hace un tiempo, vos escribiste un post sobre el progresismo y la necesidad de cambiar dicha palabra, con la que solemos identificarnos, por alguna otra nueva que excluya a los que hoy se denominan progresistas, lease de narvaez, michetti, o moria casan.... bueno, le quería decir que escribí un post sobre ello... espero que puedas leerlo.. tomalo como comentario a aquel post que publicaste otrora vos...

bueno, saludos, y te dejo el link:

http://mirthalepatriegrand.blogspot.com/2009/06/progresismo-y-progresismo-progreso-y.html

Anónimo dijo...

Todo es funcional a todo.
Pero el país es una mierda por donde se lo mire.

Bologger dijo...

Lo que es el colmo del cinismo es la fábrica que se destruye y que después vuelve a tener chimeneas humeantes.

el_eternauta dijo...

Disidente:
No está de más recordar que uno de los principales protagonistas de la dictadura genocida fue, precisamente, "la derecha agrogarca".

haslam dijo...

Eternauta,

tampoco está de mas recordar, que mas allá del plan cóndor, hubo un golpe militar apoyado MAYORITARIMENTE por toda la sociedad civil, que agradecía el fin del caos generado por las locas peripecias de un viejo líder rodedo de la derecha recalcitrante de sus propias filas, que se la pasó cebando en el exilio a los jóvenes maravillosos, hasta que no pudo con ellos, y nos dejó el hermoso antecedente del terrorismo de estado en democracia, la querida triple A. Luego, un país en manos de un brujo y una ex copera, dos mamarrachos.
O eso no existió?
Cuándo harán un mea culpa los peronistas, digo, yo, cuyo máximo líder tuvo tanta responsabilbidad en la desembocadura del nefasto proceso?

Disidente dijo...

Eternauta, sin dudas que habia intereses de la "derecha agrogarca" en la dictadura.
Pero lo que no es válida, al menos no en el sentido de generalización grosera, es decir que todo opositor a CFK pertenece a "la derecha agrogarca", "fachos", "miembros del dispositivo medíatico", etc.
Yo no coincido en que Carrió es de derecha, en que Cobos lo sea, ni que tampoco "el campo" (que abarcacá seguramente grandes estancieros, pero también pequenios chacareros) sea toda de derecha.
Esa es una postura facilista del oficialismo: o están con nostros, o son nuestros peores enemigos.

Gerardo Fernández dijo...

Bueno bueno, el lector "Disidente" empieza a exibir sus preferencias al confesar que para él Carrió no es de derecha.
De ahora en más tenemos en claro con qué disiente: Con la inteligencia.

Gorditero dijo...

Carrió quiere bajar retenciones, ir al FMI, trasladar recursos al "campo" sojero.. si esto no es de derecha, me imagino lo que sí es de derecha...(mamá...)Entonces, Cristina es un soviet..

Muy bueno tu blog Gerardo. UN abrazo

Disidente dijo...

Lo que queda claro, Gerardito querido, es que apelás al agravio personal. Acaso no tenés otra forma de responder?
Tal vez no te quede otra que apelar a la chicana agraviante... Vaya ironía..
Dale! Debatamos. Es más saludable, y más inteligente.

Gerardo Fernández dijo...

No es un agravio, simplemente un dato de la realidad. Decir que Carrió no es de derecha no es algo inteligente. Hermano ¿Cuándo van a asumir lo que son? No es delito ser de derecha y mucho menos asumirlo. Mirá que hasta podría llegar a plantearte que quien agravia sos vos al sostener tamaño sinsentido.
¿Te gusta la gorgi? Perfecto, te felicito, pero asumilo.

Anónimo dijo...

A vos te gustan tipos de izquierda como Moyano, Ishii, Rico, o por lo menos, los digerís.
Kirchner es de izquierda???
El peronismo es de derechas, siempre lo fué.

Amigo del disidente

Disidente dijo...

Hablemos de datos de la realidad:
- Nestor apoyo la privatización de YPF
- Nestor veto la Ley de Glaciares, para que la canadiense Barrick Gold pueda tener su Pascua Lama
- Nestor presenta (tambien) en su lista para CABA un banquero, que tenia una AFJP que cobraba comisiones superiores al promedio del sistema
- Nestor tiene un secretario de medios que se movia en un jet privado, valuado en US$ 4 millones, con matricula de EEUU y cuyo duenio era una empresa con base en una paraiso fiscal del Caribe
- Nestor se alió a monarcas del conurbarno, que gobiernan hace 26 anios y la pobreza sigue creciendo
- Nestor, en caso de necesidad, se alia con Barrionuevo, Moyano, incluso Rico.
- Nestor deposita la plata de su provincia en el exterior.
Quien es derecha? Quien es de izquierda?
Yo busco coherencia con mi voto, busco sensatez, busco lucha (real) contra la pobreza, y tambien busco lucha contra la corrupción.
Tu visión es angosta, intentando descalificar a opositores con el generalista "fachos agrogarcas de derecha".
La realidad es compleja, por más que busqués simplificarla en forma obscena.

Gerardo Fernández dijo...

Ah no... Si el Disidente trae a sus amigos ¡guarda que me traigo a mis amigas del Comando Rulero y se pudre todo, eh!!!!

Bueno, estimado amigo del disidente: Estamos hablando de Carrió, ahora, si vos querés saber si considero a Moyano y todos los que nombrás como de izquierda, por supuesto que no lo son.

Gerardo Fernández dijo...

Disidente: Tu parrafada no ofrece indicios, ni mucho menos, respecto al izquierdismo del tifón chaqueño.

Disidente dijo...

Por supuesto que no. No hablaba de ella. Hablaba del (supuesto) izquierdismo del bueno de Nestor.
El punto es que la realidad es mucho mas compleja que una simple etiqueta, por mas funcional que sea.
En tu visión, Carrió es de derecha. Buenísimo.
En la mía, Néstor ni por asomo se acerca a la izquierda. Y también en válido.
Lo que importa, al final del día, es que entendamos que el mero hecho de no simpatizar con este segundo gobierno de Nestor NO te convierte en un facho, gorila, agrogarca de derecha.

Gerardo Fernández dijo...

Objetivamente la gestión de Néstor y Cristina está a la izquierda de una hipotética y por suerte improbable de la gordi o de la que pueda desarrolar Macri o Reutemann.

Monikucha dijo...

Excelente la analogía de la publicidad, el gauchito podría llamarse Panchito por De Narváez o Felipíto, ja, ja

el_eternauta dijo...

Haslam:
La afirmación "hubo un golpe militar apoyado MAYORITARIMENTE por toda la sociedad civil" corre por cuenta suya.
Al margen de que ud. haya apoyado el golpe (y por su afirmación infiero que lo apoyó o, por lo menos, que tiene una mirada muy complaciente ante quienes sí lo hicieron), sería conveniente que aporte algún dato de fuente confiable, más allá de su propia subjetividad, que fundamente sus dichos. Repudiar el golpe no implica avalar de ninguna manera lo que fue el desgobierno de Isabel.
Por otra parte, en tanto asumían la tarea sucia que más adelante perfeccionarían los militares, las funciones desempeñadas por López Rega y la triple A fueron muy valoradas por excelsos demócratas intelectuales orgánicos de los grupos concentrados de poder, no precisamente simpatizantes del “viejo líder”. Es más, los cuadros orgánicos de la triple A, como Aníbal Gordon y su banda, Guglielminetti y tantos otros, se integraron a los grupos de tareas de la dictadura.
Existieron Ezeiza, la triple A, Isabel, así como previamente existieron el bombardeo a Plaza de Mayo en 1955 (con apoyo directo de demócratas como Ghioldi y Zavala Ortiz, quienes iban a ser, de haber triunfado ese golpe, integrantes del gobierno que sucedería a la “segunda tiranía”), la libertadora con sus fusilamientos y sus "operaciones masacre", con sus políticas económicas... También existieron los 18 años de proscripción del movimiento político mayoritario, alternando una ficción de democracia con golpes de estado cuando aquella no era lo suficientemente eficiente en sus políticas represivas y entreguistas.
Lo que siempre irritó del peronismo a los grupos de poder (y a las capas medias que hacen seguidismo ideológico de ellos) no fueron sus aberraciones o sus errores, sino sus políticas sociales de dignificación de los trabajadores, sus medidas para poner algún límite a la voracidad y arbitrariedad de los grupos hegemónicos, su capacidad de movilización, y la posibilidad siempre latente de que las demandas saliesen de cauce y terminasen por cuestionar (como en algunas ocasiones lo hicieron) la esencia misma del sistema.

el_eternauta dijo...

Disidente:
En ningún momento afirmé que todo opositor a CFK pertenece a "la derecha agrogarca", pero sí es cierto que vastos sectores se prenden a las maniobras francamente destituyentes de ésta, con total inconsciencia de las previsibles consecuencias si esas maniobras tienen éxito.

Para saber qué son, hoy y aquí, Carrió, Cobos o “el campo”, hay que tener en cuenta que “derecha” o “izquierda” no son categorías inmutables, sino posiciones históricamente situadas. No hay personas genéticamente “izquierdistas” o “derechistas”. Simplemente debemos ver, leer, analizar sus actitudes, acciones y tomas de posición.
La FAA, en tanto los “pequeños productores” que sobrevivieron al neoliberalismo de los 90 dejaron de serlo para transformarse en rentistas o medianos terratenientes, abandonó sus viejas banderas y se alió a sus anteriores enemigos, la SRA y CARBAP, fungiendo como fuerza de choque de los grandes terratenientes, y no vacilando en desarrollar acciones francamente sediciosas para desgastar al gobierno (y llegado el caso, ahogarlo de tal forma que quede en el rol de títere o se vea obligado a renunciar, dentro del esquema más previsible de los llamados “golpes suaves” o “blandos”).
Carrió, se desprendió de todos sus antiguos acompañantes de clara o tibia militancia progresista. Sus delirios místicos la han llevado a acusar a los K de ser tiranos similares a los nazis, a anunciar permanentemente apocalipsis y a sostener una supuesta ética como forma de vida que ella no practica. La CC se caracteriza por nuclear a claros referentes de la derecha actual, como Patricia Bullrich (ex montonera, ex menemista, ex delarruista, ex, ex,...), Prat Gay, Olivera y otros referentes de la derecha actual.
En cuanto a Cobos, es tan impresentable que hace de la traición política su forma de vida, tal como lo acaban de experimentar sus actuales aliados.

el_eternauta dijo...

Disidente:
Si se trata de listas, también puede mencionarse la siguiente, que extraje en algún momento del blog Datos Duros y reproduzco parcialmente (muy incompleta), con una aclaración necesaria: la mayor parte de los datos son del 2008; de allí en adelante se produjeron, entre otras cosas, el mayor lockout patronal de la historia argentina (apoyado, entre otros, por la CC, ya desprendida del molesto Lo Vuolo), una reacción generalizada y orgánica de los monopolios multimediáticos en contra del gobierno (apoyada por la máxima referente de la CC), con abierta manipulación de la información y la mayor crisis internacional desde 1929. Todo ello afectó la normal gobernabilidad y, por consiguiente, algunos indicadores retrocedieron.

- Más de 5 años de crecimiento sostenido a un promedio superior al 8,5% anual; el período más largo de crecimiento de los últimos 100 años.
- Equilibrio macroeconómico en el área fiscal y externa: Superávit gemelos inéditos: superávit primario de 3% del PIB en promedio y un saldo positivo en la cuenta corriente de la balanza de pagos, que promedió un 4,8% del producto.
- El superavit fiscal se mantuvo a lo largo de 5 años en torno al 3,2% del PBI. En octubre de 2008 creció 20% respecto a igual mes del año anterior
- Reservas internacionales: Nivel récord. Pasaron de U$S 14.000 millones en el 2003 a U$S más de U$S 50.000 millones en el 2008 y se mantienen por encima de los U$S 46.000 millones
- Se duplicaron las exportaciones y se diversificó su composición. En el 2007 superaron los U$S 55.000 millones y de enero a octubre de 2008 alcanzaron u$s 61.169 millones, un 37% más que en igual período de 2007. L a balanza comercial fue superavitaria en u$s11.362 millones.
- La recaudación alcanzó máximos históricos.
- Más inversión. En el 2007 superó el 23% del PBI. La inversión pública creció a tasas anuales superiores al 50% y el 2008 fue record en materia de porcentaje de PBI en inversión pública. En el 2008 se incrementó
- Desendeudamiento. La Argentina salió del default reestructurando su deuda por más de U$S 67.000 millones y canceló la deuda con el FMI. La deuda externa que en el 2003 representaba el 130% del PBI hoy es inferior al 50% del PBI.
- Se presentó un plan para cancelar la deuda con el club de París y con los hold outs.
Plan de Obras Públicas: 110 mil millones de pesos que provocará un aumento de trabajadores ocupados, que irá de los 400 mil actuales a 780 mil.
- Moratoria impositiva y previsional y repatriación de capitales
- $13.200 millones para un plan de incentivo a la producción, la inverse, el trabajo, el empleo y el consumo
- $3.100 millones para impulsar el sector automotriz y la compra de autos.
- Creación del Ministerio de la Producción.
- Sector agropecuario: reducción en la alícuota de retenciones del trigo y el maíz en cinco puntos porcentuales y $1700 millones para refinanciación de exportaciones y capital de trabajo.
- Plan de créditos para turismo; planes de crédito para el consumo y acuerdos de precios para productos navideños con supermercados.
- Plan de Renovación del Parque Automotor de Taxis
- Eliminación de la “tablita de Machinea”
- Reducción de la desocupación a menos de un dígito por primera vez después de más de 13 años, pasando del 20,4% en el 2003 al 7,8% en el 2008. Hace 8 trimestres que está por debajo del 10%
- Creación de empleo de mayor calidad y lucha contra el trabajo no registrado
- La pobreza se redujo de casi el 55% en el 2003 al 17,8% en el primer semestre de 2008.
- La indigencia que alcanzaba al 27,7% de las personas es hoy del 5,1%.
- Ley de Financiamiento Educativo: se estableció un aumento progresivo de la inversión en educación hasta alcanzar el 6% del PBI. Ya llegamos al 5,2% del PBI en el 2007.
- El presupuesto universitario se duplicó.
- El salario de maestro de grado se triplicó
- Se construyeron mas de 400 escuelas.
- Restitución del régimen jubilatorio para científicos y docentes.
- Ley de Educación Técnica
...
- etc, etc, etc

Entrada destacada

A propósito de Mundstock y ciertas giladas

A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...