Son de libro y tan previsibles.... Ya teníamos a Moreno y D'Elía en el rubro "polémicos", ahora sumaron a Faggionatto Márquez.
-------------------------------
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
-
La gran pregunta es si el resultado de las PASO expresa un "hasta acá llegamos" de la sociedad o es un duro castigo a errores del...
-
A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...
-
Mi llegada a Mar del Tuyú fue en uno de esos días grises y lluviosos de a ratos, de esas jornadas que obligan a curtir el pequeño "cen...
17 comentarios:
Gerardo, con una mano en el corazón. Faggionato es un impresentable de aquellos.
No se victimice ni tampoco se inmole en defensa de este ñato
Ja Ja, está bien eso de ir llevando un listado de los "polémicos".
gerardo un juez que tiene 36 denuncias en su contra le va el "polémico". Está más que bien puesta esa palabra. Es impresentable el juez ese
No intento defender ni mucho menos a este muchacho, me refiero a lo obvio que es Clarín.
Todo aquél que bien o mal enfrenta a sus intereses (El colo es un interés de Clarín) será tildado de "polémico".
Si la memoria no me traiciona, cuando comenzó el affaire efedrina, el juez no era tan polémico para los medios del Grupo.
Si, creo que en la categoría analítica de "polémico" que Clarín ha creado caben, además de Faggionato, Moreno y Luisito Délia, varios otros.
(sólo como ejercicio, prueben el siguiente link: http://www.buscador.clarin.com/buscador/notas?query=pol%C3%A9mico&orderBy=date%3Areverse%2Cscore&groupBy=date&group_size=10&q=&pubId=CLARIN&submit=Buscar)
Por otra parte, que alguien sea "polémico" no implica que esté equivocado, sino sólo que no todos piensan como él, que despierta controversias, discusiones, etc. sobre sus puntos de vista. Y si tiene razón?
Saludos,
Entonces, tendrian que haber titulado:
"EL POLÉMICO JUEZ FAGGIONATTO MÁRQUEZ RECHAZÓ LA RECUSACIÓN DEL POLÉMICO DE NARVAEZ"
En esta nota por qué no pusieron los adjetivos "polémico" y "cuestionado"? Ah.. es porque Ricky Martinez es el cuestionado acá...
http://www.clarin.com/diario/2009/06/09/um/m-01936009.htm
Yo propongo que cada vez que se nombre al pasquín de la apropiadora de menores se diga "el polémico" diario Clarín.
me gustó, me gustó: Compro...
Según "el polémico diario Clarín" ta ta ta...
Ta bonito ¡Gracias!!
Hoy cuando lei la nota en Clarin tuve la misma sensación que plasman ustedes en el post.
Muy bueno.
Abrazo desde La Pampa.
lapampaperonista.blogspot-com
Gerardo, ud, dice: "No intento defender ni mucho menos a este muchacho, me refiero a lo obvio que es Clarín.
Todo aquél que bien o mal enfrenta a sus intereses (El colo es un interés de Clarín) será tildado de "polémico""
Pero resulta que, con Clarín o sin Clarín, Faggionato es un pequeño desastre de 35 juicios políticos, no resueltos en el cerrojo del Consejo de la Magistratura.
Ud. le pega a Clarín independientemente del valor de verdad de sus proposiciones.
Palos porque bogas, palos porque no bogas.
Es que apunto a Clarín, no al Juez.
Y vos al revés, mirá que simple.
Ponele que todo lo que se dice sea cierto, eso no invalida el sentido del post que es destacar que todo lo que a Clarín no le guste pasa a ser "polémico".
Como será polémico el juez que tenga el temple para meterse con el caso de los mellizos adoptados irregularmente por la señora de Noble.
Como será polémico todo diputado o senador qye vote una nueva ley de radiodifusión, etc.
Tu cruzada contra Clarín es legítima.
Pero si lo hacés con argumentos poco consistentes, "porque si", toda tu argumentación se desdibuja.
Si pretendés soldados para tu causa, dale mejores argumentos que éste, que se muerde solo la cola.
Un abrazo. De onda.
Francotirador: Creo que se está perdiendo el centro de la cuestión: acá hubieron llamados de un capo de la droga a un celular a nombre de De Narváez. Este es el punto que se trata. Esto es absolutamente real, comprobado e indiscutible. Y lo que se le pide al colorado es que explique por qué un capo de la droga llama a un celular a su nombre. Esto es gravísimo y tiene que declarar en forma urgente sobre un hecho absolutamente objetivo. Que el juez sea "polémico", es TEMA DOS. Está expuesto a que legalmente se lo remueva si se comprueba alguna de las causas en su contra. Pero el TEMA UNO es el de De Narváez. Y nadie parece notar que el chabón arma la polémica con el juez -repito, discutible o no- pero ELUDE DECLARAR, ELUDE EXPLICAR EL MOTIVO DE ESOS LLAMADOS DE UN MAFIOSO NARCO A SU CELULAR. Y, como candidato, DEBE HACERLO. Después, si quiere, que salga a matar "polémicos". Pero no nos distraigamos con sus fuegos de artificio previsibles.
Lo de "polémico" me hace acordar a cuando Astiz fue a un boliche y se armó una podrida. En "Gente" publicaron una nota al respecto, y al hablar del asesino de Hagelin, lo calificaban como "el controvertido marino".
No sé si es una cruzada, Francotirador. Por lo pronto es usar el blog para remarcar estos "detalles" que caracterizan la construcción del relato mediático que es muy potente por cierto, fijate sino en tu propia experiencia, que no lográs comprender que pese al dudoso prontuario de Faggionato, el objetivo del post fue poner en evidencia el modus operandi del gran diario argentino.
La noticia del post es Clarín, no el juez, pero hay gente bien intencionada como vos que no logra desprenderse de la dependencia al manijeo cotidiano de los mass media y por eso más que apuntar al medio (que en este post fue la noticia) se engancha con lo que para el medio es la noticia, en este caso Faggionato.
Publicar un comentario