miércoles, 11 de marzo de 2009
Carta abierta a Marcelo Tinelli
Te escribo porque tus declaraciones de ayer me sonaron como un alarido de dolor, como un grito de pánico, como el pedido de socorro de alguien que no la está pasando nada bien. Dijiste algo estremecedor, dijiste que trabajás muchísimo, que pagás todos los impuestos y tenés que encerrarte en un barrio privado para evitar que te roben o te maten.
Quien como yo te escucha desde la realidad de un laburante que ni siquiera es propietario de la casita donde vive, piensa que entonces algo está fallando y mucho.
Si vos, que disfrutás del éxito, la fama, y una situación económica holgadísima manifestás tal estado de pánico es hora, digo, de ponerse a pensar que la cosa no pasa solo por tener éxito, fama y dinero ¿No? (y esto es bueno que lo entiendan nuestros hijos que como generación vienen formándose con esa escala de valores)
Me refiero a que si el fin último del éxito es el enrejado del barrio privado y el blindaje del auto, estamos haciendo las cosas muy mal. Porque aunque tengas el auto blindado como un submarino, en algún momento te vas a tener que bajar…
Y es así, a veces la plata no alcanza, como no alcanza con la salvación individual porque ¿De qué te sirve tener tanto si cada vez que frenás en un semáforo, esos 30 segundos se te transforman en un suplicio porque temés que aparezcan dos flaquitos y te encañonen?
Es así de cruel la situación: No alcanza con trabajar, no alcanza con pagar los impuestos. Ni siquiera alcanza con ser honesto. Entonces algo muy fulero nos está pasando, en algún lugar hay una filtración y si no la sellamos a tiempo, nos va a tapar el agua.
Lo peor es que busco y busco y no encuentro una solución, o al menos un consuelo para tu situación, porque en este contexto de país creo que no la hay. Vos sos un tipo inteligente y sabés que si se habilita la pena de muerte nada cambiará. No me cierra cómo la gente se prende a esa consigna que en ninguna parte funcionó sencillamente porque los que están desesperados y salen cada vez más “duros” a buscar el mango no contemplan las consecuencias. Vos sabés también que la policía tiene bolsones de corruptela conectados con las bandas de delincuentes.
Entonces ¿Qué salida hay? ¿Estado de sitio? ¿Garantizado por qué fuerza?
¿Matamos 10 millones de marginados para que se “extinga” esa subespecie que engendra pibes chorros? ¿Hacemos una campaña nacional de esterilización en las villas?
Es horrible escribirlo y más horrible aún saber que ni siquiera eso erradica el delito.
Vos laburás como loco, pagás todos tus impuestos y te tenés que encerrar para que no te afanen ni te maten…
Pregunto ¿No se te ocurrió pensarlo antes?
¿Nunca se te dio por sospechar que no cierra una sociedad donde muy poquitos se llevan mucho y millones viven hacinados, sin trabajo y sin futuro?
Cuando te veo a vos y a tantos triunfadores con la cola entre las patas pienso cómo puede ser que personas tan inteligentes pudieron razonar de una manera tan elemental y cómo no se dieron cuenta allá por los noventa de que alegremente y creyendo que sacaban un pasaje a la gloria, en realidad se estaban subiendo a un tren fantasma.
Ahora les está pasando como a Juan Comodoro, que buscando agua encontró petróleo y se volvió rico, pero se murió de sed…
¿Nadie les avisó que de este tren fantasma no se pueden bajar?
Ya está Marcelo, ya dijiste lo que tenías que decir, ya te sacaste las ganas. Ahora es momento de pensar en cómo salimos de ésta… Si vos hiciste todo bien y la estás pasando tan mal, repito, en algo estamos fallando.
Creo entonces que el problema es más del conjunto y que entonces si el conjunto no cambia o no mejora, en el contexto económico y social en el que vivimos lo tuyo no tiene arreglo.
Estaría bueno, pienso, que entonces pusieras tu ingenio, tu creatividad, tu inteligencia y fundamentalmente la influencia de tu palabra en la gente para hacer un llamamiento a que bajemos un cambio y veamos que así como vamos, vamos mal. Creo que sólo con eso, con tu influencia puesta al servicio de repensar el formato de país que estamos diseñando estarías haciendo un aporte invalorable para que mucha gente pise el freno y no entremos tan pasados en la curva y como sociedad nos demos una piña fabulosa, de esas que te dejan torcido para siempre.
Te saludo respetuosamente
Gerardo Fernández
DNI: 13.999.180
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Entrada destacada
A propósito de Mundstock y ciertas giladas
A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...
-
La gran pregunta es si el resultado de las PASO expresa un "hasta acá llegamos" de la sociedad o es un duro castigo a errores del...
-
A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...
-
Mi llegada a Mar del Tuyú fue en uno de esos días grises y lluviosos de a ratos, de esas jornadas que obligan a curtir el pequeño "cen...
44 comentarios:
Excelente, Gerardo. El discurso general está entrando en esa curva peligrosa como vos decís; y hay tantos inconscientes subidos a ese tren...
El ultimo párrafo me resultó conmovedor. Felicitaciones!
Conmovedor y con todas las letras; no falta nada. Vaya mi abrazo efusivo para vos Gerardo.
Escuché a Tinelli decir: "inseguridad absoluta" y, la verdad, que lo diga una diva ligera de neuronas es una cosa pero es inadmisible en alguien como "Marcelo" que tiene algunas neuronas más y que por su propia actividad de jefe (no de pinche) en los medios, necesariamente está más y mejor informado (con data real) que el ciudadano argentino promedio (sometido además a un bombardeo mediático tan distorsivo como interesado).
No creo que Tinelli se merezca una "carta abierta" porque no creo que lo suyo sea espontáneo, ya tiene varios días el tema y salir ahora es puro y simple oportunismo - además que lo de "absoluta inseguridad" es, precisamente, absolutamente falso.
Argentina no es ningún paraíso pero tampoco es eso que describen como que "es imposible salir a la calle sin miedo a que te maten, te roben o te violen".
Si esa imposibilidad fuera cierta, los canales "de noticias" no necesitarían repetir una y mil veces las mismas imágenes del mismo robo, asalto o crimen; tampoco necesitarían seleccionar los hechos delictivos a considerar; le dan manija a unos pocos y omiten absolutamente a otros muchos hechos, tanto o más símbolos de una vida cotidiana "insegura".
El desquicio del tránsito es menos importante que las raterías de poca monta; los delitos de guante blanco no existen, los incumplimientos flagrantes de las normas de seguridad en obras y servicios se recuerdan cuando hay tragedias y se olvidan casi instantáneamente, una vez concluídos los velorios del caso.
Pretender una sociedad sin delitos es un delirio, y ese delirio se agrava cuando esa sociedad es una donde el irrespeto a las leyes y a las personas es la norma, no la excepción.
Tinelli sabe todo eso y sabe la relación que hay entre el barrio cerrado, las rejas y las garitas de vigilancia en medio del pobrerío; si tuviera un mínimo de honestidad intelectual debiera agradecer que ese pobrerío no recurra a la "justicia por mano propia" y haga la redistribución de ingresos por su cuenta.
Tinelli es parte de un orden económico y social obsceno cuya matriz es, precisamente, la inseguridad.
Para algunos, los menos, la inseguridad de sus propiedades (y tras ellas, la personal) y para los otros, los más, la inseguridad es comer mal, es la mugre, es la vivienda precaria, es la salud dudosa, etc.; la seguridad de que van a tener una vida de mierda
¿O Tinelli me va a decir que no es inseguro saber que la vida o la muerte de millones de compatriotas no importa un carajo?
Si alguno de ésos que no importan elige el camino del delito, ¿qué pretende?, que sea un caballerito inglés? - se cosecha lo que se siembra. Y Tinelli lo sabe, incluso por eso sus programas suelen ser lumpen-programas. Muchos de los que lo tienen "absolutamente inseguro" le dan de comer.
ram
Muy bueno, Gerardo. También derrapa MT cuando hace referencia al cambio cultural de nuestra sociedad como si él fuera un "extraterrestre que llega en plato volador recién ahora" (Cris dixit). Ya sabemos cuál fue su aporte todos estos años... Menem lo hizo, Tinelli también lo hizo!
Este sinverguenza evadio impuestos durante una decada tenia a todos sus empleados en negro o les pagaba como pasantes es un caradura
Excelente post el de hoy Gerardo.
Saludos
Guido
Totalmente de acuerdo con RAM. Tinelli es parte del sistema y lo ayuda al tratar de descerebrarnos con sus programas berretas. Sin poder afirmarlo con El hombre del suburbano, creo que también él tiene razón.
Incluso, si mal no recuerdo, tiene un problema con unas tierras que compró en el sur para emprendimientos inmobiliarios y está tratando de desalojar a sus propietarios ancestrales.
Agrego a lo dicho por el "hombre suburbano", que si mal no recuerdo, Tinelli vivía en las torres "Le Parc". Y sus moradores -Tinelli incluído- pagaban impuestos correspondientes a un terreno baldío, sin declararlo correctamente. Se hicieron los boludos hasta que el tema se supo. Una maniobra de evasión impositiva comparable con la de su defendida, Susana Giménez, quien ocultó su Mercedes Benz en un galpón debajo de una montaña de pasto, o algo así, para también evadir impuestos.
Vayan Uds. a hacerle entender a esta gente la relación directa que hay entre los impuestos que no pagan y la exclusión social que hoy los amenaza...
Gerardo, no pidas peras al olmo
Felicitaciones por tus palabras Gerardo... Y, como siempre, una mención especial a ram, por varios de sus párrafos...
Saludos.
Ct.
Tinelli, sos un careta
En estos días se deja oír el coro de decadentes, Marcelo Tintinelli, Facho Castaña, Gusana Giménez, et alter, amplificada por la cadena de medios “yo no tengo nada que ver”.
Habría mucho que opinar sobre lo que nos están diciendo. Tanto que excedería lo que considero conveniente para el espacio de un comentario.
Acá solamente diré que haber amasado fortuna, en tiempos de la mayor injusticia en la distribución de la riqueza, es cuanto menos ilegítimo y a veces ha llegado a ser ilegal.
Hoy podrían ver que cuando la distribución es injusta, aparece el método rudimentario y traumático del delito y la violencia, como elementos destinados a abrir un poco el juego.
Si el mensaje consiste en propender a una mayor represión, es equivalente a postular que se resisten a encontrar una solución y en ese caso me parece malicioso.
Contrariando a lo que es mi gusto, esta vez le escribo con el enlace a mi modesto blog, para facilitar que quien tenga interés, pueda ampliar la idea que está contenida en los dos últimos artículos.
Felicidad para todos.
Policarpo Cuaresma
Muy buen post.
Evidentemente para Tinelli una posible solución que no debe desconocer y que hasta a lo mejor es una prueba piloto es la creación de la unidad de desalojo de gente que vive en la calle por parte del gobierno de la ciudad con barrasbravas de San Lorenzo, equipo del cual el conductor está muy cerca afectiva y económicamente.
Muy bueno. Me preocupa todavía mas que cosas parecidas las haya dicho el flaco Spinetta.
Salutti
Muy buena su cita Juan Comodoro.
Le dejo otra que viene al caso:
Cómo le iban a robar
Ni queriendo a don Juan Riera
Si a los pobres les dejaba
De noche la puerta abierta.
Autores, Castilla y Leguizamón
Lo único que no sé, es si se aplicaría en caso de que Juan Riera le hubiera robado a los pobres. Vaya uno a saber.
Mención especial para la fecha que es hoy.
Salú
Policarpo Cuaresma
A mi me preocupa que la única respuesta a las declaraciones de toda esa fauna sean críticas personalizadas, no hay política que pueda mostrarse.
Son dedos acusadores que responden a dedos acusadores, y el problema es que está pasando algo que hace que salten estas declaraciones desaforadas.
Que sociedad hipocrita por favor , exelente relato Gerardo un abrazo.
Y... tiene razón Marcelo, che: la cosa está jodida, así no se puede vivir. Yo le recomendaría que haga una vaquita con Susana Gimenez (sin chicana), Sandro (y sus "nenas"), Moria Casán, y todos los "artistas" de similar catadura, se alquilen un Boeing (o varios) y emigren a España en forma permanente y renunciando a la ciudadanía argentina a la que, lamentablemente, no se puede renunciar. Digo "lamentablemente" para nosotros que tenemos que soportar que esas máquinas lobotomizadoras en masa sigan siendo argentinos.
De Sandro me extraña que se haya unido a la volteada. Debe estarle llegando poco oxígeno al cerebro.
Lo de Gerardo es un sueño de "Sorpresa y 1/2".
Gerardo, el negocio de esta gente (sin intención de ofender a lo que comunmente denominamos "gente") no es "bajar un cambio" sino el "pum! Para arriba!". Nunca van a bajar un cambio. Te lo imaginas a Tinelli diciendo "che, bajemos un cambio"? Si: toda su troupe a las carcajadas en off.
Un oportunista también puede ser inteligente y no se merece ni un poco de mis respetos, che Gerardo.
Gerardo, lo tuyo, ese esbozo de esperanza de que esta gente pueda ponerse al servicio de "repensar", es COMO MÍNIMO, muy inocente de tu parte.
A juzgar por tu DNI ya estas grandecito para soñar tanto.
Gerardo, la inseguridad es un problema MUNDIAL y tiene su origen en la desigualdad entre los que más tienen y los que menos tienen. No tiene solución pacífica porque así es el capitalismo: acumulación infinita. La brecha no tiene cura dentro del capitalismo. Tampoco la inseguridad.
A esa inevitable inseguridad se la puede usar políticamente o no. Y adiviná ¿que?... La estan usando políticamente! Si, todos los gusanos que te nombré.
La pena de muerte acarrea algo peor que lo que vos decís: el criterio humano es imperfecto y tal es la justicia. Es preferible quitarle muchos años de la vida a una persona que quitarle todos de un golpe. Así siempre se puede estar a tiempo de devolverselos junto con una disculpa.
Pero los fascistas siempre estuvieron seguros que los semitonos no existen.
Los fascistas estan moviendo los hilos, y cada hilo tiene nombre.
Hay algo que no entiendo,
Tinelli no era un mimado de Cristina y Nestor, que le dieron nueve millones para un polideportivo en Bolívar?
Se está dando vuelta?
Emi
Me conmovio..
muy claro y reepresenta lo que muchos pensamos..
Los otros dias comentabamos con un grupo de amigos justamente esto que sucede en la farandula, y era llamativo ver como personajes que surgen en su mayoria de abajo hoy tienen una postura como de rechazo a su pasado o se sienten distintos e intocables por haber pasado esa barrera y pertenecer al mundo de la fantasia. y como su pensamiento hoy es extremadamente FACISTA
Amen de que mucho de ellos fueron simpatizantes o coquetearon con militares, con Menen en Olivos participando de alguna partuza o una Susana siempre comprometida en algun escandete cuando no era mercedes benz de discapacitados era con algun cura pedofilico
o la diva intelectual que armaba sus festicholas en Olivos y hoy se desgarran las vestiduras por la inseguridad cuando se jactaba esta ultima de viajar con sus vidrios polarizados para evitar ver la pobreza.
Como pueden ser tan hipocritas, como no recuerdan que llegaron a donde llegaron gracias a que muchos de los que viven en mundos totalmente distintos les dieron fama
Y los medios sobre todo estos que hacen investigaciones porque no investigan la vida o la fortuna de muchos de estos personajes que sin llevar un arma son tan delincuentes como los que quieren darle pena de muerte
Que pasaria si a todos estos corruptos que hasta un Lanata se hizo el perro boludo cuando tenia su programa de entrevistas en la television no le pregunto a susana por todos estas irregularidades en su fortuna los honestos y laburantes solicitamos la pena de muerte o prision y expropiacion de todos estos bienes mal conseguidos
DDROSARIO
Gerardo: sensible lo suyo!
Tinelli siempre me revolvió las tripas, pero de verdad, siempre me provocó nauseas. Cuando le explicaba a mi hijo hace 17 años quien era ese energúmeno de pelo largo a lo beatle.Por suerte se convenció solito y hoy lo repudia.
MT, Susana, Moira, el "otro" Gerardo, los mismos CQC (variante izquierdista del tinellismo), toda la "farándula" ... si hoy fuera 1976 al 83, estarpian animando las "fiestas" en la ESMA! , como "la farándula" de aquella época.
Son ese tipo de gente!
Decía mi vieja (que era muy mal hablada): nadie se hizo nunca rico... sin cagar al prójimo!
Y cuanta razon tenía la vieja!
Y si deben vivir "encerrados" en su mundo de suntuosidades absurdas, es porque se lo tienen bien ganado!
Si viven en "la inseguridad absoluta" es porque ellos, con su actitud la generaron y la fomentaron con sus programas para descerebrados.
Decias vos que Asis vende "paco ideológico"?
Bueno, estos venden algo peor que el paco: y es engañar a la gente, queréndole hacer creer que se puede ser feliz cagándose en la cabeza de los marginados, usando a los pobres para que llamen por telefono y les llenen los bolsillos a ellos, para hacerse los pelotudos con cualquier realidad social, que se puede reir a mansalva cuando los pibes se mueren de hambre y mostrar culos y tetas para lavar cerebros.
O robarle las tierras a los Mapuches (si con M mayúscula) en el sur!
Gerardo, los otros dias te hablaba del odio a los "agrogarcas"...diculpame Gerardo!
Se lo tienen muy bien merecido!
Tanto como los yankis el 11S!
Algo deben tener que aprender de ésto!
Salute
Gerardo,
Excelente. Este post es para el hall of fame.
A mí también me conmovió.
Saludos,
Andrés
En el tema inseguridad, o hacemos algo nosotros, o viene Macri a hacerlo, tampoco seamos lelos como Ibarra...sea la inseguridad mucha, poquita o nada...
Me alegra ese gesto tuyo, Gerardo, apelar a la conciencia. Sino por qué uno expresa su visión, por una cuestión de ego? Es porque creemos que podemos aportar algo y modificar la historia: por eso discutí con mi primo de política, porque lo veo lleno de odio, de resentimiento, de sospechas, de bronca, es demasiado joven para sentir todo eso y no le va mal económicamente, pero el que no le tira mierda al gobierno es un gil. Tenemos un mecanismo heredado de relación con el poder que no advierte las diferencias, no conocemos nuestra historia ni la raíz de nuestros problemas.
Ojalá MT comprenda un poco.
Vita
SON UNOS HIPOCRITAS SI SON LOS CREADORES DE LA CONTRACULTURA, ADEMAS SON LOS QUE PROMUEVEN EL ÉXISTO RÁPIDO MEDIANTE CUALQUIER COSA, EL CAÑO, LA PROSTITUCIÓN, LA DENIGRACIÓND EL SER HUMANO, NUNCA LES CALENTÓ NADA ME GUSTA QUE SE DEN CUENTA Y QUE A ELLOS TAMBIÉN LES VA A LLEGA, NUNCA SE PREOCUPRON DADA MAS QEU POR HACER GUITA. ES UN HIPOCRITA TINELLI.
Vuelvo a preguntar , a ver si alguien tiene repuesta:
Tinelli no estará dándose vuelta- aunque e le hayan pagado el polideortivo de Bolívar al final de la campaña- porque se está acomodando con la derecha golpista?
Emi
coincido totalmente en que}tinelli y es un idiotizador, hace muchos años el periodista Juvenal lo decia, tinelli como todos los personajes faranduleros
que ahora hablan son unos hipocritas.
saludos
Emi, si no está dandose vuelta, estará amenazando con hacerlo. Me imagino que para quienes tienen espacios en TV, la vereda en que se paran es una cuestión de negociación constante, bien a lo pirata.
Debemos estar en época de renegociación de "contratos" y todos estos hijos de puta salen a posicionarse.
Capaz que a Sandro le prometieron pulmones nuevos.
En fín... Me imagino que esto es una mezcla de movida reaccionaria y oportunismo.
De este lado quedamos los chorros y sus víctimas cotidianas, viendo como los millones pasan por arriba.
Anónimo de las 23:14,
no solo Tinelli sale a "negociar" haciendo amenazas solapadas en los medios, recordá que Moyano, ante el cambio presidencial de Nestor a Cristina, la atacó la primer semana en un acto advirtiendo que que si no lo acompañaba- la presidente entrante- él haría la guerra.
(Se hablaba de un cmabio institucional que nunca sucedió).
Luego el tipo tuvo de todo, hasta parece que pronto tendrá un canala de tv propio.
La mayoría de los espacios políticos de este país se negocian con apretes.
Ya lo dijo un presidente uruguayo que después tuvo que llorar para Duhalde, somos un país de ladrones, de mafiosos sin ley.
Es más que probable, como dice más arriba ram, que Tinelli no merezca esta "carta abierta". Creo que vos también lo sospechas, Gerardo. Sin embargo, ahí está tu carta, aguda y sensible. Gracias.
juan
Bueno... che... no sean así con Marce... a fin de cuentas... la pucha!.. no les da un poquito de compasión, estos noventistas... viviendo en su burbuja burguesa... con infancias pobres y adolescencias traumatizadoras por la envidia del jardín verde de los doble-apellidísticos patricios de la avenida alverar... ahora, que hicieron sus millones, los de la avenida alverar los desprecian por nuevos ricos sin estirpe, los intelectuales (progre izquierdistas, según ellos) no los aceptan por huecos enfermos de glamorama, los pobres quieren vestirse, hablar y vivir como ellos, los acosan por las calles: ¡te amo su!, ¡te amo marce!, tocándolos con sus grasosas manos... y los villanos quieren ingresar en sus barrios privados, para aguar la fiesta de la olla con las llaves... qué lo parió... al final, tanto se rompieron laburando, y no son aceptados por nadie... maldita burbuja burguesa!, haberlo sabido antes...
Muy buena la carta viejo. Muy buena
Esta vez no acuerdo, Gerardo. Es como ponerte a hablar con Susana Gimenez o con Silvia Suller.
La derecha -sobre todo la del nuevo rico, la del burgués asustado- es invencible si tiene pantalla.
Hasta que salga la ley de Radiodifusión.
Ahí si, desperdiciá tu inteligencia y tu prosa con un par, porque a este gilastro no se le puede ver ni la sonrisa, tan falso y vulgar es.
Emi, es verdad, es probable que Tinelli, ese gran imán de rating para cualquiera que quiera mostrarse junto a él, como lo hizo Menem, o un bochornoso De la Rúa, esté haciéndole un guiño a De Narváez, por ejemplo, o a otro, con el tema de la inseguridad, en vista de las próximas elecciones.
El tipo nunca dió puntada sin hilo cada vez que declaré una opinión en público.
Eso también demuestra el declive del gobierno K, del que muchos se presentan en nuevas versiones de alejamienro, en este caso pelado, con tatuaje e "indignado" por tanta inseguridad, subido a caballo de la polémica que desató Susana Giménez, a quién detesta. Un signo pequeño de una nueva etapa política que se avecina, quizá.
Excelente reflexión, Gerardo. Coincido contigo en el análisis. Sólo quisiera referirme a que la pena de muerte oficial, en la Argentina (hoy vedada su aplicación por ser inconstitucional), fue aplicada, en altísima proporción, a casos políticos (Gral. Valle, S. Di Giovanni, los peones rurales de la patagonia, Camila O´Gorman, y muchos otros), y no recuerdo en este momento, que fuera de estos casos, alguien por algún delito grave, haya sido pasado por las armas. Quiero decir, a nadie debería escapársele, el rol asignado a la pena de muerte en nuestro país, durante décadas. Sin hablar de los fusilamientos disfrazados de enfrentamientos, o los llevados a cabo por la última dictadura en los centros clandestinos de detención, o el gatillo fácil policial.
Cuando en los grandes medios de comunicación se alude a la pena de muerte, en realidad se refieren a una metodología fuertemente retributiva (venganza) y ejemplificadora (mensaje "te va a pasar lo mismo"). La pena (jurídicamente hablando) queda reducida a un escarmiento dirigido a satisfacer la sed represiva. En una sociedad cuyos valores y formas de pensar, se controlan celosamente, la pena (muerte, prisión, cualquiera) explícitamente aparece como una medida de satisfacción de las peores pasiones humanas, ahondando las tendencia xenófoba, racista, etc.
¿ No resulta significativo, en un país donde la eutanasia, el aborto y el suicidio asistido, son objeto de rechazo por parte del establishment comunicacional, apoyados en la sacralidad de la vida humana, que sin embargo, sostengan con énfasis, la línea de "mano dura" (pena de muerte no-oficial) y la pena de muerte oficial ? Aquí parece que la vida humana deja de ser sagrada, y por ende, puede acabársela sin remordimientos.
Las élites intelectuales de la derecha, saben por experiencia propia y ajena, que el discurso represivo, es un significativo instrumento de control social, dado que emerge del terror irracional que engendra un sistema de dominación, y que de última, a quienes se aplique la pena de muerte (como ocurre en EEUU, por ejemplo) serán chivos expiatorios de los delincuentes a los cuales no se quiere señalar.
A lo mejor, el chorro que le va a poner el bufoso en la zabiola le dice: Marce yo tambien queria bailar por un sueño y me cagaste! Te la llevaste toda!... ahora devolveme algo!
Creo que lo mejor, es desearle, como decia un viejo amigo: QUE SE COCINE EN SU PROPIA SALSA!
A veces la vida nos obliga a COSECHAR LO QUE SEMBRAMOS!
Salute
Que bueno lo tuyo
Decis exactamente lo que yo pienso
Yo creo que la gente nos merecemos mas que los culos, tetas y puterio que nos quieren vender
muchas gracias
don gerardo: le estamos pidiendo que nos ayude...a un pichón de jose maria muñoz.
admiro su optimismo, pero ¿no será mejor intentar sin ellos?
abrazón,
pepe subizar
Excelente como siempre lo suyo Gerardo!!!
No se olvide que los burgueses asustados se vuelven fachos!!!
quique
La carta abierta debe ser a quienes utilizan los dineros públicos, y no a un particular.
Mientras el dinero de impuestos se utilice para clientelismo, para comprar voluntades, para enriquecimiento de funcionarios públicos, y no para distribución correcta y justa, esto se seguirá agrabando.
Qué hizo el gobierno en los últimos seis años para que en esa esquina, no estén los "dos flaquitos y te encañonen", porqué motivo esos dos "flaquitos" no están en una escuela técnica? o trabajando?, porque no hay puestos de trabajo para esta gente? por resonsabilidad de personas como Tinelli? o por responsabilidad del gobierno, que hace uso indebido del dinero recaudado?
Ese superhabit fiscal, en donde lo pusieron? donde lo utilizaron? Porque personas como la que escribió la carta abierta no tiene créditos hipotecarios para comprar una casa? Es resonsabilidad de Tinelli o del gobierno?
Es poco creible buscar responsabilidades en personas que no forman parte de los "administradores" de este pais.
La carta abierta debe ser a quienes utilizan los dineros públicos, que son los únicos y verdaderos responsables de la seguridad, de la educación, de vivienda pública, de la slud publica, etc y no a un particular.
Excelente, te felicito, sobre todo porque esto no sale en los medios. Porque no hay voces disonantes, por el monodiscurso, que consiste en ovacionar esas opiniones. Gente que como decis, tuvo un pensamiento tan primitivo cuando conseguían prosperidad económica y veían a su costado que todo el país se estaba llendo al carajo.
Saludos.
Carta abierta a la pelotudez funcional. Qué lástima me da ver como se desperdicia un espacio valioso como el que ofrecen los blogs.
Templete: "llendo" se escribe con "y"... Esa es la muestra más fiel, y cruel al mismo tiempo, de la actualidad que vivimos. Lo peor es tu intento por utilizar términos "difíciles" para quedar bien y que solo muestran el nivel de ignorancia.
Triste.
Publicar un comentario