Ramonet dijo esto refiriéndose a los medios venezolanos.
Como estoy convencido que los medios en Argentina siguen el modelo venezolano, recomiendo la lectura de esta nota
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
-
La gran pregunta es si el resultado de las PASO expresa un "hasta acá llegamos" de la sociedad o es un duro castigo a errores del...
-
Hubo una época imborrable en todos los que andamos, porotos más porotos menos, alrededor de los cincuenta. Hubo un tiempo de florecimiento, ... -
A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...
16 comentarios:
Ya lo dijo el gran Nico Casullo, los medios son la derecha. Ni macri, ni carrio, ni lopez murphy, ni duhalde.
un abrazo
es tan asi todo???
creo q fue peron quien dijo algo como..."cuando no controlabamos nada triunfamos(17 de octubre del 45')...cuando lo controlabamos todo,perdimos (golpe del 55')"
puede ser posible q gobiernos como el de chavez o kirchner...q controlan el poder casi de manera absoluta (poder ejecutivo,poder judicial,camara de diputados y senadores,controlan movimientos sindicales,movimientos sociales,manejan la mayoria de las provincias,etc)...sean puestos casi de rodillas por un par de medios de comunicacion???
es tan facil la "explicacion"???
si vos me hablas de un gobierno como el illia o frondizzi...tipos q llegaron debilitados a la presidencia por la proscripcion del peronismo...jaqueados por "planteos militares"..."planteos sindicales",desconfianza de los grupos de poder financiero e industrial...incipientes crisis economicas etc...
entonces ahi si podriamos decir q una prensa "opositora" hace alguna diferencia (la "tortuga illia")...
pero no es el caso ni de kirchner ni chavez...
no sera q ERRORES de concepto de ambos gobiernos los terminan "auto-debilitando"???
pese a sus constantes diatribas contra el "imperio",el "imperio" le compra casi el 90% de la produccion petrolera a chavez (ambos se necesitan mutuamente)...
la carrera armamentista q chavez inauguro en el caribe,ultimo convenio de 3.500 millones de U$S en armas rusas,(algo q no solo "preocupa" a USA,si no tb a sus vecinos brasil y colombia)
pese al ingente ingreso de petrodolares a venezuela,las desigualdades sociales siguen altas como siempre...y ensima el pueblo venezolano ve como en los ultimos años ,chavez "dono" a paises amigos(cuba,nicaragua,ecuador etc) alrededor de 25.000 mil millones de U$S...
quizas debieramos ver en estos datos(y muchos otros) la ultima derrota de chavez en el "plebicito constitucional"...mas q en una prensa opositora descarnada...(q existe,no lo niego,pero q para nada me parece determinante)...
y q decir de kirchner...la 125,AFJP,tren bala,club de paris,subsidios al por mayor a empresarios amigos del transporte,empresas de energia etc...
diatribas constantes sobre "distribucion de la riqueza"...q no se condicen con los hechos...(nunca se intento una "reforma fiscal" profunda,y aun se mantiene una postura fiscalista calcada del menemismo...IVA,impuesto al cheque,etc...todos altamente regresivos)
en el caso argentino...la epoca de "vacas gordas" parece haber pasado...y las medidas de transformacion economicas,politicas y sociales brillaron por su ausencia...
y ahora q???
en epocas de "vacas flacas" seria mucho mas dificil llevarlas a cabo...pero eso si...encontrar "culpables" por afuera del gobierno...en esta epoca...parece mucho mas facil...
en fin...es lo q hay...
Leandro sostiene que no es posible que "gobiernos como el de chavez o kirchner...q controlan el poder casi de manera absoluta (poder ejecutivo,poder judicial,camara de diputados y senadores,controlan movimientos sindicales,movimientos sociales,manejan la mayoria de las provincias,etc)", "sean puestos casi de rodillas por un par de medios de comunicacion"
Ni tanto, ni tan poco.
El gobierno Kirchner es la expresión de su poder ejecutivo, punto. En el Parlamento, la derrota de la 125, y el hecho de que no sepamos a ciencia cierta el resultado de las votaciones por AFJP, demuestra a las claras que hay un poder opositor marcadamente fuerte.
La Corte Suprema de Justicia falló tres veces en el último año contra el gobierno. Fallo Badaro, por ejemplo.
Finalmente, hay que recordar que conglomerados como Grupo Clarín no son "un par de medios". Son La Razón, radio Mitre, TN, FM 100, Canal 13, cablevisión, Multicanal, Supercanal, Fibertel, etc.
Véase este artículo
http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Clarín
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Empresas_del_Grupo_Clarín
Del otro lado, el Grupo Prisa, dueño de El País, es dueño de Continental y Telefé.
De Narváez, sólo o asociado con Hadad, es dueño de Canal 9, C5N y América.
¿Es poco, esto?
¿Es tan simple, como lo dicen los mejores especialistas del país y del exterior? Porque, aclaremos, Ramonet es español.
Uno de los problemas en la discusión política es cuando la gente interpreta de manera descabellada los textos u opiniones. Es el caso de Leandro quien hace días nos tortura con sus interpretaciones verdaderamente alucinadas. Ramonet dice que la prensa venezolana dirige la oposición en sustitución de los partidos, pero él arranca para cualquier lado, interpretando de manera muy mañera el sentido del post para llegar a decir lo que a él le importa, no referirse al eje ya planteado.
En serio Leandro, yo si querés te invito a mi casa una noche y nos bajamos unas botellas y discutimos hasta que las velas no ardan, pero por favor, tratá -por respeto al blog- de referirte a lo que plantean los posteos, o bien sino, armá tu propio blog, total...ya lo dijo Feimann...
leandro; te distes cuenta que los medios de comunicación son los que te dan letra; repetis como loro todos los argumentos de los periodistas estrellas.
Un gobierno no puede ser tan malo como vos lo describis, simplemente porque no contaba con el espacio necesario para serlo con el desastre que le dejaron sus antecesores (que vos seguramente votastes o formastes parte).
Sabes lo que pienso Leandro, que cuando me tropiezo con personas como vos, obtusas, emocionales, reaccionarias, no me cabe ninguna duda que estamos ante el mejor gobierno de los últimis 50 años y para demostrartelo, fijate a tu alrededor lo confiada que vive la gente ante tan feroz crisis del capitalismo, saben que estamos mas solidos que nunca.
Decis, es lo que hay...porque seguramente tendrás "en la manga", un presidente mejor que la que tenemos.
AAB
Gerardo, aunque yo no esté de acuerdo en general con Leandro, tampoco diría que su interpretación es "alucinada". Es una interpretación basada en una posible postura sobre el asunto "medios y opinión pública". Este específico comentario de Leandro se resume en esto:
- Los medios (sean los que sean y cuantos sean)no influyen en la opinion pública más de lo que lo hacen los efectos reales de las medidas políticas reales.
Por eso es que Leandro sostiene que los gobiernos se "auto-debilitan"
El error de la postura de Leandro,creo, es no dar cuenta de esto: la percepción de la realidad de quienes conforman la "opinion pública", se basa en lo que los medios le muestran. La realidad que Leandro dice que sirve de medida a la opinión pública, está ella misma mediatizada por los medios. Los medios no se limitan a "opinar", y quienes los leen, en general, tampoco ven allí una "mera opinión": ven allí "el reflejo de la realidad".
Tanto los temas que son tratados y los que no, cómo son tratados esos temas, quiénes son invitados a tratar esos temas y qué preguntas se les hacen y cuales NO (esas son la peor trampa, ni que hablar de notas enteramente pactadas), todos estos elementos (y más, quiénes escriben las columnas en los diarios, cuáles son las noticias que estarán en primera plana, desde qué marco se las aborda, etc.) muestran sólo lo que el medio que los muestra quiere o puede permitirse mostrar.
Todo esto no sería un gran inconveniente ni podría transformarse en una denuncia seria, si no fuera porque son sólo un par de medios y empresarios los que monopolizan la información en un país (como también en Argentina), siendo ellos de facto los principales formadores de opinión. La política real, las medidas políticas reales, solo nos llegan por dos caminos: el bolsillo o los medios. Los medios son los principales responsables en nuestra percepción de la realidad política (no digo "creadores" de la realidad).
Esta interpretación de Leandro es la común al "común" de la gente. La gente no puede creer que un medio, o un periodista "de confianza", o un político "de los buenos" al que tal vez votaron, mientan. Por eso desechan toda visión crítica de los medios como "teoría conspirativa". Y la cuestión no es que mientan, la cuestion es que (como cualquiera) no dicen "la verdad". La verdad no la dice nadie, simplemente porque nadie la tiene. Si todos pueden decir la suya y perticipar en la discusión, nos acercamos todos un poco. Pero si un puñado de millonarios monopolizan los medios, la verdad que esos medios muestren será tan solo la que sea afín a sus intereses.
Como límite a estos medios monopólicos está solo la cuestión de la credibilidad. Por eso todos tienen su "rincón" en el que finjen ser inclusivos e invitan al distinto, al de izquierdas, al trabajador social, a Claudio Lozano, etc.
Perdón si lo hice muy largo, pero me parece muy importante hacer notar que quien sea que se base en la falacia de que "la única verdad es la realidad" y crea que los medios la "reflejan", es poco mas que un esclavo ideológico.
Saludos.
Alfredo.
PD: Si no puse mi nombre es porque no pude escribir mi nombre en la opción "Nombre/URL" (un error, que aunque el campo URL es opcional, no me permite dejarlo en blanco)
Alfredo: Me encantó tu aporte.
LLAMADO A LAS PERSONAS SENSATAS:
el martes a la madrugada salgamos a festejar el triunfo de Barak Obama. Los K van a llorar , de acá en mas se acabo esa triste muletilla de echarle la culpa al imperialismo yanqui. Estos hijos de la remil puta deben estar prendiendo velitas para que gane Mc Cain. Si hasta el forro ese de Chavez dijo que quiere que gane Mc Cain. Cuando les preguntan los muy resentidos dicen que les da lo mismo, que Obama es igual a Mc Cain. No toleran que gane un verdadero progresista. Son unas mierdas y unos hipócritas.
A CELEBRAR EL TRIUNFO, ENTONCES!!!!
Produce descompostura estomacal leer al "anónimo" que define "progresista" a un integrante del sistema imperialista norteamericano.
Es importante escuchar a Orlando Barone cuando en un reportaje realizado por Aliverti, explica su posición ideológica actual y su lúcido aporte al esclarecimiento sobre nuestra realidad política y cultural, cuando percibe en la década nefasta neo-liberal de los 90, comandada por "la rata", que los "medios" concentrados actúan directamente como fuerzas políticas para imponer el modelo de dominación. Cuando interpretan o "forman" la realidad para lograr sus objetivos de poder económico y subordinación mental de amplias capas sociales para seguir imponiendo el sistema de control necesario.
anónimo de las 07:38, está en pedo tan temprano???
Che, al anónimo de las 07:38 lo visita el mismo duendecito que todos los días le dicta a Carrió?
El Cordobés
Gerardo, me es imposible acceder a la nota de Ramonet. Me pasás el título así la googleo? Gracias.
El Cordobés.
Cordobés, clickeá acá:
http://www.felap.info/archivo/2008/1008/2L.20081017.htm
Está en la página de la Felap.
Si no podés chiflá
volvi a leer tu post y lo q escribi al respecto...
y creo q tiene q ver en lineas generales con lo q planteas en el post...los gobiernos de chavez y kirchner...y como influyen en ellos la "oposicion mediatica"...
ahora...q te guste lo q escribi o como lo escribi....ese es otro tema...
o si no...explicame q hace "anonimo"...hablando sobre barak obama en este posteo????
al "anonimo" q hablo sobre "el mejor gobierno de los ultimos 50 años"...ojo con lo q decis...acordate q el nestor opino lo mismo sobre menem en los 90'...y terminamos como terminamos...=)
con respecto a feinmann...no coincido con su opinion...espero q vos tampoco...
P.D.:la "invitacion" viene con cena incluida???...me anoto¡¡¡...=)
En realidad, tanto vos como el anónimo al que citás tienen el derecho de escribir lo que les plazca.
El equivocado soy yo
Buenas tardes
Ahora sí, muchas gracias.
El Cordobés
Publicar un comentario