¿Quién te sacará ahora estas carcajadas, Cris?

El Bosnio, cortito y al pie

A mi me preocupa mas crear espacios para opositores no alineados con Clarín o que preferirían no estarlo. No darle voz a los que la tienen en TN, para debatir con ellos, sino darle voz a los que no la tienen ni en TN ni en 678, para permitirles crecer.

Cuando uno comienza a tener poder, como lo tiene el gobierno, debe pensar que oposición quiere enfrentar y buscar crearla. 

Aunque esta oposición es buena para ganar elecciones, es demasiado riesgosa en el largo plazo. Es como empujar a la oposición al extremo, facilita ganarles pero si algún día hay un traspié, tendremos un gobierno de extremos.

(Comentario dejado en el post de ayer)

Aguad huyó

En su programa de Radio Nacional, Cynthia García está poniendo en práctica algo muy simple y al mismo tiempo valioso: llama a referentes de la oposición y, naturalmente, por lo general se arman debates interesantes como el que hoy se venía armando con el diputado nacional por la UCR de Córdoba, Oscar Aguad, hasta que en un momento se cortó la comunicación y durante el resto del programa no pudieron reestablecerla.

Clarísimo: Aguad huyó...

Se me ocurre que uno de los elementos distintivos de un enfoque distinto de la comunicación es generar espacios de discusión para que se expongan de frente las diversas miradas de modo que la audiencia pueda contrapesar el volúmen argumentativo de las partes y sacar sus propias conclusiones.

Teniendo sobrados argumentos desde nuestro lado, desaprovecharlos en llegar sólo a los convencidos es políticamente improductivo.

Tiene que haber programas de línea para la tropa, de hecho El Vermucito lo es, pero en aires poderosos como el de la radio pública hay que profundizar la línea de "A cara lavada", saliendo del "de por y para".

Audio de El Vermucito del 03-03-2013

En la primera hora está la columna de Arnaldo Bocco. En la segunda, la nota con el Dr Adrián Albor, abogado defensor de Pablo García. En la tercera están las notas con Pimpi Colombo y el Juez Carlos Rozansky.

Primera hora

Segunda hora

Tercera hora

Se viene el 18A pero la solución política no aparece

El movimiento cacerolo ha puesto fecha a su próxima demostración: 18 de abril. Vale la pena preguntarse cuál es el objetivo perseguido ahora. Ya consumaron una gran movilización en noviembre, supongamos que la repitan ¿Y?

Descartada cualquier hipótesis de "rebelión popular" que tome el poder por la fuerza y sin una fuerza política sólida y con posibilidades de asestar un duro golpe electoral el octubre, el movimiento cacerolo corre el serio riesgo de transformarse en un espacio de catarsis clasemediera urbana, impotente para generar transformación alguna.

El país está claramente partido en dos y el ala conservadora, que abarca desde el PRO hasta fuerzas que se dicen de izquierda, sigue sin encontrar una representación a toda una corriente social que día a día hace más explícito su clamor por una fuerza que contenga, procese y politice una nueva identidad de derecha. Está faltando una nueva derecha, que, entre otra cosas, se asuma orgullosamente como tal y a partir de ahí pueda proyectarse en el tiempo e incluso cuente con buenas chances de ocupar espacios cada vez más importantes en el Estado. Pero este nacimiento será costoso porque en nuestra cultura política las fuerzas conservadoras tuvieron siempre un gran prurito en asumirse como tales, creyendo que eso espantaba al electorado, de ahí el gran invento de "el centro"... Manrique y su Partido Federal, Cristina Guzmán y su FUFEPO, Alsogaray y su Unión del "Centro" Democrático son quizá las expresiones más representativas de partidos políticos claramente conservadores que no se asumieron como tales en lo discursivo.

Hoy están maduras las condiciones para que esa  máscara deje de tener sentido. Las nuevas generaciones se asumen sin el menor complejo en la derecha e incluso desde ahí logran enhebrar un mensaje desprovisto de pruritos que hasta por momentos resulta atractivo. Sólo falta el sector que con audacia política salga a proponer la estructuración de esa nueva fuerza política. Por eso es extraño que luego del 8N, cinco meses después la propuesta sea más de lo mismo. Cierto es que el motor social de esta protesta no tiene necesidades acuciantes de cambio y que al igual que las fuerzas de izquierda clásica, el tener un componente que "llega a fin de mes" ralentiza el proceso. Pero ninguna novedad podrá llegar de este costado a la política mientras no se rompa el temor ancestral a sentirse orgullosamente de derecha y conservador.

En la vereda de enfrente, el peronismo logró vertebrar en su faz kirchnerista un amplio abanico que unificó desde su propio componente a una ancha franja de sectores sociales y políticos de gran dinámica. Conformó un frente que a diez años sigue mostrando muchísima vigencia. A su interior fue costoso hallar mecanismos para saldar diferencias y en otros casos garantizar coexistencia pacífica entre sectores con diferencias entre sí. Tuvo en esto gran importancia el liderazgo, primero de Néstor, luego de Cristina. Cierto es también que desde su nacimiento, el peronismo ha demostrado una asombrosa capacidad para entender las etapas históricas y proceder en consecuencia. Esta maquinaria política hace diferencia en todos los terrenos, es innegable, pero también es innegable la falta de creatividad de la derecha para crear algo distinto. De hecho hoy los sectores mediáticos que la expresan están más preocupados en ver si Daniel Scioli o Sergio Massa rompen, revelando así una postura parasitaria, de esperar la fractura para subirse al lomo del desprendimiento anti K, antes que en el espectro opositor.

Mientras esa franja que sigue a la intemperie política no entienda que debe hacerse cargo de lo que falta y se ponga a construirlo, el rumbo del país seguirá teniendo una sólida hegemonía en torno al peronismo y espasmos aislados de los descontentos.

MUY trucho, Clarín

El domingo, cuando comentábamos el descuartizamiento a que está siendo sometido Eduardo Aliverti, Carlos Montero expresó, certero: "es que nos están esperando para hacernos trizas". El punto es que la campaña de demonización llega a lugares insospechados, como esta bola lanzada por la cloaca MUY, de Clarín, sobre una supuesta relación de la presidenta con el ex juez español Baltasar Garzón. Nada los detiene, están jugadísimos y no paran un instante en el intento de horadar por donde sea a Cristina. Van de fracaso en fracaso, pierden votaciones a lo pavote, sus empleados políticos dan cada día más risa y ni siquiera tienen astucia para juntarse en vistas de las elecciones. Pero siguen buscando el hueco, tanteando, tirando mierda porque, al fin y al cabo, creen que en un país convencido de que todo es una mierda a ellos no les podrá ir tan mal.

Por suerte no todo es una mierda, y los que intentan desparramarla terminan comiéndosela solitos.

A nuestra presidenta le han faltado el respeto como a ningún otro primer mandatario y mientras la agreden desde todos los ángulos le quieren hacer creer al país que estamos en una dictadura de hierro.

Han instigado las peores campañas y ahora arremeten con esto. No tienen límites. Ignoran, además, que con estas fétidas operaciones ofenden a millones de argentinos, gente de a pie que sin por ahí se fanática K, reconoce todo lo que esta mujer viene haciendo por mejorar la situación de las mayorías. A propósito: un par de semanas atrás, estando en un súper de Belgrano -barrio no muy K que digamos- llegó una señora vociferando barbaridades contra Cristina. En un momento, comprobando que no levantaba adhesiones, dice "mejor me callo, por respeto a la investidura". Instantáneamente le dije "y por respeto a todos los que la votamos". Para mi sorpresa surgieron 4/5 personas manifestando su coincidencia con mis palabras y la comieron cruda a la jetona. Esto está pasando por abajo, hay una suerte de espiral de silencio que está a punto de volver a quebrarse y con operaciones cloacales como este invento de un supuesto romance de Cristina con Baltasar Garsón no hacen más que acortar los tiempos.

Después no entienden porqué el pueblo la vota y la banca...

Carrió hace un gran negocio al aliarse con Solanas

A Elisa Carrió y Fernando Solanas no los une el amor sino el espanto de ir al desierto. Lo interesante, empero, es que si se concreta esta alianza la gran beneficiada será Carrió pues probablemente obtenga los votos necesarios para retener su banca (el electorado que votó a Patricia Bullrich en su mayoría lo hará por ella). Al contrario, es muy probable que quien no obtenga un beneficio similar sea el cineasta, que mal asesorado por su ego no se percata de que su predicamento se ha reducido notablemente y que para aspirar a una banca en el senado necesita por lo menos equiparar la cosecha del 24 % que obtuvo en 2009, algo bastante difícil de lograr para un candidato cuya fuerza política ni siquiera superó el piso en las PASO de 2011. Lo poco que puedan aportarse mutuamente favorecerá notablemente a Carrió por la sencilla razón que se necesitan muchísimos menos votos para ser diputado que senador.

A ella le importa conservar la banca y sabe que la única forma de encabezar una lista es ir sola y entre llevar a un cuatro de copas como candidato al senado y Solanas, se cae de maduro que la última opción le aporta más. Al cineasta lo único que lo podría colocar en el senado sería un armado con el FAP, algo que también le serviría a este conglomerado de vanidades, pero todo indica que siguen sin estar a la altura de las circunstancias. Está todo tan "raro" que Prat Gay coquetea con el pelado Tumini y por eso la gente Proyecto Sur no quiere ni sentarse a conversar con ellos mientras su jefe explora la confluencia electoral de la que venimos hablando.

Hay una franja que vota terceras opciones y que podrá ser atraída por esta sociedad con fecha de vencimiento a las 6 de la tarde del tercer domingo de octubre, lo que está claro es que esos votos no alcanzan para pelear un lugar en el senado.