¿Sos soldado de Cristina sólo si hace lo que te gusta a vos?

Florencio Randazzo tensó tanto la cuerda y radicalizó tanto su verba que se fue encerrando en una posición tan intransigente de la que no hay una vía de escape que no sea renunciar a todo. Dijo tantas veces que si perdía se iba a su casa, que al parecer no le quedó otro camino que terminar en diciembre su función en el ministerio y volverse a Chivilcoy.

La verdad, digamosló antes que sea tarde, es una posición tan personalista que nos hace ruido porque cuando hablamos de proyecto colectivo nos referimos a una acción política de conjunto. No sirve a la causa nacional y popular el dirigente que si pierde se va a su casa. No le sirve a los sectores populares que un dirigente dotado para gestionar por ellos desista de realizar desde la gobernación todo el aporte que de él se espera.

Entre otras cosas porque nadie lo irá a buscar. 

Randazzo integra un proyecto y se debe a él. No es un librepensador. Randazzo es un gran gestionador y lo demostró con los DNI, los pasaportes y los ferrocarriles, pero lo pudo hacer porque hubo una presidenta que, primero, tuvo la virtud de descubrir estas condiciones en él y después le habilitó los recursos para que pudiera desplegar toda su capacidad, algo que todos le agradeceremos de por vida. Pero resulta que después, cuando esa misma presidenta toma una resolución que lo posterga, y con fundadas razones, el ministro se va a su casa, y eso no nos gusta, entre otras cosas porque se le propone ser candidato a gobernador de la principal provincia argentina, no una diputación o la intendencia de Chivilcoy. 

Randazzo es un cuadro con décadas de militancia en el peronismo y desde ahí es que integra un proyecto y se debe a él, aunque no esté de acuerdo con la decisión tomada por Cristina, porque si no era todo verso eso de que era "un soldado de Cristina" Recuerdo la prédica de muchos de los que lo apoyan como precandidato ¿No es que sustentan esa preferencia por considerarlo "un soldado de CFK" ante el infiltrado de Magnetto? ¿En qué quedamos entonces? 

¿O sea que somos soldados sólo si hacen lo que nosotros queremos?

Y después, algunas consideraciones sobre ideas y nociones que han dejado algunos  lectores. Ahora resulta que si la conducción toma una decisión política con todo el derecho que tiene de hacerlo, algunos se espantan ¿Dónde se creyeron que estaban, chicos? Porque, que se sepa, la decisión fue poner al lado de Daniel Scioli nada menos que al Chino Zannini, definido magistralmente por Wado como "La memoria y el corazón del kirchnerismo" ¿O ahora van a pelar el kirchnerómetro para decir que Randazzo es más kirchnerista que Zannini?

En las radios se oyen voces espantadas diciendo "Cristina nos dejó sin PASO", "Cristina no nos dejó elegir"

A ver: la conducción tomó una decisión fundamentada en miles de debates, de conciliábulos, de sondeos, de intercambios con referentes territoriales, con punteros, intendentes, diputados, funcionarios, gobernadores y toda esa red maravillosa que tiene el peronismo, que está en las sociedades de fomento, en las cooperadoras y en todos los espacios de "fuerzas vivas". Nadie duda de que a lo largo del país, Scioli le gana la interna a Randazzo. Sostener lo contrario es creer que la conducción tiene mala información y que por ende se equivoca ¿Alguien puede imaginar a Cristina eligiendo una fórmula para perder si sabía que con Randazzo ganaba? Pero de todas maneras, la decisión política que se tomó es fruto, además, de muchos debates horizontales. Se basó, además, en que se entendió que es prioritario ir con lista única para que todos los votos se sumen a una sola fórmula para obtener una victoria contundente y no dejarle a Macri la opción de salir ganador como fórmula individual, aunque las dos del FPV en conjunto sumen más votos. La vieja cuestión de la tapa del lunes diciendo "Macri fue el más votado" pesó en la decisión. Entonces, si se la puede evitar, pues se la evita. 

Estas decisiones tienen su fundamento y el que se dice parte de un proyecto colectivo debe acatarlas. Y si está en desacuerdo, debe dar todas las batallas posibles, pero siempre desde adentro.

Un mensaje para los que dicen que ahora van a votar en blanco: El sistema electoral, tal como funciona en la actualidad, no contabiliza los votos en blanco, por lo que, al fin y al cabo, el voto en blanco termina siendo u voto indirecto por la primera minoría ya que al no figurar no es un voto en contra.

Paso el dato para aquellos que no están debidamente informados y en una de esas terminan votando a Scioli sin querer.