La noticia, en todo caso, es que en realidad se achicó la brecha entre la clase baja y la clase media, pero los amigos de La Nación, como era de esperar, leyeron otra cosa. En las conclusiones, el estudio publicado en la Revista CEPAL Nº 103 se lee:
Entre 1999 y 2002, el porcentaje
de hogares del estrato medio con ingresos anuales
inferiores a 5.000 dólares se triplicó, y se cuadruplicó
entre los hogares del estrato laboral bajo.29 El deterioro
fue importante, según se aprecia en el deslizamiento
hacia abajo de todos los hogares en la escala del ingreso
(véanse la tercera y la sexta columnas del cuadro 9).
Sin embargo, durante la recuperación, el crecimiento
del ingreso benefició más a los hogares del estrato
bajo (72%) que a los del medio (39%), reduciendo
marcadamente la disparidad de ingresos entre ambos.
Esto indica que también en este país se habría dado una
ampliación del estrato medio por la vía del aumento
de la capacidad de consumo de los hogares del estrato
bajo, aunque sería un fenómeno más reciente, como
también lo es en el Brasil.
de hogares del estrato medio con ingresos anuales
inferiores a 5.000 dólares se triplicó, y se cuadruplicó
entre los hogares del estrato laboral bajo.29 El deterioro
fue importante, según se aprecia en el deslizamiento
hacia abajo de todos los hogares en la escala del ingreso
(véanse la tercera y la sexta columnas del cuadro 9).
Sin embargo, durante la recuperación, el crecimiento
del ingreso benefició más a los hogares del estrato
bajo (72%) que a los del medio (39%), reduciendo
marcadamente la disparidad de ingresos entre ambos.
Esto indica que también en este país se habría dado una
ampliación del estrato medio por la vía del aumento
de la capacidad de consumo de los hogares del estrato
bajo, aunque sería un fenómeno más reciente, como
también lo es en el Brasil.
Lo bueno de este tiempo es que están los documentos al alcance de cualquier lector interesado en chequear él mismo la info que publica la gran prensa. Seguramente se pueden hacer muchas lecturas del informe de este organismo de Naciones Unidas, lo importante es que se puede discutir con las fuentes en la mano, lo que desde el vamos demuestra un avance en relación a décadas atrás donde los diarios publicaban cualquier verdura y era virtualmente imposible desmentirlos.
Agradezco a Musgrave que me ayudó a leer el informe de la CEPAL
Mauri y Guille también hablaron del tema acá
.
6 comentarios:
mira esta definición q aparece en la pagina 14
"Clase media “inconsistente”, integrada por hogares
cuyo ppih desempeña una ocupación manual, aunque el ingreso total familiar es propio de la
clase media."
Da para hacerse una panzada, no?
podriamos empezar a hacer el manual de las goriladas metodológicas como complemento de las zonceras, no?
Musgrave: Sin dudas, la forma de leer documentos e informes técnicos ha sido una de las dos patas fundamentales de las empresas de medios para mantener la hegemonía. La otra ha sido instalar la noción de que la economía es algo muy complejo, sólo abordable por expertos, que a la postre terminaban siendo "SUS" expertos.
hABLANDO DE LEER GERARDO AYER ENTRE A TWITER, CADA COSA HAGO YO!! Y ME ENCUENTRO QUE JORGE RIAL HABLA DE UN ARREGLO ENTRE EL GOBIERNO Y CLARIN,MEDIANTE UN MEJICANO LLAMDO MARTINEZ, DA EL NOMBRE Y TODO, SI ESTO ES VERDAD,SE ACABO EL KIRCHNERISMO ,SERIA UNA DESILUSION PARA MILES Y MILES,SABES ALGO?
Me gustó lo de la "clase media inconsistente". Son mejores los marginados consistentes, que no trabajan ni reciben salario alguno, lo que mantiene una rigurosa coherencia en las definiciones.
bien Gerardo, y como dice usted está bueno porque uno tiene los datos-que "no son nuestros"-en la mano.
para Usted y todos deseo una Feliz Pascua de Resurección
Adal
Los datos son consistentes con la disminucion del indice Gini (0 igualdad de ingresos; 1 concentracion maxima de ingresos) que de 0.42 bajo a 0.37.
Te estoy escuchando mañana en cooperativa.
Wal
Publicar un comentario