miércoles, 5 de mayo de 2010

Preguntas a Pino Solanas de un Profe de música

Me llega esté interesante mail que pego a continuación:



Hoy vi las declaraciones de Pino Solanas en TN, con Tenembaum y Zlotogwiazda (*1), donde afirmaba que este gobierno no es "de derecha", sino de "re-derecha" . Me gustaría que Pino, o quien quisiera responder por él, por afinidad "ideológica" o partidaria, se tomase unos minutos y me ayudara a evacuar las siguientes dudas:

1) Si un gobierno de "derecha" como el de Duhalde fusiló a dos piqueteros por la espalda en un corte de un puente que apenas si afectaba por unas HORAS el tráfico de un sector mínimo del país (el sur de la CABA), ¿por qué este gobierno de "re-derecha" no fusiló no sólo a dos, sino a uno siquiera, de los centenares de "chacareros" que, al servicio de los mega-golpistas de la SRA y Cía., paralizaron, desestabilizaron y desabastecieron al pais durante MESES?

2) Si un gobierno de "derecha" como el de De la Rúa, les rebajó el 13% de los salarios a estatales y jubilados, ¿por qué este gobierno de "re-derecha" no sólo no recortó salarios, si no que incorporó al sistema previsional, como nunca otro gobierno hizo en tan poco tiempo, a más de 2.000.000 (dos millones) de jubilados, incluidas las amas de casa, eternas ignoradas del sistema previsional?

3) Si un gobierno de derecha como el de Menem, desguazó al Estado, regaló sus empresas al capital extranjero, ¿por qué este gobierno de "re-derecha" , recuperó para el estado las AFJP, Aerolíneas, Aguas Argentinas, la Fábrica Militar de Aviones de Córdoba (ésa que estaba en manos de la Lockheed norteamericana y que tánto añoraba Pino en "La Argentina latente"), aumentó el porcentaje de inversión en educación al 6% como NUNCA ocurrió en la historia del país, excepto el breve lapso con Illia presidente, lanzó la Asignación Universal por hijo, a contrapelo de las recetas neoliberales de "recortar" ese cáncer llamado "gasto social" y pretendió afianzar la intervención estatal en la economía y contener la expansión devastadora de la soja con la Ley 125, (votación en la cual se abstuvo el "docto" Lozano, compañero de Solanas)? De más está decir que gran parte de las privatizaciones menemistas continúan intactas y subsidiadas, claro que sí, pero se está discutiendo si este gobierno es o no de "re-derecha" , no si es o no de "izquierda", o siquiera de "centro-izquierda" .

4) Si un gobierno de derecha como la Alianza impidió categóricamente la extraditación de militares genocidas para ser juzgados en el extranjero, y otro gobierno de derecha como el de Menem los indultó, y otro que muchos no catalogan siquiera como de "derecha", como el de Alfonsín, sacó las leyes de Obediencia debida y Punto final, ¿por qué este gobierno de "re-derecha" anuló tales leyes y comenzó a juzgarlos y encarcelarlos efectivamente, aún con todas las falencias y demoras que todavía podemos notar en los juicios, las trabas en la Cámara de Casación, etc.?,

5) ¿Por qué cuando yo tenía doce años (1993) era el único en el aula que sabía quiénes eran las Madres de Plaza de Mayo o Videla o qué era un desaparecido, y ahora con este gobierno de "re-derecha" , el 24 de marzo es feriado nacional y en los diseños curriculares de las escuelas se trata honda y obligadamente el tema, y por eso mismo hoy en día, mis alumnos de séptimo grado (soy maestro de música) saben perfectamente quiénes son las Madres y las Abuelas, y qué les hacían a los bebés nacidos en cautiverio y a sus madres? (*2)

6) Si un gobierno de derecha como el de la última dictadura estableció la Ley de medios que rigió las telecomunicaciones durante tres décadas, negándole -expresamente en dicha ley- la participación a todo individuo o entidad que no se presentara en tanto ente privado, con el inmenso capital necesario para acceder a una licencia de radio o TV, y otro gobierno -también de derecha-, como el de Menem, abrió las puertas a la concentración monopólica que hoy le da pantalla al señor Solanas cuatro veces por semana en horario pico, ¿por qué este gobierno de "re-derecha" lanzó al debate en centenares de foros en todo el país, y finalmente promulgó, la nueva Ley de Medios, apoyada por la gran mayoría del espectro político progresista -incluido el espacio que lidera Pino-; ley que reconoce, promueve y defiende las radios comunitarias, los canales para las universidades, organismos de DDHH, de pueblos originarios, cooperativas, y les asigna -con el peso de la Ley- un 33% del espectro radioeléctrico?

7) Si un gobierno de derecha como el de Menem, se entregó en cuerpo y alma a los EEUU, impidiendo todo intento de unidad latinoamericana, promoviendo y ejecutando localmente la consumación del modelo neoliberal que tanto daño le hizo a nuestra América latina, ¿por qué este gobierno de "re-derecha" sostiene fluídas relaciones -diplomáticas, comerciales, financieras- con el bloque progresista de nuestra región, e intervino activa y eficazmente en la Unasur defendiendo el gobierno democrático de Evo Morales y evitando -en la medidas de sus posibilidades diplomáticas y en colaboración con el resto del bloque- la restauración conservadora en el país hermano?

8) Si un gobierno de derecha como el de Menem instauró la Corte Supremá más servil y abyecta de todos los tiempos, que dio luz verde jurídica a todos y cada uno de los atropellos de su gobierno, ¿por qué este gobierno de "re-derecha" la renovó con jueces que no sólo no eran "adictos" al nuevo poder, sino que hoy mismo hacen uso de sus fueros para "opinar" sobre los actos del gobierno con no mucha benevolencia? Recordemos que dicha "purificación" del cuerpo judicial recibió la abierta aprobación, entre otros, de Pino Solanas.

9) ¿Por qué es de "re-derecha" pagar la deuda con reservas? ¿Alguna vez se pagó con otra cosa que no fueran reservas o "ajuste", como proponen abiertamente Macri y Bulrich, entre otros compañeros de bancada de Pino, en el afamado "Grupo A"?
10) ¿Por qué no es de "re-derecha" formar parte del Grupo A con el Pro, la UCR, la CC, el PJ disidente (Menem, Chiche Duhalde, por nombrar algunos)?

11) ¿Por qué no es de "re-derecha" votar en contra de la Ley 125 junto con la SRA, Coninagro, Carbap, toda la oligarquía golpista y el beneplácito de los monopolios (beneplácito traducido en más y más minutos al aire y litros de tinta impresa)?

12) ¿Por qué no es de "re-derecha" lo que hizo su amigo el clown cordobés, Luis Juez, al participar en el acto rural-clarinista en Palermo en diciembre del año pasado, compartiendo el espacio con personajes como Biolcatti?

13) ¿Por qué una persona que apoya fervorosamente a un gobierno de "re-derecha" , como es Hebe de Bonafini, le cantó las cuarenta a Mariano Grondona en su programa, en vivo y en la cara, acusándolo de golpista y defensor de genocidas, y una persona que no es de "re-derecha" , como Pino, se sienta gustoso a su mesa y lo trata respetuosamente de "doctor" y de "amigo"?


Si alguien tiene alguna respuesta para alguna de estas trece preguntas, aguardo ansioso sus palabras.
Maximiliano Javier Di Sanzo.


Notas al pie:

*1: Propongo al respecto el siguiente ensayo (se requiere sólo de cuatro cosas: Paciencia, un cronómetro, un televisor y un destino atroz para el 2011): Cronometrar los vastos minutos semanales de pantalla completa que TN le brinda a Pino actualmente, y -esperando un par de años, si llegase a ganar, por ejemplo, Duhalde, Cobos o Macri- compararlos con los minutos (¿mili-segundos? ) semanales que va a tener Pino en pantalla para denunciar los "escándalos" del poder vigente. Ni de espectador en el montón, en la última fila y de espaldas, en la tribuna de A dos voces.

*2: Aclaro que trabajo en una escuela privada y católica, no en el Nacional Buenos Aires. Quien quiera responder que tales políticas de Estado se deben a la lucha inclaudicable de los organismos de DDHH le adelanto mi respuesta: Es cierto, desde ya. Sin esa lucha nada de esto sería como es; pero esa lucha tiene más de treinta años, y esto pasa en las escuelas hace no más de seis. Obviamente que no es mérito exclusivo del gobierno, en lo más mínimo. Pero un gobierno de "re-derecha" SE-CAGA, con todas las seis letras de la expresión, en los 30 años de lucha de cualquier organismo.


---------------------------------------------------------------------------

11 comentarios:

Marcelo Bartolome dijo...

Es impecable el planteo de Maximiliano. Quizás con la contundencia que muchos de nosotros no hemos podido plasmar en centenares de posts no? Me parece. Me identifica plenamente. Y deja al descubierto la penosa y triste contradicción de Pino. Y su postdata numero uno es de una verdad absoluta. Nunca como ahora Pino ha tenido y tiene tanta presencia en los medios concentrados. Gracias por compartirlo Gerardo. Un abrazo!

Alejandro Bresler dijo...

Esselente

Soledad dijo...

Querido Gerardo,
He tenido demasiadas discusiones, algunas duraron meses, con gente de Proyecto Sur. Voy a intentar contestarte con la idea de ellos:

En primer lugar ellos van a decirte: Duhalde, De la Rua, Menem son una basofia y Kirchner tambien.

A Kirchner lo puso Duhalde, es decir, que Kirchner es una creación del APARATO del PJ. A esto le podes adherir calificativos de toda clase y color: "El aparato del pj destruye la democracia y mantiene una posición autoritaria y conservadores en el plano politico, bla bla bla".

Kirchner es de derecha porque pacta con las mineras, pacta con los sistemas financieros, le paga al FMI, etc etc.

La 125? Te van a decir que en realidad Kirchner habia pactado con las cerealeras y que la 125 era para que estas se beneficien.

La ley de medios? Te van a decir que ellos estuvieron de acuerdo y por eso votaron a favor, que en realidad ellos vienen hace años (?) luchando por esto y que pusieron limite a los pactos entre las Telefonicas y Kirchner.

Las madres de plaza de mayo? Te van a decir que las organizaciones de derechos humanos no pueden estar atadas a un gobierno de turno. Que Kirchner las compro. Que hay gente dentro de las Madres y Abuelas que comentan que a Hebe la compraron con plata y que a Estela de Carlotto la manejan como quieren (Esto realmente me lo dijeron, no es joda).

Kirchner no reprimio?? Te van a decir que si reprimio en Kraft. No importa que no haya sido el Gob. Nacional...fue Scioli que es lo mismo, o sea que el Gob. nacional reprimio en Kraft (concluyen). Por otro lado te hablan del asesinato de Silvia Suppo, que el Gobierno lo quizo tapar asi como la desaparición de Julio Lopez, a lo cual se atreven a decir que en realidad el gobierno sabe donde esta el cuerpo pero lo tienen escondido porque no les conviene que aparezca (?).

Pago de deuda con reservas? No hay que pagar deuda hasta hacer una auditoria. No importa que Lozano haya hecho un proyecto para justamente pagar deuda con reservas porque antes de ese proyecto había presentado uno para la auditoria. La deuda es ilegal y hay que hacer como Ecuador y como dice Alejandro Olmos.

Esto resume todas las discusiones que tuve con los amigos de Proyecto Sur.

Obviamente yo les hice todas las observaciones. Lozano en su proyecto del 2009 no había atado el pago de los vencimientos a la auditoria, es decir, que si por ejemplo el congreso le votaba el proyecto, se pagaban los vencimientos con reserva sin auditoria ya que este era otro proyecto aparte.
Ecuador pago su deuda ilegal, con o sin auditoria, pago y la reconoció.
Etc etc...

Ahora, cual es el tema? Yo siempre les digo que me digan CUANDO tanto Nestor Kirchner como Cristina Fernández de Kirchner dijeron: "Somos de izquierda". CUANDO.
Yo tengo un articulo de Kirchner donde dice que el quiere un sistema capitalista nacional, es decir, un capitalismo con fuerte presencia del estado y desarrollo nacional. No es de izquierda, no es socialista, es mas bien un capitalista con grises.

cHaROl dijo...

Todo muy lindo, hasta que me acuerdo de lxs empleadxs del casino flotante, golpeadxs por cuanta fuerza se te ocurra.
Hasta ese momento, mi apoyo a este gobierno (y cuando digo este hablod e este y el anterior) era casi absoluta. A partir de ahi, mi opinion cambio.
Una pena, tenia esperanzas. Este gobierno no me parece pesimo, pero ya estoy buscando otra opcion electoral para las prox elecciones. Porque, ademas, esta opcion era Solanas, que tambien esta hablando boludeces ultimamente, lo que resulta que ya no es una opcion para mi.

Pancho dijo...

Este posteo seeeuenesscaaaannnndeloooooooou! Lo hago cargo a usted Gerardo y su primo chorro Anibal (que le banca el blog) de la integridad física y psíquica de Pino Solanas, Mariano Grondona, Amalia Granata, el Ogro Fabiani y Luis Majul.

Anónimo dijo...

¡Qué buenas preguntas Gerardo!
Loreley

José Barrita de Bandoneón dijo...

Enorme post Gerardo. Felicitaciones al docente.

Estuve hablando con la gente de la Federación de Gays y lo quieren matar a Pino.
Parece que ayer a las 12 de la noche, cuando vió que salía la ley de matrimonio, intentó acordar con el Peronismo Federal patear la votación para hoy e intentar que no se le caiga el cuorum para lo del cheque (cosa que lógicamente iba a pasar después de 12 horas de tratamiento)
Es lo que se dice un miserable que nada le importa.
La gente de las organizaciones un poco más lo amenaza de muerte (y por eso tuvo que dar marcha atrás)

MAñana vamos a intentar subir las perlas de la cámara y deschavar a este personaje cada vez más oportunista

Saludos

plan quinquenal dijo...

Sencillo, Pino Solanas no tien razón y este Gobierno claramente no es de derecha. El punto es que a carencias de ideas y de propuestas esperanzadoras hacia adelante, Solanas remite permanentemente al pasado. Desde su impronta claramente peronista hasta los temas que afronta a modo de agenda. Lo peculiar, es que lo miran con atención personas muy jóvenes, que ven en él una suerte de verdadero paradigma nacional ecologista en versión retro, pero honesta y, en su juventud, nueva. solanas no tiene nada para ofrecer y entonces hace lo que sabe hacer, corre por izquierda a todos, equivocando método y acción política.

Daniel dijo...

Charol:

Yo que vos me decido porque no queda más nadie.
Mirá que Trotzky con la revolución ya triunfante e instalada se mandó unas represiones que serían envidia de Pinochet.
Digo, por si te vas al Po o al PST.

patricio dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Leo De Marco dijo...

Pino se referio a que era un gobierno de re-derecha en materia de pago de deuda externa, o sea, el planteo esta mal porque esta sacado de contexto.
Igualmente el planteo es otro y creo que eso hace que muchos se confundan con que si este gobierno es o no de derecha o si Psur es funcional a la derecha. Yo les recomiendo usar otra linea divisoria: Liberacion o Dependencia. Ahora si analizen este gobierno de que lado esta.

Saludos,
Leo

Entrada destacada

A propósito de Mundstock y ciertas giladas

A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...