Editorial de ayer en "Conectados"
--------------
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
-
La gran pregunta es si el resultado de las PASO expresa un "hasta acá llegamos" de la sociedad o es un duro castigo a errores del...
-
A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...
-
Mi llegada a Mar del Tuyú fue en uno de esos días grises y lluviosos de a ratos, de esas jornadas que obligan a curtir el pequeño "cen...
2 comentarios:
Es un problema enorme el de Gualeguaychú.
Fuimos al tribunal de la Haya afirmando que lo que fallen, íbamos a acatar.
Y ahora está problema del enorme costo político que el fallo impone al gobierno si acatamos el fallo de la corte de la Haya. Osea, hora poner en acto lo que prometimos, nos representa un costo gigantesco políticamente. Botnia es un problema nacional, no regional, ya.
Sumado a esto, no podemos involucrarnos en la política interna de Uruguay para meternos en sus controles de contaminación. Tamos fregadísimos, es una realidad.
Tal vez ése es el problema más grave, y la salida posible. Una comisión bilateral de inspección, para que la gente de Gualeguaychú tenga una victoria, aunque al menos no sea, simbólica.
Humildemente, no creo que la gente de Gualeguaychú no use papel para nada, las pasteras y papeleras contaminan todas, no sólo Botnia, así que hay mucha hipocresía en esto. Por otra parte, la ruta y el puente se hicieron con la plata de todos los argentinos (y uruguayos) ellos impiden su uso unilateralmente. El fallo intgernacional debe cumplirse.
Roberto de Salta
Publicar un comentario