Toda vez que evaluamos la cantidad y calidad de los lectores que visitan la blogosfera decimos que, por ejemplo, Clarín oscila los días de semana en los ochocientos, novencientos mil visitantes únicos, pero que de ahí hay que ir desgranando las diversas motivaciones de cada uno de los visitantes. Están los que entran por deportes, por Espectáculos, por el clima, etc, etc. Por eso deducimos que finalmente los lectores que realmente les interesa la política son muchos, obvio, pero en un número notablemente más pequeño que el total de visitantes. En cambio en los blogs políticos todos los lectores entran buscando exclusivamente debate político.
La suma de todos los visitantes a los blogs políticos es entonces bastante importante, no sé si los ochenta mil de los que habla Artemio López, pero de todos modos es una cifra considerable.
Hoy Clarín publica
esta nota donde en cierta manera abona nuestra teoría. Acá están las palabras y noticias más buscadas en febrero.
-----------------------------------------------------
13 comentarios:
¿Hay que agregar algo?
Yo, por ejemplo, entro todos los días a Clarín a ver los titulares de deportes y tener algún tema de conversación en la oficina que no me provoque una úlcera.
Si, yo opino que es aún peor. El hecho de que a los lectores de Clarín, y los de internet en general, les interese poco la politica es peor, desde que lo que les queda a estos en la cabeza, cuando revolotean por las páginas web, son meros títulos, lo superficial del (de los) asunto(s). "sensación de quilombo" es lo que cualquiera puede llegar a sentir si, luego de ver el clima y los deportes, pasa a través de un párrafo que se titula "CRISIS EN EL BANCO CENTRAL". Siempre nos da incertidumbre, y generamos ciertos prejuicios y rechazos, cuando, en diferentes cuestiones, bordeamos el asunto, no yendo al grano. Y esos prejuicios se retroalimentan si alguien nos introduce malintencionadamente "a la cosa". Y que a los lectores les interese más Liz Solari y el horóscopo que la Ley de Medios, es el mejor triunfo para Clarín.
gabriel.
no se,la gente q habitualmente visita un diario online,necesita "buscar" informacion? o masomenos ya sabe donde estan las notas de su interes?
al menos en mi caso solo utilizo el buscador cuando accedo una pagina q no visito habitualmete,en las paginas q si conozco ya se donde se encuentra la informacion q necesito.
creo entender la vuelta de tuerca q quiere dar el post,pero a ver,si en las "busquedas" de pagina12 salta en los primeros lugares laclau,fidel castro,marx,diana conti,etc. seria indicio de q es algo mucho mejor q colplay?
en ese caso prefiero a coldplay.
Gerardo, estos métodos suyos de distracción no sirven, aunque reconozco que un poquito ayudan. Mientras Ustedes se preocupan por esto, pagamos la deuda (como estamos viendo) y eso hace subir los bonos. Bonos que los testaferros del Néstor y amigos hace tiempo compraron, y ahora con esto no solo hay plata para cobrarlos sino que aumentaron su valor. Si a esto le sumamos la ganancia cuando compró los 2 palos...El Néstor ya está para presidente del Chase Manhattan o el Citybank, los financistas de Wall Street deberían hacerle reverencia al Néstor.
Juan Ca
gabriel.
Lo que ocurre es que La Nación es para muchos la fuente de la verdad, y para unos pocos es un empresa comercial (un diario) que vende interpretaciones de los hechos. La nación es una empresa generalista. Página12 en cambio es más específica.
A página12 seguramente no le interesa la vida de Liz Solari. Lo mimsmo en el caso de Le Monde diplomatique: difícilmente encuentres algo de ColdPlay, Orca o Redrado.
quieren usar las reservas para pagar la deuda y no ajustar, esa es la muletilla q usan. Ahora pregunto el 20% de inflacion anual no es una forma de ajustar y cargarle todo el peso del mismo a la clase trabajadora y a los pobres, q tanto dicen defender. Por favor q alguien me explique gracias.
qcancion
Te explico :
Ajustar es vender a precio vil las empresas del estado y dejar en la calle a cientos de miles de personas,ademas de pedir prestamos para mantene la fiesta del 1a1( Plan Brady ) como durante el gobierno de Menem.
Ajustar es firmar un prestamo (blindaje ) que nos endeudo en dos meses en 30000 millones de dolares, que despues se fugaron.
Ajustar es bajar un 13% la jubilacion y los sueldos.
Como en el gobierno de De LaRua, del cual fue participe Bullrich y Morales
Ajustar es provocar una megadevaluacion como la que provoco Duhalde.
Entendiste ?
julio 1º no contestaste lo q te pregunte, pero es preferible perder el trece y no el 20 o mas, el ajuste es por inflacion o no lo percibis , un simple ejemplo el billete de cien te rinde lo mismo ahora q en el 2003 o 2004, contra esto no hay palabras. 20% de inflacion o mas, cuanto falta para la quita de ceros, porq pronto todos vamos a ser millonarios en pesos
qcancion
Lo que pasa que ademas de perder el 13%, perdimos 30 000 millones de dolares, confiscaron las cuentas de los bancos, dejaron 20% de desocupacion y 50% de la poblacion bajo la linea de pobreza, el pais lleno de cuasi-monedas, mataron a 37 personas y declararon el estado de sitio en democracia.
Dejame con el 20% anual, mientras tanto exista la clase trabajadora prefiero eso, a la paz de los cementerios del 1 a 1.
O tu memoria se reseteo el 25 de mayo del 2003 ?
seguis sin responder lo q te pregunte, yo no comulgo con el 1 a 1, si hay algo q reconosco es el acierto de lavagña en establecer un dolar alto para defensa de la industria nacional. El vocero randazzo reconocio la falta de 55000 millones de pesos para cerrar los gastos del 2010, este es el gran apuro.
El tema de la hiperinflacion es algo que vienen gritando a los cuatro vientos desde el 2005, lo mismo que el dolar a 10$, la crisis energética, la importación de carne y trigo.
Hay aumentos de precios, lo reconozco, pero de ahi a llamar a un 20% de inflacion anual, hiperinflacion, es confundir un gato con un leon.
Por otro lado, hasta el 2008 todos los "medios" pelos pedian aumentos de tarifas ( es cuestion de leer los diarios ) para aumentar la inversion. Cuando se permitio el aumento de tarifas, pusieron el grito en el cielo porque generaban inflacion.
Cuando se acordaron politicas de precios, pusieron el grito en el cielo porque era un estado dirigista.
Aca la solución es inversión por parte no del estado, sino por parte de los empresarios. El estado demasiado hace, incentivando el consumo de los sectores de menores recursos ( jubilación de amas de casa, asignación universal ) y subsidiando en gral a la economía.
Ahora yo te pregunto ?
Respecto a los 55000 millones, decime un gobierno que haya salido de una crisis como la del 2009, con un aumento del PBI y sin deficit.
si segun el indec,sin mas palabras,gracias
Publicar un comentario