miércoles, 9 de septiembre de 2009

Regálame esta noche, Mónica



Acabo de ver este video en lo de Diego y me quedo pensando en vos, Mónica.

¿De dónde me sale este asco?

¿Quién te obliga?

No quiero saber que defendés un estado de cosas execrable. El amor a veces no entiende las razones ¿Cómo no lo vas a defender si al fin y al cabo te fue bárbaro?

Muchos periodistas famosos se revelan extremadamente conservadores y temerosos de competir en otras condiciones; se desesperan, temen a lo desconocido y es lógico porque a la postre ellos supieron "llegar", ellos tuvieron la capacidad de sortear todos los obstáculos y conducir noticieros sin que se les caiga la cara de vergüenza con las manipulaciones de las que participan como inocuos presentadores de noticias. Total, luego, en un programita semanal de cable lavan la conciencia mostrándose como personas sensibles, de pensamientos nobles y visiones del mundo depuradas y claro, claro que no están dispuestos a que a esta altura de sus carreras les cambien las reglas del juego.

Se equivocan pues nadie les va a quitar el trabajo.

Temen de más y están tan cómodos con este status quo que cualquier posibilidad de cambio los enerva porque no les preocupa el monopolio si les da trabajo, obvio.

Expresan ni más ni menos que a una porción de los trabajadores de esas grandes empresas que no ingresaron al periodismo para transformar el mundo. Nada de eso. Ingresaron a los medios para "llegar", para ser una cara famosa. Los equivocados son los bien pensantes que creen que la gente estudia periodismo para transformar la realidad.

Nada de eso, se estudia periodismo como podología o Administración de empresas. Por eso el país es asolado por esta patria movilera, por estas ordas juveniles, provenientes de esa clase media acomodada que ni bien agarran un micrófono son capaces de cualquier osadía con tal de seducir al jefe y donde van aprendiendo aceleradamente cómo hay que transar y tejer para subir si es posible de a tres escalones en vez de a uno.

Entonces reaccionan contra la más mínima posibilidad de cambio, porque lo sienten como una intromisión.

No hay que cambiar el régimen de tenencia de la tierra, no hay que cambiar el sistema tributario ni hay que cambiar los términos de propiedad de los medios.

Pero, eso sí, hay que cambiar el país...

Son ese plus de mendacidad que tienen estas empresas a las que les interesa el país.

Mónica se crispa, grita y trata mal a los invitados que apoyan el proyecto de ley y se aferra al crucifijo con que nos defenderá del vampiro totalitario de Caracas.

Nos quiere asustar.

Qué pena verte perder así la línea.

Este debate cruza al periodismo a la altura del pupo y los deja a todos en pelotas. Nadie se escapa. Y como no podía ser de otra manera los realineamientos se dan inexorables y así como hay una minoría que tributa a la dignidad, la abrumadora mayoría le muestra a la sociedad que al fin y al cabo todo es una cuestión de plata.

Es que todos en algún momento de la vida somos conservadores porque en un punto queremos que la imagen se quede ahí para siempre, que el tiempo deje de correr, que las agujas del reloj se detengan, que esta noche sea eterna, como en el bolero de Roberto Cantoral.

Que todo se congele aquí, en este instante, porque mañana, mañana la realidad será ese disparo que rematará definitivamente la poca vida que acá quedaba.

Como yo que también cedo ante el desliz conservador y si lo encuentro al cambio a la vuelta de la esquina lo cago a trompadas, mirá...

Porque quiero que el tiempo se pare ya mismo acá y no dé un paso más. Quiero quedarme con tu fineza y tu look que sugiere caros perfumes. Quiero verte para siempre entrevistando a especialistas sobre la tristeza de la niñez en los barrios privados o la infidelidad en tiempos de monedas convertibles.

Quiero que todo quede ahí, que se frise, porque sé que voy a desfallecer cuando me mires fijamente a través de la cámara y la negrura de tus ojos se torne aún más endemoniada cuando me digas que nos sos lo que ya sabía que no eras, que todo fue una gran mentira.

Y que será en vano tratar de detenerte.

-------------------------------------------------------

25 comentarios:

guille dijo...

pensar que esta mina pusa la face junto a carlos campolongo en la primera asonada carapintada en atc.

Racing y el Tío Cámpora dijo...

Qué tristeza!!! Pensar que en una época era creíble. ¿Tanto puede la guita y/o el poder?

Paco Urondo dijo...

Asi es un burgues asustado , ese es muestro mal aca y en la china por eso el mundo no cambia , en eso soy pesimista .
Saludos.

Sil dijo...

Muy bueno, pero que no se congele nada, que nada quede ahí, que se muestren como lo que son, MISERABLES.

Leguar dijo...

Ayer la ví en el debate. Realmente lastimoso el papel de la presunta moderadora del debate. Destemplada, sacada, enajenada se la vió a la pobre defensora del statu quo empresarial monopólico.

un liberal argentino dijo...

Che, realmente podrían aflojar con el juzgamiento.Es lastimoso verlos anatemizar a todo aquel que no piense como ustedes. No dan ganas de participar en la discusión y tal vez de ese modo pierde el blog.

Monikucha dijo...

Anoche en el debate su rol como conductora y moderadora fue lamentable. Estaba desencajada, al borde de las lágrimas, sin control. Nombró a Chavez y la "chavización" de los medios decenas de veces.
Por otro lado, la cordobesa fue un papelón

Gerardo Fernández dijo...

No es anatemización, Liberal, simplemente despecho...

Gerardo Fernández dijo...

El problema, además, es que salvo Roberto Navarro, todos los del clable están en contra y nos anatemizan ¿Qué hacemos, boy?

el barrefondo dijo...

Gutiérrez comenzó a desbarrancar a partir de su alineamiento incondicional con Blumberg, allá por 2004.

ram dijo...

A esta opinadora, hace mucho rato que dejé de prestarle una mirada, primero fue un no sé qué, quizás ese tufillo soberbio y pedantón o esa "agudeza" tan superficial. Un hasta nunca fácil, la verdad.
Ahora que el caretaje se viene cayendo y los alcahuetes se dejan ver tan en su plenitud, me cuesta tenerles rabia, no merecen ni siquiera eso. Asco y lástima, tal vez.
Debe haber pocos laburos menos dignos que el de estos muñecos, carne de cañón "periodística" que más temprano que tarde van a ser sacrificados; sea que salga la ley y resulten excedentes o que no salga y lo mismo sus amados patroncitos necesitarán caras nuevas, chamuyos nuevos, "confiabilidad" nueva.
Los daños colaterales de los conflictos, en la victoria o la derrota harán necesarios "interpretes" frescos, no tan quemados, no tan expuestos.
Y está bien que estén nerviosos, ¿Quién les pagaría sus suculentos sueldos? a sus actuales jefes les salieron caros; toda su "sapiencia" se fue al demonio, no vieron, no supieron, no entendieron que el muerto que sus "análisis" daban por muerto no lo estaba y aún tenía fuerzas para embocarlos y escupirles el asado.
Hoy siguen siendo la cara de sus jefes porque no pueden cambiarlos, no hay tiempo, y en el apuro salen como salen; a sobreactuar el papel de mastines mediáticos, sacados, furiosos, rabiosos mejor dicho y, la frutilla del postre, mintiendo descaradamente.
Creo que para molestarlos donde les duela, habría que irse preguntando en voz alta qué será de la vida futura de estos próceres, dentro de no mucho, cuando los vayan "renovando", cuando dejen de ser funcionales (porque eficaces no son ni serán).
Que junten toda la guita que puedan ahora, no les queda mucho tiempo, aunque "ganen".
Saludos.

ram

tute cabrero dijo...

Patética, preocupada por, que les va a pasar a los foquitos, a los muebles y al edificio. patética

Aldo Ulises Jarma dijo...

Bella pintura Gerardo!
Lo dijo con claridad el loco Marcelo Bielsa: los medios no antagonizan ideas sino personas.
Por eso se pone loquita Mónica cuando se discuten ideas, y ahí nomás acude al fantasma chavista.

Nerd Progre dijo...

-----
"No hay que cambiar el régimen de tenencia de la tierra, no hay que cambiar el sistema tributario ni hay que cambiar los términos de propiedad de los medios. Pero, eso sí, hay que cambiar el país..."
------

Jejeje MUY BUENO!! subrayo, imprimo, enmarco y cuelgo en la pared. Es así.

Agrego un dato de color (negro)... La sra. Monica Gutierrez creo que por Febrero pasado o por ahí (tal vez me equivoque y haya sido a fines del año pasado, o mitad del anterior)... el tiempo vuela... apareció desde el HOTEL PANAMERICANO y contó que se HABIA ACCIDENTADO estando de vacaciones, y que entonces "LAS AUTORIDADES DEL CANAL" le habían pagado una SUITE EN EL HOTEL para vivir allí mientras durara su dolencia, porque NO PODIA SUBIR ESCALERAS que había en su casa.

Es decir, DE NARVAEZ la tuvo a MONICA GUTIERREZ viviendo en una suite del Panamericano. Cuando le preguntaron por la familia dijo que "seguia de vacaciones".

No sé, yo si mi mujer me dice que EL JEFE LE PAGA LA ESTADIA POR UN MES EN UNA SUITE y que yo "siga tranquilo veraneando" DESCONFIO UN POQUITO...

Estaría bueno buscar esa nota en los archivos de Ejes.com y subirla a la web. Como siempre, lo que faltan son financistas. :-P

FC

Edukadores dijo...

¡Cu{ano fue distinta?
Era notera de ATC en tiempos de Gómez Fuentes y se dio vuelta a tiempo, de all{i que quedó como una supuesta defensora de los derechos humanos.
Fue siempre una trepa.
Habr{ia desmistificar a algunos, como para no decepcionarse mas

Nerd Progre dijo...

Una suite en el Hotel Panamericano, completo el dato...

FC

Nerd Progre dijo...

Acá está la nota..
http://www.rosario3.com/ocio/noticias.aspx?idNot=44142

Fué en Enero... Por esa fecha 26/Ene para adelante debe haber salido la nota en el noticiero de America2, donde decía que "las autoridades del canal" (De Narváez) le habían pagado una suite en el Hotel Panamericano por un mes...

FC

Gerardo Fernández dijo...

¿De quién hablás, Edukator? No conozco a nadie con ese apellido

Edukadores dijo...

Gerardo ¿Tu nota no se refiere a Mónica Gutierrez? A ella me estaba refiriendo

Gerardo Fernández dijo...

Ahh!! Preguntaste "cuando" y al acentuar salióe se signo...
Si sí, de acuerdo. Arrancó en Sesenta Minutos, lo recuerdo muy bien pero no lo quise poner porque el corazón no entiende de razones...

Edukadores dijo...

Claro poque ¿Como te enamorás de Lita de Lázzari?

Anónimo dijo...

Gerardo dejate de joder! Ni para el amor sirve esa mina,debe ser mas falsa que una muñeca inflable.

Gringoviejo

Anónimo dijo...

Otra periodista que supuestaente se dió vuelta es Lorena Masiel Es muy trepadora, engañó a Castello y a muchos oyentes de que era progre......

Edukadores dijo...

Esa chica fue a un colegio concheto al que tambiçen fue la sex symbol de los 80 Patricia Sarán (lo sé en forma directa).
Es un tema formativo
No necesariamente hay responder al mandato, pero...

Nerd Progre dijo...

Anonimo: Lorena MaCiel tuvo hace poco una entrevista con Andy Kusnetsoff donde quedó muy mal parada: confirmó que es una loca histérica.

Y acá descubrí que en hasta en los blogs de derecha le dan para que tenga.... la titulan de "la periodista más insufrible de la TV argentina"

http://anonym.to/?http://www.elojodigital.com/espectaculos/2009/05/17/1634.html

FC

Entrada destacada

A propósito de Mundstock y ciertas giladas

A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...