Esta bestialidad es sostenida por Unión Pro (acá) en una esperable respuesta al envío del anteproyecto de ley de medios al Congreso.Que se sepa, los diputados son electos por 4 años y están en funciones hasta el último día de su mandato constitucional, lo mismo que los presidentes. Siguiendo la lógica del trío más mentao, Francisco De Narváez, por ejemplo, debería entonces renunciar ya mismo y reasumir nuevamente el 10 de diciembre próximo.
La cuestión no pasa por acá. Pasa en verdad porque no saben qué hacer para defender el actual estado de cosas, o sea, la ley de Videla.
Porque en todo caso, si este congreso sancionara la ley democrática de medios, el funcionamiento mismo del parlamento tiene previstos los mecanismos para que ambas cámaras, con los nuevos integrantes, reforme a gusto y placer la ley o incluso la elimine.
Falta que afirmen que si la ley es sancionada "Será legal pero no resuelve el problema"
-------------------------------------------------------
24 comentarios:
Todo esto era previsible, Gerardo. Pero el debate está instalado. Y debería ser difundido, en la medida de lo posible, por la cadena nacional.
juan
Gerardo, esta es una de las consecuencias no deseadas del adelantamiento de las elecciones. El planteo es correcto, no son ilegales, pero su legitimidad esta bastante dañada.
Mas aun para trtar una ley que puede marcar los proximos 20 años de los medios en la Argentina.
Pero no me hago ilusiones, seguramente van a hacer uno de los habituales mamarrachos que nos tienen acostumbrados.
Observador: La legitimidad es un valor abstracto que depende sustancialmente de las condiciones políticas. Un ejemplo: la Alianza luego de las legislativas del 2001 quedó muy deslegitimada, no es lo mismo con este gobierno que sigue demostrando poseer vitalidad política y ello se traduce en legitimidad.
Independientemente de lo que podamos decir del adelantamiento de las elecciones, la realidad es que las cosas son así.
Y fijate que por ejemplo nadie de la oposición planteó que este parlamento no tenía legitimidad para no renovarle las facultades delegadas al ejecutivo. para eso sí tenía legitimidad política, ma no para tratar la ley de medios.
Ni tampoco era ilegitima para incluir articulos secretos en la ley de emergencia agropecuaria!!!
Son un trio de payasos! mejor dicho marionetas del dueño del circo.
Besos MP, siempre te leo.
Fiona
Perdon Gerardo! puse MP pq estaba leyendo los dos blog al mismo tiempo! Igualmente tambien te leo todos los dias.
Fiona
Otra vez defendiendo lo indefendible. Van a hacer otro mamarracho entre gallos y medianoche: lo más triste que esto, usualmente, sucedía a fin de la gestión presindencial y hoy, apenas a la mitad de ella.
Y hay quienes dicen que no existe el progreso.
Claro, Francisco, que se vayan de una vez y terminamos con todos los problemas!!!
Che Francisco, el mamarracho sos vos. La Ley se debatió en 80 foros antes de entrar al congreso. Si te la perdiste, jodete. Pero es la mejor Ley que la democracia puede dar, si pretendés que sea nestro modelo de vida. Ahora, si querés una corpocracia, allá vos.
fede, disculpame no seas agresivo,se debatio en 80 foros y q, la mayoria no participo. Hablan de la prepotencia de la derecha y el tono de tu respuesta demuestra lo mismo.Gracias.
los kirchneristas son los que se quejan de que cobos no renuncie?A èl tambien lo eligieron por cuatro años, ajo y agua...
Buenas noches
El que no participo en los foros fue por que no quiso o no le interesaba.
De Narvaez o Macri que no fueron casi nunca a la Camara de Diputados y ahora se razgan las vestiduras sobre legitimiad o no.
Si alguno tiene alguna duda al respecto solo tiene que entrar en la pagina web de Diputados y estan los listados de presentismo y de como votaron.
El tema es que estos tres payasos son productos mediaticos,dificilmente se pongan en contra de sus mentores, y mucho menos El Colorado Colombiano que es dueño de varios medios.
Gracias
Sea o no consecuencia del adelantamiento, importa poco, o que hacemos? cerramos el congreso hasta el 10 de diciembre?.
Además, con los super poderes, no dijeron lo mismo, así que ese chamuyo del PRO es para el medio pelo!
Antes que el PRO lo dije yo. El parlamento actual perdió su legitimidad para innovar, como sucedió después de las elecciones del 2001.
Por eso el apuro. Quieren resolver esto antes de que asuma el Congreso que represente la voluntad popular.
Después de "la ley de la dictadura" quieren la "ley trucha".
Hay que estudiarla mucho, y votarla el 10 de Diciembre.
Estoy indignado. Acabo de ver 5 minutos del panfleto impresentable de America 24 que abrio con un editorial "Nosotros nos oponemos al proyecto K" siguió con una tímida justificación de "un proyecto de 180 hojas hay que revisarlo detenidamente" (es decir que por las dudas primero se oponen y despues lo patean para adelante) y por si fuera poco lo veo al diputado (!) Fernando Iglesias de la CC haciendoles el juego y hablando de que los "K quieren controlar los medios" Estoy tan indignado que creo que no voy a poder dormirme y por eso sigo escribiendo...
Saludos desde Belgrano
Mariano
De acuerdo con Gerardo Fernández y su comentario sobre la legitimidad.
No sólo eso sino que me encuentro sorprendido por la cantidad de críticas mediocres y faltas de contenido..
No entiendo como pueden seguir hablando de poca inclusión en el debate...
El debate se inició y está siendo apoyado...
La derecha Pro es impresentable...
Un tipo que tiene más del 70% de ausencia en su labor como representante no puede hablar de legitimar medidas...
Pero...
el discurso del medio pelo siempre se queda ahí... en el medio pelo...
un saludo
EL PE fue el que planteó la cuestión superpoderes.
Se votaron, en mi opinión, poderes de más (eso va a cambiar en 2010), pero algunos hacen falta para gobernar. No veo la comparación.
Realmente, hoy ha sido un día de fiesta para quienes conocemos y padecemos y estamos hartos de jugar en puntas de pie y con zapatos de baile... ¿Alcanza con intentar terminar con un decreto de la puta dictadura? ¿No es el mejor proyecto? Bueno, mejoremóslo, pero de una buena vez está en la calle y en el Congreso. Para mi es muy importante. Hay que salir por cadena y comunicar todo. Sabemos que jugamos con el viento en contra y la pelota mojada, así que nada de pasos tibios. Con estos tipos no se jode. Hay de ponerle límites a los agrogarcas en las rutas. No dejemos que sigan patoteando a la gente. Si no nos quieren , para que quedar bien.
Muchas gracias Gerardo
Miguel de 9 de Julio
Es muy maligno este Narvaez, miente descaradamente, habría que hacer una listas de sus tranfugeadas, entre ellas la intervención a la ley agropecuaria, ahora esta gran mentira de la falta de libertad de expresion, antes de las elecciones afirmando la posibilidad de volver a los Lecoop, evade legalmente? y otras mas....es sumamente peligroso, igual que su padre en Colombia arreglando leyes para cubrir su participacion en el narcotrafico. Susana
Co respecto a la legitimidad, entonces el gobierno de Macri tambien es ilegítimo????
Ademas ellos representan solo el 30% , que piensan los de izquierda ellos no cuentan? Los K y Sabatella superan el 30%
Mariano T: Es fácil de entender: Si este parlamento no tiene legitimidad, no la tiene para nada. Pero lo que se está diciendo desde alguna oposición es que no la tiene para tratar esta ley. En verdad, si hubiesen contado con los votos necesarios para no prorrogar las facultades delegadas, lo hubieran hecho. Ahí no hubieran dicho que "este parlamento no tiene legitimidad". Lo que no tiene este parlamento no es falta de legitimidad, sino votos opositores suficientes.
Gerardo: La ley es la prórroga.
La no prórroga es una no ley, y por lo tanto no necesita tratamiento.
Si el parlamento actual no tiene legitimidad, no la tiene para nada.
Lo que no tiene el parlamento actual es suficientes votos opositores.
Es así la democracia, qué le vamo' a hacer...
hagamos algo: se vota la ley con este Congreso y si resulta muy mala el 10 de diciembre la Santa Oposición la deroga. [a menos que algún juez amigo la declare inconstitucional antes, claro]
Mariano T, vos sos el mismo que dice que Chiche Duhalde hizo mucho mas por los pobres que este gobierno?
Digo, porque en vez de criticar, no lees la ley y la debatís? Y mirá que tuviste tiempo!
Te doy una ayudita, imprimila, que hasta tiene un cuadro sinóptico para la gente que tiene problemas de concentración:
http://www.comfer.gov.ar/web/blog/wp-content/uploads/2009/03/ley-final-sin-marcas.pdf
Publicar un comentario