No pude ver la marcha contra el tarifazo!!!

Luego de escribir el post anterior compré Página/12 y me encontré con una solicitada de Proyecto Sur repudiando el "Tarifazo" (a los ricachones) y convocando a sus huestes a la movilización de hoy a la tarde. Me levanté de la siesta ansioso por ver a las masas irredentas convocadas para dar la vida contra la quita de subsidios al 10 % de los potentados, quería ver las banderas y las columnas de la militancia solanista, pero el dispositivo mediático estaba centrado en la visita de nuestra Presidenta a Tartagal. Me quedé esperando pero luego entró en cadena nacional la conferencia de prensa de Macri, De Narváez y Solá. No pude ver, no pude saber cuánta gente convocaron el cineasta, la socióloga y el Charles Bronson porteño que vota con la SRA.

Tuve que bancarme el espectáculo agobiante del trío más mentao... Cosa seria che. Cosa seria el balbuceo de Macri. Si un pibe tan patéticamente superficial es visto como un candidateable a la presidencia, estamos con el agua al cuello ¿no? Porque por ejemplo Solá da pena tratando de exponer un discurso social al lado de dos exponentes de la derecha elitista más salvaje, pero Felipe, al menos, articula alguna que otra idea. Pero el jefe de gobierno porteño llama la atención y uno no deja de asombrarse.

De Narváez, en cambio, la va de duro. Como buen colombiano se vende como el Uribe que la provincia reclama para vencer al delito.

Entre los tres balbucean obviedades, se revuelcan en lugares comunes y le faltan el respeto a la inteligencia media del televidente.

El caso es que por culpa de la Presidenta, que se le da por ir a ver con sus propios ojos el desastre y por el trío mas mentao, me quedé si ver la columna de Proyecto Sur.

Quería verlo a Solanas reclamando por el 10 % de arriba (¿No deberían comenzar a llamarse Proyecto Norte?) quería comprobar con mis ojos cómo se hace política buscando votos de sectores medios que ganan muy bien, que malgastan energía, que se quejan cuando les sube la luz pero nada dicen cuando les aumenta el cable y la banda ancha; quería verlo al diputado progresista defendiendo a esa clase media alta que no trina cuando les aumenta la telefonía celular pero sí cuando le sube el gas, quería verle la cara a quienes votaron con la SRA contra los pequeños productores y ahora apoyan los reclamos de los sectores pudientes, quería ver sus caras y sus gestos, quería ver su mirada chica y acotada a la búsqueda del voto de los sectores acomodados pero culposos que luego los votan, pero no pude. La tele independiente, el periodismo independiente, la prensa libre y objetiva me lo impidieron, atentaron contra mi derecho a la información.

Recién en Clarín veo que fueron alrededor de 300 las personas que se movilizaron y que incluso estuvo Luis Zamora...

Ya está.

Cartón lleno.

En serio muchachos, no quiero ponerme chicanero al cuete, pero 300... 300 es muy poco, 300 es una vergüenza. Si por lo menos llenás una cuadrita, vaya y pase, pero 300 entre Proyecto "Norte" y los consumidores pudientes... es muy poco. Toda una foto de lo que hay entre el gobierno y la pared.

Entonces me vine a este ciber a vomitar estas cosillas y a pispear los comentarios del post anterior buscando alguna idea, algún razonamiento de fondo que me enriqueciera, pero nada che. Esperé ansioso que alguna vez el Liberal Argentino escriba en serio y largo para demostrar peso argumentativo, pero parece que todavía no pasó.

Y me sigo encontrando con un tal haslam que se queja porque no hay stock de cocinas. Quiero pensar que apresado por una sequía argumental este muchacho pensó que eso le valdría como chicana. Prefiero pensar eso a corroborar que aún existen personas tan ingenuas como para creer que si se acabó el stock y no hay reemplazo es por culpa del gobierno y no por mora de la propia cadena industrial y comercial.

Eso sí, observo con pavura que mucha gente cree que con la boleta única se acaba el clientelismo. Es un pensamiento tan obtuso como pensar que prohibiendo la venta de alcohol se acaban los curdas (En el caso del cigarrillo, pese a las prohibiciones su consumo aumentó notablemente)

No hay caso, no logran ir un poquito más abajo en el análisis para ver que el clientelismo y todo lo vinculado a lo electoral no depende del tipo de boleta, sino que antes que eso está la capacidad de inserción de las fuerzas en las barriadas populares que concentran grandes cantidades de electores. No se dan cuenta que en esos lugares el peronismo trabaja (bien o mal) todos los días, no dos meses antes de las elecciones. No se dan cuenta que en muchos distritos incluso los caciques gobernantes son los que auspician armados de listas opositoras para luego juntar todo y garantizarse un Concejo Deliberante afín. No, el análisis es bien por arribita.

Aguad, Solá, Macri, Morales y tantos más fueron electos sin la menor práctica clientelar. El japonés García y Posse ganan eternamente en Vte. López y San Isidro sin regalar nada... Los Rodríguez Saa ganan por una convicción republicana de los puntanos...

Y así sucesivamente podemos desnudar la trama falaz de estos análisis. Cuando ellos ganan, es porque la sociedad bienpensante así lo quiso, no porque hayan puesto patrullas a recorrer los bolsones más desesperados, como el macrismo en la zona sur de la ciudad. Mauricio y Gabriela ganaron el Lugano por el compromiso republicano y la convicción favorable a la nueva política de los vecinos de esa barriada....

Loco, levanten un cacho la mira.