Sobre los progres

Varios de los comentarios recibidos en el post anterior me hicieron pensar en la simpleza de mucha gente de la oposición a la que le cuesta comprender que un oficialista pueda criticar alguna cuestión puntual del gobierno.
Al toque surgen dos actos reflejos: O creen que te estás borrando, o exigen que te hagas cargo. Y la verdad, que ninguna de las dos. Es como que cuesta asimilar que los apoyos a los gobiernos son contradictorios, cargados de matices y hasta de sensaciones cambiantes.
En apariencia se estaría tratando de una cuestión de pereza. Existe una clase media perezosa y opositora por definición. Sectores que disfrutan de la comodidad de una situación socioeconómica tranquila y que se agarran de los casos de extrema pobreza o de ciertos funcionarios indefendibles para justificar su oposición al gobierno. Entonces se rayan mal cuando gente parecida a ellos, a la que les resultaría comodísimo hacer lo mismo, sale a defender la gestión de Cristina. Lo sienten como una traición imperdonable porque en algún punto saben que les están escupiendo en asado. No toleran que personas como ellos, que han leído a Marx, que tienen compacs de Silvio Rodríguez, que visten bien y ven buen cine apoyen al gobierno.
Entonces se ofuscan y lanzan agresiones por doquier
Entonces nos hablan de Guillermo Moreno y D’Elía
Y les respondemos
Entonces hablan de Moyano
Y les respondemos
Entonces hablan del tren bala
Y les decimos que ya fue
Entonces hablan de los trenes
Y les decimos que en eso estamos de acuerdo
Y....
Se brotan mal. No puede ser que gente como ellos los traicione de esa manera. El progresismo debe ser uno solo y debe estar férreamente unificado. El coro debe sonar de lo más afinado cuando se despotrica contra “Bailando”, cuando se festeja el retorno de los Cadillacs, cuando se comenta el documental de Solanas y cuando se le pega a Aníbal Fernández.
Y si alguien se atreve a disentir, es probable que deje de ser invitado a futuras reuniones. El progresismo que se ve a si mismo como democrático es en el fondo muy pero muy autoritario. El progre se violenta cuando desde una cosmovisión político-ideológica de avanzada se defiende al kirchnerismo, y cuando sus tres balas de plata (Tren bala – Moreno – D’Elía) no derrumban a la bestia oficialista, entra en niveles de enojo a veces preocupantes.
Y vuelvo a lo de la pereza: El progre es perezoso para replantearse cuestiones ligadas a la táctica y la estrategia, a la ideología y la política y a los armados políticos. El progre sigue convencido que Lozano es “progresista” cuando desde que se cerró “la escribanía” ha estado en todas las votaciones junto al PRO, Carrió, Rodríguez Saa y el radicalismo de Morales... Y cuando hubo casi pleno acuerdo por el tema de las prepagas, no estuvo en la sesión.
Entonces, cuando leen esto empiezan a escribir comentarios para preguntarnos cuán progresista es Pichetto, o Scioli y etc, etc.
No entienden que esa materia ya la aprobamos y que la discusión no pasa por ahí.
No entienden que de vez en cuando -si así se lo siente y aunque cueste- uno sea oficialista. Y los descentra que lo seamos "gratis", sin cargo en el Estado ni beneficio material o laboral alguno, porque su visión mercantilista de la política explota en mil pedazos al no poder enrostrarnos que defendemos al gobierno porque nos da de comer...
No les cierra esa actitud casi socialmente nihilista de varios de nosotros que hemos perdido la voz discutiendo contra una docena de progres y algún que otro conserva recalcitrante en reuniones familiares.
Se quedan anclados en el contragolpe. Es más: Viven de contragolpe. Son incapaces de avanzar, de jugarse, de comerse algún orsay de esos pesados, como el que nos íbamos a comer nosotros si ganábamos la votación de la 125 con el voto de Saadi.
Nunca se arriesgan, siempre están en la cómoda esperando un cagadón de algún funcionario para salir con sus aburridas y predecibles cantinelas.
El progre no entiende que hasta su lugar de “progre” fue barrido por la historia y que ya no se es progre por leer a Lanata, ver documentales de Solanas y escuchar a Mercedes Sosa.
Noo!!! Lanata está en el Maipo y Mercedes ya votó a Mauricio en el 2003 mientras que Solanas avaló el monovoto de su diputado a favor de la Sociedad Rural y CARBAP.
El progre sigue creyendo en los armados de De Gennaro y no se pone a pensar cómo puede ser que el tano lo siga bancando a Buzzi, que a esta altura del partido ya está claro para qué lado patea.
No no no. Eso ya no es ser progre, eso ya fue.
Hay que barajar y dar de nuevo muchachos y empezar a pensar muchas cosas desde cero, básicamente para emprolijar el debate y no seguir discutiendo sobre diagnósticos desactualizados.
Yo aporto mi granito de arena.
No sé que es ser progre hoy, pero tengo muy claro que los que se dicen progres y luego juegan al lado de la peor lacra reaccionaria, ya son otra cosa.