Recién la escuchaba a Mona Moncalvillo decirlo: Pareciera que nos perdimos un capítulo: Una guerrilla con 40 años de experiencia ¿Puede ser infiltrada así, de manera tan hollywoodense?
No cierra.
Luego de la emoción de verla a Ingrid Betancourt libre, uno piensa un poco y se dice “La verdad, no parece una persona que hace horas estaba en plena selva”
Algo falta, esperemos para tener más datos y no olvidar que Uribe y USA están desesperados por un tercer mandato que la Constitución colombiana no habilita. ¿Tamaña operación estará vinculada a generar un operativo “clamor” para que Uribe pueda ser reelecto a pesar de la legislación vigente?
Las declaraciones de Ingrid, tan políticamente favorables al presidente colombiano ¿No juegan en ese sentido?
No cierra.
Luego de la emoción de verla a Ingrid Betancourt libre, uno piensa un poco y se dice “La verdad, no parece una persona que hace horas estaba en plena selva”
Algo falta, esperemos para tener más datos y no olvidar que Uribe y USA están desesperados por un tercer mandato que la Constitución colombiana no habilita. ¿Tamaña operación estará vinculada a generar un operativo “clamor” para que Uribe pueda ser reelecto a pesar de la legislación vigente?
Las declaraciones de Ingrid, tan políticamente favorables al presidente colombiano ¿No juegan en ese sentido?
43 comentarios:
DE ACUERDO CON VOS Y MONA.EL ASPECTO DE INGRID ,PARECE EL DE UNA MUJER QUE VUELVE DE UN SPA.
OTRO TEMA,QUE PASA ENTRE LA CORTE Y CRISTINA ...ES OTRA OPERACIÓN ...ENTRARÁ LA CORTE EN ELLA .LO DUDO...SON GENTE DE DERECHO,NO COMISARIOS DE LA RIOJA ....
PERO MI DUDA NACE EN QUE LA NACIÓN TIRA COSAS,QUE SUELEN SER DAÑOSAS Y CREAR CLIMAS DESTITUYENTES...CÓMO LA VE COMPAÑERO??????
JUSTO AHORA QUE METIMOS TROPA EN TERRITORIO ENEMIGO, QUE PARECE DESBANDARSE....PARECE.....
Bueno, muy probablemente no fue una maravillosa operación de inteligencia sino unas suculentas coimas a algunos miembros de las FARC que la dieron servida. De hecho algunos miembros del Secretariado cayeron ya, vendidos por sus adjuntos.
Pero cual es la diferencia? Los rehenes son libres.
Operando junto a Chávez y teniendo a peoncitos como Kirchner para ir a hacer de misión humanitaria en la jungla, las FARC y el bolivariano quisieron forzar una solución "política" con los rehenes. Uribe les compró parte de la gente y lo solucionó de otra forma. Uribe gana, las FARC pierden, Chávez queda descolocado, Kirchner queda como un estúpido.
Casi todo queda en su lugar.
Alvaro
La verdad que es una locura todo esto, y cuanto más le doy vueltas al asunto menos me cierra. McCain el día anterior estaba en Colombia. Este muchacho Obama que había deslizado que no le daría más guita a Colombia, saluda y dice que seguirán siendo socios. Mientras tanto, el Mercosur está reunido en Tucumán. Sarkozy está con los hijos en Francia y aparece como otro ganador que no hizo casi nada, salvo poner el agenda fuertemente el tema. Y Chávez que era el que había hecho más para solucionar el tema y Correa que había sido ninguneado por un comando yanqui quedan instados por Ingrid a arreglar con ese señor tan menor y cipayo.
Cuando se habla que parece una película, parece una película donde los buenos son los malos y los malos son los buenos.
Mientras tanto Perú y Bolivia se pelean por una nueva base militar en sudamérica.
Qué claras tenés las cosas Alvarito!!!
Realmente uno a veces se sorprende del aporte a la comunicación que hacen los blogs. De no existir éste, por caso, no nos habríamos enterado que hay un reverendísimo pelotudo que se cree un capo y es tan cobarde que usa seudonimos obvios...
Acabo de escuchar declaraciones de Betancourt agradeciendo las gestiones de Néstor y Cristina Kirchner.
En clarinete publican lo mismo.
!Qué boludo que sos Alvarito!
el gato negro
Tuve la misma impresión de algo parecido a un montaje, Ingrid vestida con chaleco militar cantando loas al ejercito, una expresión rebosante q no se condecía con el supuesto estado grave de salud suyo anunciado meses atrás, Los nombres de Sarkozy y Bush nombrados como actores de la gesta, En palabras de Ingrid que "Había sido mejor que ganara las elecciones Uribe y no ella" para lidiar con las Farc....aunque hace un tiempo lo escuche a Brieger decir que los cuadros de La Farc estaban muy pauperizados en inteligencia y operatividad cuando lo del hijo de Clara Rojas hallado por el ejercito Colombiano, q Desactivó la misión humanitaria de Chavez
Alear.
La verdad todo suena raro. Complica todo el panorama de la región y a esto hay que agregar la cuarta flota dando vueltas por el Caribe y el Atlántico, cuyo comandante declara, además, que va remontar las ríos navegables. Suena feo ¿no?
El ganador de esta movida es claramente Uribe y el Plan Colombia y con eso pierde la región, de eso no hay dudas.
Realmente, cayó demasiado justo para la alimaña de Uribe, con todo el asunto de su reelección "bajo sospecha"...
Acá falta más de un capítulo y sobran varias frases en el discurso de Betancourt... como guionado...
ahora es el momento del champán made in usa.
habrá que ver qué dicen las FARC.
Pobre Alvarito. Gerardo , como se le suelta la cadena seguido. Fea la actitud...
Este se lo manda Mari Juli.
PD: Gerardo, no sea pelotudo ud. hombre, pa´ que carajo tiene un blog si no esta dispuesto a que se le conteste cualquier cualquier cosa. Banquesela como un hombrecito. Infeliz.
Chicos: uds. son incorregibles. Lo pior es que realmente estan convencidos que son los unicos absolutamente buenos de la película, y posiblemente su único pecado sea sentarse a la compu para escribir lo que sinceramente creen. Ahora de ahí a pensar que Chavez, Correa, Kirchner y Cristina, Fidel y las FARC son de la Liga de los Justicieros y Bush, Alvarito y Uribe son agentes de Kaos. Un poquito de calma.
Hipótesis 1: Negociadores extranjeros (poco importa si franceses o venezolanos) acuerdan con las farc (que vienen para el cachetazo) una liberación unilateral. Uribe los infiltra (a los negociadores) y desbarata el gesto de las farc para la tribunañ. El hecho de que los militares estuvieran "disfrazados de ONG" (con remerita guevarista y todo) va por ese lado.
Hipótesis 2: Era Uribe mismo el que estaba negociando con las farc y los durmió, mal.
Hipótesis 3: Soy un malpensado. Esto fue un éxito y hay que reconocérselo a Uribe.
PD: Se la ve bien a Ingrid, también los otros liberados estaban en buen estado de salud. Quizás las farc no sean tan bestiales a la hora de tratar a sus prisioneros (aunque ésta implique por si misma una agresión injustificable). Me gustaría ver el aspecto de un guerrillero prisionero del estado colombiano. Los pedazos de quienes caen en manos de los paras ya los he visto.
Parece que a muchos no, pero a mi me pone contento.
Ingrid fue liberada, no hizo falta tirar un tiro. Las FARC quedaron humilladas y en ridículo.
Queda claro que igual que acá, para tomar el poder en colombia hay que ganar elecciones, como hizo Uribe.
No entiendo mucho la posición de los que ponen grito en el cielo porque acá se corta una ruta, y les parece bien que a otro gobierno elegido por su pueblo se lo combata por las armas, y tomando a civiles de rehenes (de rehenes en serio, no en sentido liberado).
Ay Mariano!!! El piñon fijo te lleva a escribir cada güevada!!!
Seré sintético: las FARC son un movimiento sedicioso, insurgente que pretende tomar el Poder por vía de la lucha armada, pero LO ADMITE.
No como los Comandantes del Movimiento de Liberación del Kempo (MLK) que se hacen los boludos.
Asuman -asumí- que quieren tomar el poder para imponer su proyecto sojero y dejense de joder. Asumanse como golpistas de una buena vez, como lo hacen las FARC y así se clarifica todo.
"During preparation for the rescue mission, Washington and Bogota shared intelligence, equipment, training advice and operational experience, according William Brownfield, the US ambassador to Colombia."
Recién leí que Uribe estaba en una escuela cuando le avisaron ¿a qué les recuerda? . Los guionistas de estas películas donde interviene la inteligencia estadounidense se repiten en algunas escenas.
Calculan que hubo 100 millones de dólares y salvoconductos al exterior para comprar voluntades de guerrilleros asustados ante el descabezamiento que vienen sufriendo las Farc.
Para las Farc ha sido una derrota política en su debilidad el permitir que Uribe se quede con este crédito en vez de haber negociado la liberación con el eje de Chavez y países aliados en la cruzada por la liberación de rehenes, o tal vez ya todo estaba negociado con el gobierno colombiano para obtener un trato no violento al deponer las armas.
PD: cómo se nota que MarianoT extraña las relaciones carnales menemistas con Estados Unidos. Lo ve a Uribe exultante y se le pianta una lágrima de nostalgia. No ven la hora de volver a eso.
¿El proyecto sojero que favorecía Kirchner en campaña en el 2002 cuando decía ante las cámaras que las retenciones eran para mantener burocracia y que había que eliminarlas? (y todos lo vimos en estos días) ¿o algún otro proyecto sojero? Alvarito
Quien dijo que no existen las películas con finales felices?
Esta "liberacion" al mejor estilo Holliwoo difundida por los medios concentrados en todos los paises del mundo como un "exitoso rescate por parte del ejercito colombiano”, se produce justo, justo, pero justito cuando el presidente Uribe enfrenta una acción judicial que lo puede mandar en cana a acompañar a su primo diputado y a otros cerca de cuarenta congresistas de su partido que ya están a la sombra por coimeros.
Justo cuando se tambalea la imagen publica de Uribe, justo cuando el candidato republicano esta de "visita" en el país, justo cuando peligra la continuidad del PLan Colombia, justo cuando se está por desplegar la IV flota en el caribe, ......... pero que barbaridad,……. que justo ¿no?
Despues de mas de 50 años de resistir militarmente a la potencia mas grande del mundo, comprobamos que las FARC son unos imberbes....Mira vos.
Un saludo
Jorgeda
Que hijos de puta deben ser los que comparan al gobierno de cristina con el de uribe y 10000 millones de verdes para matar colombianos ...mostraron la hilacha en un show penoso ..tengo miedo de uds pichones de asesimos ..en su réplica nacional..vos sos ..productor de guerras civiles, basta por favor ...ya ganaron cerdos, por un par de puntitos son capaces de matar y matar.....basta es toda la renta de uds ..averguenzan..pero la historia debe ser de la justicia ..........ajjjjjjjjjjjjjjjjj
El epígrafe las chicanas no serán aprobadas deberías sacarlo de la portada al comentario.
Quería opinar que también me resulta vergonzozo aunque sé que no es la palabra correcta en realidad es mayor es impotencia por el tufillo que desprende toda la movida de la francesita.
Aunque me encontré con un round de viejos rivales que no tengo la puta idea de quienes son, aclaren, gerardo,alvarito,marianot o... oscurece...
Che Mariano la escuchaste a Ingrid hablar de Cristina... habló maravillas.
Ah! cierto que tienen sordera selectiva, piquete selectivo, propiedad selectiva, derechos selectivos, según seas o no pro - soja.
Te alegra tanto que las FARC aparezcan debilitadas, pensar que tienen origen campesino también. Claro que se trataba de campesinos en serio, pobres y desplazados, no chacareros falsos, bruñidos de soyadólares. Tené cuidado no vas a terminar escupiendo pa´arriba y te caiga en un ojo.
Me da mucha pena leer los comentarios de algunos que ni si quiera se preocuparon por saber un poquito de historioa y sin embargo defienden al personero actual del poder Colombiano. El mismo que gobierna hace 200 años. El mismo que mato a Gaitán y forzo a los liberales a escapar a las montañas para salvar sus vidas. Eso señores, hace 60 años, forzo el nacimiento de las FARC.
Esta operación "jaque" es un montaje, la ultima carta que le quedaba a la alimaña de Uribe. Lo que realmente me molesta es que esta mujer se preste al juego, es inmoral.
Estas 14 personas estaban por ser liberadas en Ecuador cuando lo impidio Uribe a sangre y fuego bombardeando el país vecino. No me cabe duda que la operación "jaque" fue esa, "jaque mate".
Y lo peor es que la rata infame se va a salir con la suya gracias a la martir que se emociona, le tiembla la vos, pero ni una lagrima, ni le brillan los ojos. Olor a acurdos a futuro.
Andre: tenés razón, voy a quitar ese epígrafe que en realidad es icorrecto porque lo que quice decir al ponerlo es que no se aceptan mensajes anónimos que no aportan nada y solo ensucian. Por ejemplo ayer hubo uno de alias "Alvarito" que aprobé por error y quizá sirva de ejemplo de lo que quiero decir.
La idea es que todos los mensajes serán aprobados salvo esos.
Andrea: me olvidé decirte que Mariano T es un blogger chacarero (el suyo es www.patriachacarera.blogspot.com)
Me parece de buena persona agradecer a todos los que trataron de lograr su liberación, incluyendo a cristina que le dio bastante bola al tema.
Pero porqué estan tan tristes por la liberación de esta pobre mujer?
Si encima no murió nadie!
No se como será el gobierno de Colombia, pero es el que los colombianos eligieron, y que parece gozar todavía de amplia popularidad. Mientras que enfrente hay una banda de secuestradores.
Casandra: Tus campesinos son una banda de secuestradores, protectores de narcotraficantes (aunque parece que ultimamente no pueden proteger mucho)y asesinos.
Enfrente tenés un gobierno con 60% de ls votos y gran popularidad entre los colombianos. Así qe ojalá que liberen al resto de los secuestrados lo antes posible.
Y Gerardo: Vos sacas tus propias conclusiones sobre el movimiento agrario, y nadie te puede negar el derecho de llegar a los disparates que qieras. Pero tomar el poder?
Dejate de joder. Hasta las chicaas tiene un límite.
Si el hecho de que el de Uribe sea "el gobierno que los colombianos " eligieron te resulta un motivo suficiente para respetarlo, por qué no hacés lo mismo con el gobierno argentino, que es el que nuestros compatriotas eligieron?
Mariano: Las FARC no niegan que quieren tomar el Poder (atrasan, obvio) Ustedes siempre hicieron lo mismo a través de las fuerzas armadas y ahora están medio en pelotas y no saben cómo hacerlo, pero quieren voltear al gobierno y poner uno que les responda.
Calma, el año que viene cuando ganen las elecciones podrán desde le parlamento concretar el sueño.
Calma, trabajen, junten más firmas, afilien y garanticen fiscales en todas las mesas que por primera vez tienen la posibilidad de ganar una elección.
No tengo en mis planes alzarme en armas, ir a la selva, secuestrar civiles para intercambiarlos por una rebaja en las retenciones ni enfrentar a tiros a las fuerzas de seguridad.
Pero hay mucho para hacer de acá al 2011 que no implique llegar tan lejos.
Lo de "a través de las fuerzas armadas" es solo una boutade tuya.
Ningún golpe fue organizado por los productores rurales como grupo.
Muchos habrán hecho de claque con el resto del empresariado, lo concedo, pero no los chacareros como grupo.
Y no queremos ganar las elecciones del año que viene, solo que el FV las pierda.Desde Altamira hasta los macristas, todos serían mejpores legisladores.
"Ningún golpe fue organizado por los productores rurales como grupo"
¿Cómo? ¿Así que la Sociedad Rural y los grandes terratenientes y hacendados no organizaron Golpes de Estado?
Basta de faltar el respeto, loco.
Después de esto que escribís, por mi parte no te respondo mas.
Es al pedo.
Cuál?
Poné un ejemplo y antecedentes.
Y si es todo el "stablishment" el instigador, no vale adjudicar la responsabilidad a un solo sector.
¿Cómo ?!!!, ahora la izquierda rococó piensa que Ingrid Betancourt se prestó para una operación semejante?...je je, se ve que muchos bolivarianos sangran por la herida...Viva Alvaro!!!
Che Mariano cuando te digo que no escupás pa´arriba es porque cortar las rutas y desabastecer parece que no lo considerás un acto violento. Invitar en forma constante y permanente a la desestabilización no es, acaso, un hecho político de los falsos chacareros, organizar piquetes y teflonazos con precisión y logística militar no es un acto de demostración de fuerza política en función de forzar al estado a tomar una determinación favorable a sus propios intereses, recurriendo a la extorsión de desabastecer, tomando de rehenes a los millones de argentinos que sufrimos falta de productos y aumento de precios.
Parece que no te das cuenta que detener a los camiones y transportes en las rutas, no dejarlos transitar, implica privar de derechos a las personas, claro que siempre es peor, más terrorista privar a un país de alimentos ¿no? Eso es terrorismo económico, Uds. no son las FARC porque no ponen el cuerpo, mandan al peoncito en negro explotado a hacerlo por Uds., como antes mandaron a los milicos a dar el golpe en el 76.
Uds. no son las FARC, porque ese fue un movimiento revolucionario, producto de las décadas de represión y autoritarismo, Uds. son la represión y el autoritarismo que no formó un partido político porque siempre es más útil esconderse tras otros para ganar o ganar, como dice Buzzi.
Son la prepotencia y la impunidad en todas partes, y en última instancia uno siempre tiene más respeto por los que se juegan la vida por lo que piensan que los por los cobardes que dan las órdenes y que sin ensuciarse las manos condenan a millones a la muerte. Los dos son terroristas igual, sabías Mariano.
Lo tuyo es grotesco casandra.
Comparar la protesta rural (y el cuerpo lo pusimos nosotros, no había otros), con alzarse en armas y asesinar o secuestrar gente, es casi surrealista. "Ellos aunque sea ponen el cuerpo", a qué te referís? Preferís que secuestremos un intendente K?
Lo único coherente que pusiste es que de lucha gremial se transformó en política.
Por más que lo quieran ensuciar, compararlo con los golpes militares o la narcoguerrilla secuestradora de las FARC, la lucha agraria, que va a seguir, es básicamente no violenta, salvo por algunos excesos.
Nunca fue una lucha gremial, no rebajes la lucha gremial al compararla con la de los buitres de la soja. Siempre fue una lucha política, desde que las cuatro entidades decidieron plantear esta medida criminal que fue el desabastecimiento.
Los actos de violencia e intimidación realizados por tus compinches, armados, en patota y envalentonados tiene diferencias de grado y de uniforme (Uds. usan Cardon o La Martina) con las FARC (ya aclaramos lo del origen popular de la FARC y el oligárquico-reaccionario de la Mesa de Enlace y los autoconvocados). Bueno, Mariano, te falta tomar mucha leche, para entender que todos los golpes se manejaron desde la SRA y la fase previa fueron los lockout.
Respecto a que la lucha agraria sea no violenta, lo cuestionable y lo violento intrínsecamente es desabastecer, eso es extorsión hacia el gobierno y que nos tiene de rehenes a todos los argentinos, te parece poco ejercicio de violencia. Bueno, claro, cuando no sufrís el desabastecimiento te parece un paseo, una vacación en la ruta, con el mate y el asadito, tirando la leche, la fruta y la verdura que cultivaron otros y que el resto de los argentinos esperan en los mercados.
Por otra parte con lo que han recolectado de la oposición política yo no pondría las manos en el fuego negando los vínculos con el narcotráfico...
Algunas aclaraciones a lo dicho por el conocido delincuente que pasa por aquí con el nick Mariano T.:
"Queda claro que igual que acá, para tomar el poder en colombia hay que ganar elecciones, como hizo Uribe." Textual escrito por él.
Bien, entonces no joda mas, no corte rutas, no amenace, no desabastezca. Dediquense Ud. y sus cómplices a ganar elecciones e impongan la política económica que deseen. Mientras tanto respeten a los que ya ganamos las elecciones.
Otro tema: el descerebrado que firma como Alvarito me hace recordar, por el nivel de su argumentación, a aquel Alvarito Alsogaray que se dedicaba a amenazar a Bonasso y olvidó que el IP de su PC lo delataba. Fue en cana, sumando nombres al martirologio de la República. No puedo asegurar que este tenga mas neuronas que aquel. De todos modos, el aleteo de buitres llama a sus congeneres. ¡Reapareció Palma!
Final: A mi me alegra la liberación de Ingrid Betancourt. No leí, por otra parte, a nadie por aquí que lamentara el hecho. Lo que se dijo, y lo suscribo, es que muchas circunstancias del episodio parecen extrañas. No es un tema cerrado. Espero que si surgen dudas o revelaciones en los próximos días, nuestros interlocutores hayan logrado despegarse el helado de la frente y pasen por aquí.
Uf...un aplauso pal "heladero" ramírez!!!
PD. ¿los buitres aparecen cuando algún animal se está muriendo, no?
Saludos a las blancas palomitas...
Horacio
Si muy sospechoso. Todos hablamos de lo sospechosa que resulta su liberación, porque damos por sentado que un grupo que mantiene secuestrados a cientos de personas es un actor absolutamente válido de la vida democrática de un país. En definitiva: Uribe -cipayo despreciable- marche preso por liberar -de algún modo- a Betancourt. A las FARC: diploma, medalla y beso por su accionar democrático al mantener no se cuantos rehenes indefinidamente, por supuesto en nombre de la libertad y la justicia social.
Nakamura ¿Quién dijo que las FARC son "Un actor válido de la vida democrática"?
No atribuyas a los lectores del blog cosas que no escribieron.
Apunto al hecho de que todos sospechan del acto de liberación, pero nadie condena firme y energicamente la acción de las FARC de mantener cientos de rehenes secuestrados casi eternamente. Lo dan todos por sentado como lo mas normal del mundo. Lo cual a mi modo de ver es una terrible hipocresía.
Es que ese no es el tema del post. Si lo plantearas seguro te sorprenderías porque hallarías una opinión abrumadoramente condenatoria de esta práctica de las FARC.
Por mi parte, te digo que atrasan y que desde todo punto de vista es inviable su accionar, además de condenable.
Seamos claros: Uribe viene del palo de las mafias paramilitares, ligadas también al narcotráfico, pero ello no amerita una táctica y estrategia política, como la de la guerrilla, que no conduce a ningún lado. Recuerdo cuando hace años Fidel Castro le recomendaba al Frente Farabundo Martí de El Salvador que buscaran una salida política porque ese virtual empate técnico que tenían con el Ejército no conducía a ningún lado.
Acá se comprobó que 40 años en la selva no sirvieron de mucho, que no ganan espacio, que no suman políticamente, en fin, que sólo les queda esperar que los vayan liquidando de a poco.
Si, hay cosas raras en este episodio. Por ejmplo, que el Ejercito Colombiano haya sido capaz de hacer algo que tenga que ver con la "inteligencia".
Para todos aquellos que quieran saber que es lo que pudo haber pasado, les recomiendo este post.
http://derekdice.blogspot.com/2008/07/el-periodista-pascual-serrano-fundador.html
Mariano, las FARC no son unos "campesinos secuestradores", no tenes la menor idea de lo que es, si estuviste en Colmbia, como aseguras, no habras pasado de vivir encerrado en un partamento de La candelaria. No podes traer aca lo que se dice de las FARC en wikipedia o lo que relata la CNN.
Como siempre, tocas de oido ...
Publicar un comentario