Sincera emoción

El 84, 4 % de los representantes del pueblo aprobaron la recuperación de YPF

.

El gobierno y la jauría

La coyuntura política argentina muestra hoy dos planos claramente diferenciados de análisis y acción. Mientras el gobierno nacional juega con estilo en el plano de la política internacional transformando Malvinas en causa de todos los países sudamericanos, mientras se despliegan golpes de efecto audaces como el de la embajadora en Londres y se publica un aviso publicitario que con gran poder de síntesis enlaza el reclamo de soberanía sobre nuestras islas con los juegos olímpicos a realizarse en Gran Bretaña, los medios opositores primero se colocan como voceros de los ingleses y luego cuestionan el accionar de Alicia Castro y siembran intrigas sobre cómo se filmó el spot. Una vez más, la noticia es la sospecha...

El reflejo permanente y automático de esta prensa es poner constantemente en tela de juicio el proceder de nuestro gobierno: que si la embajadora “emboscó” al canciller británico, que si el deportista que actuó en el spot sabía o no que lo hacía para una publicidad del gobierno, en suma, una reacción de cabotaje acotado, menor, lo que se en el barrio se dice un “chiquitaje”.

No casualmente en el libro Wikimedialeaks se lee que el embajador estadounidense escribió en 2007 “No hay dudas de que medios y diarios tienden a criticar al Gobierno, y que ponen más el foco en rumores y afirmaciones no chequeadas que lo que indicarían los mejores estándares del periodismo”…

Como en tantas otras políticas desplegadas por el gobierno nacional nuevamente los principales medios opositores reaccionan volando bajo y encima sobre el lodazal de la intriga chica. No discuten política energética y soberanía, siembran cizaña sobre los modos de la embajadora, sobre los detalles de la filmación del spot y el enojo de los ingleses y los kelpers.

Entonces la ciudadanía advierte claramente que frente a un gobierno que a su manera apunta a objetivos estratégicos trascendentes, hay una prensa que no logra salir del chiquero. Por eso tampoco es de extrañar que hasta el Premio Nobel de Economía, Paul Krugman en esta nota –que tuvo mucho impacto hoy en el mundillo político y económico- dice que a pesar de la buena performance de Brasil en los últimos tiempos, es mucho mejor la recuperación de Argentina, pero no ha tenido el reconocimiento que se merece por los informes que desde aquí emite cierto status quo de gurúes económicos y financieros.

La imagen de este post es contundente: Argentina tiene un gobierno haciendo política a más no poder, para adentro y para afuera, y una jauría de medios que como perros garroneros lo persiguen ladrando desaforadamente.

Eso explica mucho de nuestro presente.
.

El mejor homenaje a la libertad de expresión

es entrar a este blog

.

La credibilidad la pierden solitos

Las desventuras de Laura Di Marco en torno a una nota publicada en una revista española donde aparece su firma y la de nada menos que Sylvina Walger y la fuerte refutación de la embajadora Alicia Castro al matutino Clarín sobre los sucesos de ayer con el canciller británico explican, cada una desde su lado, la pérdida cotidiana de credibilidad de cierta prensa y cierto periodismo que sigue autodefiniéndose como “independiente”.

De más está enredarse con la anécdota sobre si De Marco compartió la autoría de esta nota con Walger. Lo que importa es la nota y que lo que dice es de una u otra forma y con más o menos estilo lo que en líneas generales se masculla en ciertos ambientes del peor gorilismo reaccionario de nuestras pampas. Nadie que recuerde tapas de Noticias tratando a la presidenta de la nación de bipolar o que todavía tenga en sus oídos el audio donde Francisco de Narváez dice que Néstor Kirchner se murió para no perder otra elección puede asombrarse de esta nota en la revista XlSemanal.

La nota es un compilado de Grandes Exitos del antikirchnerismo más salvaje, ese que nos hace comprender a quienes no vivimos al primer peronismo cómo se pudo llegar a pintar en las paredes “Viva el cáncer”. No importa su autoría, en realidad es lo de menos.

Y la refutación de Alicia Castro al relato de Clarín sobre su actuación ayer frente al canciller británico, que muy bien definió la embajadora como “ficcional”, es otra evidencia de cómo la voluntad política y la opinión editorial de las empresas periodísticas se viene llevando puesta a la información en cierta prensa. Clarín no sólo se pone del lado de los ingleses en el reclamo de soberanía de nuestro país sino que tergiversa la información para dejar mal parados a nuestros propios funcionarios. Por eso cada vez le creen menos, y ahí tiene poco que ver el accionar del gobierno

Completo acá

.

Mario Diament y la demonización del periodismo

Leo esta columna de Mario Diament y, no obstante disentir con su título, porque no se está demonizando al periodismo sino a las empresas y los multimedios que utilizan los medios como arietes para sus fines políticos, económicos e ideológicos, me parece mentira que, aún dando en el clavo en el diagnóstico de porqué le va tan mal a la prensa autodefinida como libre o independiente, siga repitiendo los mismos razonamientos falsos de moda. Es notable y asombroso que escriba:

"Sin credibilidad, el periodismo no existe y sus denuncias y afirmaciones caen en el vacío. A lo sumo, se convierten en un aporte más al mercado del chimento, un cacareo similar al que producen los foristas de las publicaciones online.
Esta demonización no se logra de la noche a la mañana; requiere una paciente y persistente campaña cuyo objetivo principal es sembrar la duda. La duda es el ácido que va erosionando la certeza. Al poco tiempo, todo cuanto queda es desconfianza, incertidumbre y confusión.
El gobierno logró todo esto de manera ejemplar, ayudado, es preciso decirlo, por las características de las empresas periodísticas, muchas de las cuales están lejos de ser modelos de ética o de transparencia.
Hoy en día, la prensa no oficial carece de credibilidad en la Argentina y si bien todavía es capaz de instalar algunos debates en la opinión pública, como las relaciones del vicepresidente Armado Boudou con la imprenta Ciccone, es evidente que su influencia ha sido seriamente cercenada."

En este párrafo hay una visualización bastante acertada del problema de la prensa opositora, el problema es que a continuación se olvida de lo que escribió y retoma el cassette. En rigor de verdad, el problema central de la prensa que se dice independiente es no serlo. A partir de ahí comienzan sus desventuras, a partir de mostrarse como lo que no son y operar como espacios de oposición cerril al gobierno. Si a esto le sumamos que a partir de internet la sociedad se informa en buena medida de manera transversal y horizontal, sin pasar por los medios hegemónicos y por ende sin atribuirles el rol de validadores de opinión que otrora tenían, están fritos.

Pero otro de los problemas centrales en el razonamiento de periodistas como Mario Diament es que siguen considerando a los lectores y a las audiencias como seres pasivos, solo predispuestos a recibir y nunca a emitir, pero además los consideran en cierta medida infradotados, dado que en sus análisis, si el gobierno logra demonizar a la prensa "independiente" es porque hay una sarta de idiotas que le cree al oficialismo. Bueno, quizá en una de esas están confesando lo que siempre pensaron de las audiencias, que son farabutes fáciles de influenciar y manipular.

En estas miradas no se contempla que hay sobreabundancia de titulares y zócalos que nunca son sostenidos por las notas respectivas, llegando incluso en muchos casos a que las propias notas refutan de plano a esos titulares y Zócalos. En estas miradas no se contempla que la sociedad advierte cotidianamente cómo los intereses editoriales embisten contra el periodismo y la tarea de informar. Es que hay una camada de periodistas formateados en la última etapa de dominio de la prensa tradicional, periodistas que se formaron sin lectores que les discutan y refuten, que se desarrollaron en una práctica del periodismo donde lo que decía la radio, mostraba la la TV o publicaba el diario era "la verdad". Bien, todo eso es pasado y hoy en una red social un twittero recomienda una nota y todos los que de una u otra manera lo respetan, clickean ese link y con eso se estrella el status quo de los medios importantes. Hoy un diario como Clarín publica por error la necrológica de Sandro antes de que el divo esté finado y hay un tipito que captura esa barrabasada y la exhibe para que todos vean lo bajo que es capaz de caer un medio emblemático para vender más ejemplares.

Todas estas cuestiones y muchas más son las que deberían analizar los Diament para darse cuenta que no hay gobierno sobre la faz de la tierra que pueda vencer a la prensa si esta es seria, sobria y hasta si de última toma partido pero lo admite y confiesa públicamente. No saben Clarín ni La Nacion que tienen un arma poderosísima para enfrentar al kirchnerismo: asumirse con todas las letras como espacios de oposición y ponerlo en palabras y letras de molde para que los lectores y las audiencias de medios electrónicos se enteren de una buena vez y a partir de ahí el debate quede sincerado porque ya nadie creerá que lo que dicen estos dos diarios es información neutra, incontaminada, sino que está infectada por los intereses editoriales y empresarios.

Los que sabemos a qué juegan estos diarios, o que conocemos que por ejemplo El Cronista es propiedad de Francisco De Narváez, tenemos el camino desmalezado, porque sabemos de dónde vienen las opiniones, porqué se habla de tal tema y se ocultan otros, etc. Incluso nos damos el lujo de leer a Mario Diament porque lo sabemos una persona inteligente y aunque  estemos en veredas de opinión opuestas le entramos a sus columnas porque sospechamos que encontraremos alguna idea, como en este artículo que descerrajó estas palabras que vos estás leyendo. Y nos damos el lujo hasta de asombrarnos cómo a un párrafo tan lúcido como ese que transcribimos más arriba lo sucede una sucesión de Grandes éxitos del discurso del dispositivo mediático opositor. ¿Será que hay que hablar de eso a como dé lugar porque esa es la recomendación del medio que nos paga?

Cuando discutíamos, casi siempre tenía razón Néstor, dijo Verbitsky

La cita fue hoy a las 18:30 en la sala María Esther de Miguel de la Feria del Libro para presentar el libro "Néstor por Todos". El Chino Navarro presentó a los gobernadores Sergio Urribarri y Gerardo Zamora que hablaron cortito y enseguida tomó la palabra Guillermo Morero. No pasó un minuto de comenzada su exposición que en la sala contigua comenzó a sonar el himno nacional. Con la frescura que lo caracteriza, interpeló a la sala diciendo "Primero está la patria ¿no compañeros?" y entre sonrisas todos nos pusimos de pie y cantamos enterita nuestra canción patria.

La primera imagen que trajo el Secretario de Comercio sobre Néstor fue el relato de la llegada de la plana mayor de Telefónica a los pocos días de su asunción trayendo los expedientes originales de un reajuste del 10 % que había quedado pendiente desde la administración Duhalde.

"Así empezó Nestor -contó Moreno- en un país donde los expedientes originales estaban en poder de las empresas. Hoy estamos recuperando YPF..." Contó también que durante años lo llamaba a las ocho menos cuarto empapado de todos los temas de coyuntura, lo que demostraba -continuó- que estaba levantado desde las seis de la mañana y que a esa hora ya había leído todo. "Hubo un época donde había oficinas del ministerio de economía que también comenzaban su actividad a las seis de la mañana. Eso es conducción", remató.

Luego habló Horacio Verbistky, que confesó que al comienzo tenía más bien una imagen mala de Néstor y que en el trato personal cambió su mirada. Llegó a decir "En todas las discusiones que tuvimos, casi siempre tenía razón él y no porque yo analizara o pensara mal, sino porque él pensaba mejor". Esto sonó realmente fuerte más que nada por quien estaba asumiendo esa realidad, un tipo que no fue a ese acto a quedar bien con nadie y que además no se caracteriza por su demagogia. Contó también cuando le llevaron la propuesta de descolgar los cuadros y la reunión duró 5 minutos porque les dijo que sí de una y contó también cuando le dio la orden al ministro de defensa para ponerlo a Bendini al mando del ejército y como el funcionario no encontraba el nombre en la lista, Néstor le dijo entre sonrisas "Fíjese en la segunda hoja"... Fueron 26 generales los que pasó a retiro de un plumazo...

Llegó el turno del Cuervo Larroque. Un momento emotivo por la sentida exposición del Secretario general de La Cámpora, que desde el comienzo se emocionó y no logró recomponerse hasta el final. Es que es muy fuerte para pibes que venían militando medio a la deriva que aparezca un tipo y le ponga sentido y dirección a esa entrega. "Nestor le dio sentido a nuestra militancia" -expresó Larroque- y a partir de ahí desgranó un sinfín de imágenes donde Néstor Kirchner aparece como el restaurador de la política, de la militancia y de que se puede transformar la realidad. "¿Ven boludos que se podía?" -contó que decía cada dos por tres el ex presidente al que definió con cariño como "un nene" por la alegría que tenía, por la forma en que se divertía ante paradas muy complejas y por actitudes como que cada vez que se encontraba con el Chino Navarro le gritaba "Soy tu único televidente". Según el Cuervo, era asombrosa la capacidad que tenía para estar al tanto hasta de los detalles más pequeños en cada zona, en cada barrio, en cada acto.

El cierre estuvo a cargo de Juan Manuel Abal Medina que, apretado por la urgencia por desalojar la sala, dado que había otra actividad pautada, repasó los principales ejes de cada uno de los expositores finalizando con una encendida convocatoria a profundizar las políticas en curso.

Finalizado el acto, me abordó un lector del blog que me pasó un dato muy significativo. Me contó que en la sala de al lado, un rato antes habían estado Pablo Sirvén, Joaquin Morales Solá y Nélson Castro, pero que le llamó poderosamente la atención que el público estaba compuesto exclusivamente por ancianos.

Mientras este amigo me contaba esto, al lado los chicos de La Cámpora le daban sin parar al pogo y a los cantitos...

Quito Aragón en El vermucito

Además de la charla con Quito Aragón, líder de la Corriente Martín Fierro, recomiendo la columna de Arnaldo Bocco que es una suerte de continuación de la problemática del juego, que comenzó en la emisión anterior con la visita de Osvaldo Papeleo. También estuvo interesante el análisis sobre la significación del acto del viernes.

.