tag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post8303052675358736364..comments2023-11-02T12:35:20.483-03:00Comments on Tirando al Medio: Sostener el cambio en el cuarto oscuro, donde hasta el banquito te sacanGerardo Fernándezhttp://www.blogger.com/profile/10820942665235572850noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-2602553891884159232015-05-24T14:36:03.681-03:002015-05-24T14:36:03.681-03:00Paso a paso, dicen que decía "Mostaza" y...Paso a paso, dicen que decía "Mostaza" y a mí hoy, hablando de cambio o continuidad del proyecto, me preocupan las PASO antes que las generales.<br />No vaya a ser cosa que metamos un quintacolumnista o un caballo de Troya adentro del proyecto.Carlos G.https://www.blogger.com/profile/15458156362936621504noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-50733847988201770602015-05-24T13:30:36.738-03:002015-05-24T13:30:36.738-03:00Hace tiempo que señalamos el acierto de un Macri q...Hace tiempo que señalamos el acierto de un Macri que decidio sentar su base y hacerse fuerte en el espacio ideologico que representa a la derecha mas dura. No necesita sobreactuar lo que no es, aun diciendo las peores aberraciones su apoyo se sostiene y no se diluye. Y a partir de ese nucleo solido crece en base a su optimo manejo del marketing.<br /><br />Lo que me da miedo es una frase que lei en algun lado estos dias: "Si la discusion en un eventual ballotage va a ser en base a colores (que color es mas cool el amarillo o el naranja) entonces estamos perdidos". El Pro tiene el copyright de esa forma de presentar la politica. Si terminamos yendo por ese camino el Pro quizas este en posibilidad de lograr un milagro. Lamentablemente Scioli no es el ancla ideologica y polarizadora que pueda hacer frente al camaleon amarillo. <br /><br />Ya vimos con la experiencia Scioli-Insaurralde que el dedo todopoderoso no funciona. La gente impone su voto de manera independiente y castiga sin miramientos.<br />Massa se sigue moviendo en pcia, y yo no veo a gente del FPV, toda la campaña oficialista se centra en la gestion ferroviaria Randazzo (lo que explica que se imponga en la interna aun a despecho de una dirigencia que no entienden porque las encuestas no les cierran), Scioli brilla por su ausencia, con esto no alcanza, y con el dedo de Cristina tampoco.Don Friasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-72257158214983324272015-05-23T14:28:51.884-03:002015-05-23T14:28:51.884-03:00Termino con el anterior comentario.
Hay otras con...Termino con el anterior comentario.<br /><br />Hay otras consideraciones sobre proceso global mundial que influyen decisivamente en el proceso político argentino, se note mucho, poco o nada. Después de todo Argentina no es un átomo separado del resto del mundo al que se puede analizar en sí mismo, sin conexión con el mundo que le rodea.<br /><br />El proceso global también tiene una dirección política y también hay allí voluntades contrapuestas como en toda lucha política.<br /><br />Las más identificables de ellas son, en primer lugar, las combinaciones oligárquicas NorOccidentales a predominio angloamericanas, que dominan a los Estados de América del N., Europa Occidental y varios países en Asia.<br /><br />En segundo lugar, un conglomerado de naciones, entre las que se cuenta la nuestra, que pivotean alrededor de los Brics y las iniciativas de la asociación Ruso-China (Banco de Desarrollo de la infraestructura; Ruta de la Seda; FF.CC., etc.).<br /><br />¿Cómo se llegó a este escenario mundial? Muy simple. La crisis de desintegración de los sistemas monetarios y financieros internacionales y la gestión de administración de crisis impuesta por los intereses oligárquicos angloamericanos tanto en USA como en Europa (salvatajes financieros, austeridad, etc.) condujo a dilemas de supervivencia a las naciones aludidas en el párrafo precedente: o se sumaban al suicidio colectivo impuesto por las oligarquías angloamericanas o se ponían en campaña para zafar y construir otra alternativa. Felizmente, ocurrió lo segundo, a pesar del precio que hubo que pagar con el aceleramiento del deterioro geopolítico que impuso el bloque angloamericano y que conduce a la probabilidad de una guerra mundial.<br /><br />En este contexto y proceso, mi evaluación es que los intereses oligárquicos noroccidentales tienen mucho poder y representan un peligro por su capacidad de desestabilización y socavamiento para muchos de los gobiernos de países que, como en AL, insinúan sacar los pies del plato (basta ver México, Chile y Brasil hoy y podría ser Argentina mañana).<br />Pero ese poder de que disponen les alcanza para desestabilizar y socavar pero no para gobernar en base a un esquema y modelo que goce de mínima legitimidad, como en otras épocas (los ’90 por ej.) ni tampoco pueden recurrir a los partidos militares de antaño. Y no pueden tener una propuesta para gobernar porque no podrían articular las situaciones locales de los diversos países al poder central global oligárquico en virtud de la bancarrota ideológica y económica en la que se debaten. Por ej., los intentos de Obama del tratado transpacífico de libre comercio son patéticos a los ojos de muchos países, incluso de algunos de sus presuntos aliados en Asia.<br /><br />Esto, es decir el hecho que ellos están en una desventaja estratégica, es nuestra ventaja estratégica como país y como continente sudamericano. Y el proceso político local no puede permanecer impermeable a todo eso que ocurre a nivel global.<br />otihttps://www.blogger.com/profile/14600476755788464227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-36925992691716567222015-05-23T14:26:55.215-03:002015-05-23T14:26:55.215-03:00El problema no está en los votantes porque ellos n...El problema no está en los votantes porque ellos no son una "variable independiente" no contaminada por nada.<br /><br />Los verdaderos políticos transformadores no se someten a lo que crea el elector en el momento sino que lo quieren transformar en forma congruente con la transformación que quieren hacer para el futuro. Aquí reside el futuro fracaso de Macri, porque, en último análisis, no puede hacer las transformaciones que quisiera, en el caso que quisiera algo. Y, también, reside el futuro éxito de la continuidad del K por otros medios.<br /><br />Muchos análisis que leo dan la imagen de candidatos que quieren seducir a los electores en una relación mecánica y externa frente a ellos. Eso es la parte, digamos, técnica de una campaña electoral, pero la política no se agota en eso, porque esa parte técnica está inmersa en un proceso político continuo.<br /><br />Si los que pretenden hacer transformaciones se someten a las creencias del momento no podrán transformar nada porque esas creencias son datos del presente que queremos convertir en otra cosa.<br /><br />Esa transformación, empezando por la, digamos así, “construcción del votante”, depende no de la técnica de la campaña electoral sino de lo que sucede en el dominio de la lucha política, de la “conducción política” como lo entendía JDP.<br /><br />Y la principal “arma” que tenemos para lograr eso es CFK porque tiene cualidades que los otros no tienen. Los otros tenderán, en distintas medidas e intensidades, a lo que es la técnica de campaña y a la seducción, diciendo lo que determinadas franjas de electores quieren escuchar. Pero eso sucederá en el marco de un proceso político muy moldeado por el tipo de liderazgo de CFK tanto en el gobierno como en su espacio político.<br /><br />Es un error suponer que el poder iguala a las personas (los candidatos políticos que lleguen a él). Lo que verdaderamente sucede es que, de acuerdo a las cualidades de liderazgo o conducción de las personas, éstas desigualan al poder.<br /><br />Néstor, cuando llegó a la presidencia, lo desigualó un poquito, y CFK lo desigualó bastante. El establishment oligárquico querrá que el poder vuelva a igualar a los candidatos políticos que aspiren a él a fin de lograr el predominio que les falta en el Poder Ejecutivo del Estado.<br /><br />Cuando uso la expresión “desigualar el poder” me refiero al proceso que tiende a poner en evidencia la dirección que lleva el gobierno del Estado en contraposición de la dirección que querrían llevar los poderes sociales (establishment) que influyen en ese Estado. Los que hacen más evidente eso suelen tener cualidades de liderazgo o conducción que los demás no tienen. Es obvio que el establishment querrá seleccionar los candidatos entre estos últimos porque facilitarán más su dominación.otihttps://www.blogger.com/profile/14600476755788464227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-89506851759151399592015-05-23T10:40:59.816-03:002015-05-23T10:40:59.816-03:00Estoy de acuerdo con tu análisis y retomando tus p...Estoy de acuerdo con tu análisis y retomando tus post anteriores me pregunto: cuantos de los que aseguran que no votaran a Scioli bajo ninguna circunstancia lo sostendran en el cuarto oscuro si es nuestro candidato en Octubre. ...<br />Abrazo, Facundo.Anonymousnoreply@blogger.com