Qué dirá el campo y la gente linda estos días

La gente linda ya empezó a confeccionar el nuevo discurso pro-kempo y anti-gobierno.
Cualquier recorrida por el dial mañanero sirvió para conocer los ejes centrales.
En los diálogos que las figuras “independientes” tienen con dirigentes de la política y el agro (que no llegan al status de “entrevistas” o “reportajes” dado que no hay repreguntas y porque se le brinda el aire de la emisora para que bajen su discurso, como por ejemplo hoy, con el espacio que le brindó Ruíz Guiñazú a De La Sota) se van delineando los ejes del discurso que en unos días más habremos de soportar hasta en la sopa. Algunos ejemplos:

“Habrá que ver si los Diputados representan al pueblo que los votó o al partido”
Esta frase esconde una trampa vil: Se da por sentado que el pueblo del interior está en un 90 % en contra de las retenciones móviles y eso es mentira!!
Nos quieren hacer creer que todo el interior a pie juntillas abala las posiciones de los ruralistas pero las pruebas no aparecen (Si hasta tienen que pagar para que mucha gente asista a los cortes)

Por eso valga repetir cuantas veces sea necesario que cortan las rutas porque cada día son más los productores que quieren comercializar granos desoyendo la línea que baja la Mesa de Enlace. Valga reiterar que si tuvieran un predicamento tan profundo sobre la base -como declaran- no deberían recurrir al corte.
Este va a ser un eje sustancial del discurso de la patronal verde.
(Quizá venga bien un ejemplo pequeñito: La radio de Tres Lomas, un pueblo pequeño de unos 6000 habitantes ubicado en el sudoeste de la provincia de Buenos Aires hizo una encuesta en su página preguntando si se sentían representados por las entidades que nuclean a los productores agropecuarios del distrito.
El 50 % dijo que los productores no se sienten representados por la Sociedad Rural, el 21 % expresó que se sienten poco representados y el 20 % dijo sentirse muy representados. El 8 % no expresó opinión. Es un dato ¿no?)


“El envío del proyecto al Congreso es un acontecimiento democrático”
Curioso argumento, proviniendo del sector que más ligado estuvo históricamente a las dictaduras militares, que más funcionarios e intendentes les suministró. Escuchar a la dirigencia de la CRA y la SRA hablar de democracia, la verdad que confunde. Uno no sabe si en efecto han cambiado mucho o si le están tomando el pelo.

“Que el Congreso no funcione como una escribanía”
Con esto ya están generando la coartada para cuando la votación salga, como es previsible, a favor de la ratificación de lo actuado por el Poder Ejecutivo.
Y aquí aflora nuevamente la concepción autoritaria de la patronal rural. Para ellos sólo hay diálogo si el gobierno cede ante sus exigencias y de la misma manera, sólo va a haber democracia en la medida que el parlamento vote contra las retenciones móviles. Si, en cambio, la voluntad mayoritaria del parlamento fuese favorable al gobierno, ya sabemos cómo seguirá actuando este sector .
¿Se entiende la matriz horrenda y antidemocrática de estos planteos?
Hoy un dirigente del Federación Agraria llegó a hablar de “La mala costumbre de la lealtad partidaria” ¿Qué? ¿Cómo? Así que ahora si un legislador peronista es leal a su partido es un traidor a su pueblo?

Es muy difícil avanzar democráticamente cuando una corporación desoye cualquier media que no le satisfaga. Así no hay democracia. Y este es el problema de fondo al que se enfrenta nuestro país.De la misma manera en que el “campo” desconoce cualquier disposición que no comparta, la gente linda desconoce los resultados electorales si no son ellos los ganadores.

Esa es la morsa que estrangula a la democracia argentina.