tag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post7366078526837209491..comments2023-11-02T12:35:20.483-03:00Comments on Tirando al Medio: Hay una fobiaGerardo Fernándezhttp://www.blogger.com/profile/10820942665235572850noreply@blogger.comBlogger76125tag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-2122340959070341252012-10-10T18:24:50.290-03:002012-10-10T18:24:50.290-03:00Todavía un volantito más:
Todo este condescendien...Todavía un volantito más:<br /><br />Todo este condescendiente post se basa en la equívoca ecuación "peronistas" = los que lucharon pqra conseguir los sanguchitos, "ladriprogres" = cualquiera que huela a izquierda, aunque acompañe.<br /><br />Es la misma bosta conceptual que utilizó Juandominguito para traicionar a quienes dieron la vida por él: "estúpidos imberbes" = la ingenua juventud maravillosa, "los que durante veinte años lucharon" = Chabela, el brujo y Osinde.<br /><br />Así que Kosteki y Santillán, imaginate, no tienen pedigrí peronista, ergo nunca lucharon por nada, son ladriprogres. En cambio Gerardo Martinez es un flor de compañero, un luchador. Millonario y buchón del 601, pero peronista. <br /><br />Siendo así uno se alegra de no tener pedigrí, ni paladar negro, ni ninguna de esas virtudes caninas.<br /><br /><br /><br />Jack Celliershttps://www.blogger.com/profile/02198354313684688641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-80708942801894915922012-10-09T20:02:24.247-03:002012-10-09T20:02:24.247-03:00Qué interesante leer esto tan tarde. Soy trosko y ...Qué interesante leer esto tan tarde. Soy trosko y apoyo a este gobierno porque no estoy loco. No me interesa obviamente ningún cargo porque no me interesa obtener ni un peso de la política. Apoyo a este gobierno y no soy ni siquiera kirchnerista, cosa que parece muy difícil de entender.<br /><br />Apoyar a este gobierno es, por ejemplo, estar en contra de Scioli (¿Scioli es peronista? ¿en serio?), o de Peralta, o de tantos atorrantes que anidan dentro de ese monstruo político al que no entiende la izquierda ni <br />tampoco los propios peronistas.<br /><br />Esos "peronistas de paladar negro" son en realidad los enemigos solapados de este proyecto, metidos adentro solo por conveniencia y esperando que la burguesía industrial decida que este proyecto está agotado y vuelva a cobijarse bajo el paraguas de la especulación financiea y la renta agraria. Los desgajamientos que sufre el peronismo hoy no son otra cosa que ,a expresión oportunista de esos dirigentes que quieren volver a la década del 90.<br /><br />Este gobierno no es peronista. Perón no era peronista. El peronismo, amiguitos, no existe. Y es su no existencia lo que lo hace invencible e indomable.<br /><br />Moyano, a estas alturas, ¿Es peronista? Seguro. Y está en contra de este gobierno, seguido por una caterva de gorilas e izquierdistas "troskos" que por desesperación no se cansan de suicidarse.<br /><br />Interesantísimo post. Lamento y también celebro llegar bien tarde, con el cuadro tan cambiado (Moyano en contra, Scioli felicitando a Capriles, etc.)<br /><br />Los peronistas que lucharon por la clase trabajadora no terminan de entender que sus enemigos son los de la clase trabajadora. Esos enemigos los hay en el progresismo chic y también en el trotskysmo descerebrado, pero no parece que quieran entender que principalmente están dentro del peronismo. <br /><br />Duhalde, Moyano, Scioli, De Narvaez, Insfran y Peralta tienen mucho más en común que sus siglas partidarias. El que no lo ve es porque realmente vota por el escudito. Los peronistas que estuvieron con los trabajadores lo vivieron en carne propia a manos de gorilas reclutados en la CNU y más tarde en la triple A.<br /><br />El corte es de clase. Por eso el peronismo nunca dejará de creer que es un partido, un movimento, un montón de fracciones unidas por un sentimiento futbolero, cuando en realidad el peronismo es dos cosas: los trabajadores y sus enemigos.<br /><br />Por eso nunca dejarán de cagarse a tortazos.<br /><br />Salud y Revolución.Jack Celliershttps://www.blogger.com/profile/02198354313684688641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-78866630043193081992011-07-15T22:32:32.105-03:002011-07-15T22:32:32.105-03:00q buen debate ....sobre todo porq aparecieron todo...q buen debate ....sobre todo porq aparecieron todos :los cucos de los progres ,los sectarios ,los peronistas inclusivos ,los sabttelistas ,los proges post 125 y los de primera hora y los peronistas puros Maravilloso leer todo y pensar como decía uno de los comentarios ..Cuando CFK haga los cambios profundos quien se quedrá sosteniendo las banderas ???Cuando las papas quemen??quienes apagarán el fuego????<br />Sumar ,multiplicar ..es la tareaMabelhttps://www.blogger.com/profile/05389791661555792102noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-66951954302394765022011-06-24T01:07:48.250-03:002011-06-24T01:07:48.250-03:00Nosotros los vamos a terminar de mandar a la B, us...Nosotros los vamos a terminar de mandar a la B, ustedes se fueron solitos por festejar el menemismo de davice y aguilar, por pegarles a sus jugadores, nunca vi ago tan gallina, lo de 678 fue lamentable.<br /><br />Aguante el pirata.<br /><br />Hugo LafranconiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-13848494068349699422011-06-15T10:51:08.139-03:002011-06-15T10:51:08.139-03:00Un recién llegado al kirchnerismo (y al peronismo)...Un recién llegado al kirchnerismo (y al peronismo). Por lo poco que entiendo de Peronismo, quien tiene esa actitud que marcás Gerardo, no está teniendo una actitud muy tradicionalmente peronista. Porque ¿No era que para un peronista nada mejor que otro peronista?<br /><br />El peronismo es integrar. En el peronismo cabemos todos, porque ideológicamente es todo y nada, como dice JP Feinmann.<br />En el peronismo entra Cooke y Apold, Tosco y Lopez Rega, entra Menem y Kirchner, Evita e Isabelita, Scioli y Sabbatella.<br /><br />Porque si bien todos somos peronistas, nadie puede estar más en desacuerdo con un peronista, que otro peronista.<br />En algun momento veremos cual de todos los peronistas quedamos, pero no estamos cerca todavía de ese estadío.<br />--<br />Jamás noté ese sectarismo que sí espera uno de las hueses trotskistas, pero si existe, es bastante triste.Leandro Hanchttps://www.blogger.com/profile/05604259823427864797noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-16951526249090215352011-06-11T12:24:00.288-03:002011-06-11T12:24:00.288-03:00Ezequiel: Coincido en que la fobia es mutua, obvio...Ezequiel: Coincido en que la fobia es mutua, obvio. El tema es si existen canales políticos para limar asperezas ¿no? Pero eso será tarea de otro posteo<br />Un abrazoGerardo Fernándezhttps://www.blogger.com/profile/10820942665235572850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-86642474528098200482011-06-11T12:14:45.889-03:002011-06-11T12:14:45.889-03:00Gerardo: a la vista de tu comentario de las 21: 25...Gerardo: a la vista de tu comentario de las 21: 25, así como de los que siguieron, yo concluiría que la fobia es mutua. No estamos para unidad alguna cuando el apellido Kirchner no esté en la boleta. Pero primero vienen, salvo catástrofe, cuatro años más de Cristina, y en ese tiempo el PJ tendrá que definir sus nuevas sociedades electorales. Me despido de esta discusión, la sigo en el posteo siguiente un poco más.<br />Saludos cordiales.Ezequielhttps://www.blogger.com/profile/12353408365424202445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-64403331640945417242011-06-11T08:52:40.339-03:002011-06-11T08:52:40.339-03:0070 comentarios... qué bárbaro, Alguien dice "...70 comentarios... qué bárbaro, Alguien dice "¡a los progresistas no les negamos el derecho a...". Esa posición (que resume varias otras expuestas en este debate en diversos tonos) es de una necedad sorprendente. ¿Quién en la acción política, en sus diversos grados y ámbitos, simpatizantes, tipos que están rosqueando para conseguir un puesto en las listas, blogueros, organizadores de bailes, profesores universitarios que firman cartas, actrices y cantantes que sienten necesidad de pronunciarse políticamente, tipos que van a una marcha convocada por facebook, lo que sea, periodistas que se exponen a ser señalados como alcahuetes por la prensa de derecha, candidatos a cualquier cosa desde el 91 hasta hot, quién, de todos esos tiene el tupé de negarle a participar a cualquier compañero de ruta? ¿Quién dice que que viejo que se bancó todas desde Isabel hasta Néstor tiene más autoridad moral para luchar en esta etapa que los pibes de 21 que se sumaron hace 6 meses?<br /><br />Por favor, si no fuera por los recién llegados, la política no existiría, sería un club de jubilados para ir a jugar a las bochas con la foto del general con el caballo pinto. Sin recién llegado esto no va a ninguna parte. Y los puros de la primerísima hora pueden reivindicar su vejez, pero no su peronismo. El peronismo nació como impureza ineludible, Si algo bueno dejó el peronismo en su historia es ser la expresión de los recién llegados, en el 45 y hoy. Y siempre va a haber viejos encerrados en sus deptos que ante la irrupcuón de los recién legados van a preguntarse como Martinez Estrada, como si fuera una novela de stephen King antes las hordas de los deconocidos: ¿qué es esto?<br /><br />Esto es la vida y el que no le gusta que se mate.Oscar Cuervohttps://www.blogger.com/profile/15744374287487312025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-68097548797957975562011-06-10T21:41:53.422-03:002011-06-10T21:41:53.422-03:00Ezequiel: No sé de dónde sacás que elegí un modo p...Ezequiel: No sé de dónde sacás que elegí un modo poco sociable. Pero yendo al ñudo de tu comentario, coincido en que el peronismo será siempre más realidad que fantasía, como la política, en definitiva ¿no?<br />No sé, por otra parte, porqué decís que no hablaste de progresismo si eso no estuvo en debate en este amable intercambio, como tampoco recuerdo que hayamos intercambiado ideas sobre religión.<br />Suerte compañero.Gerardo Fernándezhttps://www.blogger.com/profile/10820942665235572850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-48168955829915499862011-06-10T21:36:28.653-03:002011-06-10T21:36:28.653-03:00Bueno, dado que elegiste un tono y un modo que no ...Bueno, dado que elegiste un tono y un modo que no son particularmente sociables, te recuerdo que indudablemente el peronismo siempre serà màs realidad, por fea que sea, que fantasía. Por lo demàs, yo no hablè del progresismo acà, ni desde un altar con el nombre del General. Saludos, y adiós.Ezequielhttps://www.blogger.com/profile/12353408365424202445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-58062457353057022642011-06-10T21:25:47.225-03:002011-06-10T21:25:47.225-03:00Ezequiel: Creo que un eje interesante sería compar...Ezequiel: Creo que un eje interesante sería comparar al peronismo realmente existente con el que muchos compañeros tienen en sus fantasías.Gerardo Fernándezhttps://www.blogger.com/profile/10820942665235572850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-21828318291437106552011-06-10T21:23:32.924-03:002011-06-10T21:23:32.924-03:00"los muertos los pusieron los sectores más co..."los muertos los pusieron los sectores más combativos". Què se yo, me parece que se lee asì en la interna del peronismo. Igual, no es ni remotamente el eje de la discusiòn, sino en todo caso si realmente podemos congelar la imagen del PJ 83 - 89 - 2011.Ezequielhttps://www.blogger.com/profile/12353408365424202445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-65145051964499892472011-06-10T21:18:02.457-03:002011-06-10T21:18:02.457-03:00Ezequiel: Sos vos el que supone eso, no yo.Ezequiel: Sos vos el que supone eso, no yo.Gerardo Fernándezhttps://www.blogger.com/profile/10820942665235572850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-70523268820360368462011-06-10T21:04:44.063-03:002011-06-10T21:04:44.063-03:00O sea que los mejores eran los de Montos. Bueno, e...O sea que los mejores eran los de Montos. Bueno, eso habría que verlo. Lo otro que habría que ver es si de hecho el ala reaccionaria pasó de Río Hondo - La Pampa. A Bambalinas, Mar del Plata, no llegò.Ezequielhttps://www.blogger.com/profile/12353408365424202445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-77035897258420240552011-06-10T21:02:49.657-03:002011-06-10T21:02:49.657-03:00Gerardo, no quise insinuar ninguna obligación sino...Gerardo, no quise insinuar ninguna obligación sino que ese comentario ofrecía un buen contrapunto. <br />Eso que criticás lo hacen tanto algunos peronistas como algunos progresistas.Lauranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-64877260824118796522011-06-10T21:02:01.605-03:002011-06-10T21:02:01.605-03:00Ezequiel: Es cierto que el peronismo en su conjunt...Ezequiel: Es cierto que el peronismo en su conjunto perdió, pero los muertos los pusieron los sectores más combativos y luego en la reapertura democrática lo que hegemonizó al PJ fue la expresión más reaccionaria ¿me equivoco?Gerardo Fernándezhttps://www.blogger.com/profile/10820942665235572850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-9689988539342438862011-06-10T20:22:47.969-03:002011-06-10T20:22:47.969-03:00Canilla: su lectura es atractiva, pero falsa. El p...Canilla: su lectura es atractiva, pero falsa. El peronismo, in toto, perdió muchísimo en los setenta: no hubo ganadores. Lo que hubo fue un 76 primero, y un 83 después. La conducción del PJ que retoma la partida en el 85 - 87 no es exactamente la que gana en el 74, ni se le parece. Cafiero, por caso, cierra con los 25, no con el Loro: las líneas divisorias son otras.<br /><br />Gerardo, tiendo a coincidir con Luciano: donde hay un nosotros / ellos, siempre hay una construcción externa. Por otra parte, en los distritos en que compiten el PJ y sus aliados, hay una lógica que es elemental de competencia. Todos queremos todo lo que está en juego. Lo que se dice en ese contexto no es muy trascendente.Ezequielhttps://www.blogger.com/profile/12353408365424202445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-10049804990101668112011-06-10T20:17:01.692-03:002011-06-10T20:17:01.692-03:00Laura: No tengo obligacion de responder todos los ...Laura: No tengo obligacion de responder todos los comentarios y debés saber que procedo con absoluta subjetividad. El comentario de Guido como tantos otros. me pareció muy bueno, sobre todo cuando rescata eso de que el PJ es el partido que gene<br />ró a Lopez Rega. Por eso rescaté el comentario de El Canilla dado que ordena la discusion al ponerla en un plano teorico correcto.Gerardo Fernándezhttps://www.blogger.com/profile/10820942665235572850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-39604863778251544402011-06-10T19:08:49.247-03:002011-06-10T19:08:49.247-03:00Gerardo, Guido hizo un muy buen comentario que lam...Gerardo, Guido hizo un muy buen comentario que lamentablemente salteaste a la hora de responder.<br /><br />Con este post estás haciendo lo mismo que criticás, pero desde el kirchnerismo no P. Y el comentario creo que de Flavia, es una excelente muestra de lo que vos negás.<br /><br />Saludos.Lauranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-78716487880784444032011-06-10T18:58:41.902-03:002011-06-10T18:58:41.902-03:00Hector Félix: Lo que vos no entendés es que nadie ...Hector Félix: Lo que vos no entendés es que nadie intenta "desde afuera" imponer nada. Incluso este post no busca nada por ese lado sino marcar algunos costados excluyentes de algunos compañeros que, además, curiosamente siempre tienen más cuestionamientos para con los kirchneristas no peronistas que para señores como Duhalde y cía. Además ese discurso de gendarmería del "adentro y el afuera", esa pose "patovica" no me queda muy claro si sirve para delimitar algo porque ¿Significaría, por ejemplo, que tipos como Padró o Barrionuevo -que siempre estuvieron adentro- tienen más derecho a algo que uno que se fue durante el período de la rata?Gerardo Fernándezhttps://www.blogger.com/profile/10820942665235572850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-22505531331463050652011-06-10T18:47:47.589-03:002011-06-10T18:47:47.589-03:00Gerardo disculpe por el abuso;
Voces, eso es justa...Gerardo disculpe por el abuso;<br />Voces, eso es justamente lo que los peronistas queremos, los que como Nestor operan desde adentro del peronismo, y detestamos a los que quieren o se consideran con derecho a hacerlo, pero desde afuera.<br />Nestor primero se lo tuvo que fumar a Menem y después demolió prolijamente lo que la rata hizo.-hector felixhttps://www.blogger.com/profile/07840933541403629337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-84830310383788864582011-06-10T17:20:09.885-03:002011-06-10T17:20:09.885-03:00Gerardo:
Me parece que los compañeros que custodi...Gerardo:<br /><br />Me parece que los compañeros que custodian, como vos decís, "el santo grial peruca", pasan por alto en sus análisis cuando interpretan a los K que se han sumado en los últimos años, es que Néstor rescata en su acción de gobierno, a mi ver, las mejores tradiciones del peronismo e ignora las peores (del vandorismo, lopezreguismo y menemismo).<br />Recupera lo que para mí es lo mejor de la historia peronista y lo amplía, y ahí se suma muchísima gente que nunca se bancó lo peor y está muy bien que así sea. (Hay muchos Kirchneristas no Peronistas).<br />Desde ese punto de vista creo que el Kirchnerismo es un Peronismo recargado que intenta dejar atrás las páginas negras de su historia.<br />No es tarea fácil, vamos a ver si lo logramos.<br /><br />En el medio aparecen las disputas por las cuotas de poder. Los votos que saca uno se los resta a otro.Voceshttps://www.blogger.com/profile/03423196640537984965noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-87789773319844869482011-06-10T17:06:33.314-03:002011-06-10T17:06:33.314-03:00Me parece que el problema es que el peronismo K es...Me parece que el problema es que el peronismo K está más cerca del peronismo Cooke, que perdió la pelea con JDP, que los peronistas que quedaron luego de la muerte del General. Ellos son los que se quedaron con la estructura partidaria, caudillística en lo provincial y sindical y a los que el peronismo K, que suma e integra a los nuevos que prefieren un Cooke a un Brito Lima, inevitablemente disputan en el poder.<br />La estructura PJ es heredera de los ganadores de los setentas , pero la conducción ideológica y elcomponente emocional que atrae nuevamente a la participación es heredera de los perdedores.<br />Las correlaciones de fuerzas relativas a nuestro presente supongo serán decicivas para resolver esta tensión.El Canillahttps://www.blogger.com/profile/04751342030542418356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-4557569368265344772011-06-10T16:17:20.091-03:002011-06-10T16:17:20.091-03:00Pero si queremos reformar nuestro movimiento, y es...Pero si queremos reformar nuestro movimiento, y esto lo digo como peronista, debemos hacerlo desde adentro. Al fin y al cabo, Cristina dice, acertadamente, que no debemos preguntarle al compañero de dónde viene, si no si está de acuerdo. Y eso es lo que importa. El que vino de otro lado, será compañero siempre que siga estando de este lado. Reitero, el problema es la tibieza y, en última instancia, el oportunismo. Que muchos confundan esta crítica, propios y ajenos, con críticas al progresismo en sí, es otra cosa. Es solamente una opinion.<br />Por eso, más allá de que disintamos en eso, bienvenidos los que quieran sumarse, y que no estén ya en programa automático “peroncho” como muchos de nosotros, que estén “frescos”, y que puedan ir más allá y romper fronteras. La misión ahora, por más que defiendo que la lucha sea interna, debe ser romper los esquemas ya establecidos, y formar un nuevo paradigma entre todos. Como dijo Miguel: "Esto es la continuación de lo que pasó a partir de los años 60 y que permitió a Perón decir aquella frase ,que detrás de una cierta socarronería, expresaba una verdad absoluta: "Todos fueron, son o serán alguna vez peronistas". Esto no quiere decir que tienen que dar examen de bombo en cada esquina ni mostrar que saben la marchita completa ni que son "históricos". Y sino para que cuernos se milita..? Para convencer a los convencidos..?"<br />Gerardo, en cuanto a lo que dijo Mariana Rave, en cierto punto tenés que reconocer que tiene razón. ¿Cómo podemos negar que parte de la "nueva militancia" niega el contenido peronista del kirchnerismo con comentarios como los de Flavia que, acertados o no, justamente ven al progresismo como algo distinto que el peronismo; donde dice que esto no es peronismo, sino algo más, cuando justamente lo superador parte de que es peronista?<br />Bueno, escribi mucho, espero que sea un aporte..aunque lógicamente esto da para escribir un libro. A mí básicamente John William Cooke me da casi todas las respuestas sobre esto…pero es importante que no tengamos prejuicios cumpas. Que no demos por sentado cómo es el otro, ni metamos a todos en la misma bolsa. A partir de ahora viene la pelea más importante, cuando ganemos en 2011…la pelea por ver quién conduce definitivamente este proyecto. Y ahí los de la izquierda, peronistas o no, tenemos que estar todos juntos, para ganarle a las lacras oportunistas de siempre. Ya nos lo enseñó la historia. Vamos cumpas, que esta vez la ganamos!!!Guirpulhttps://www.blogger.com/profile/15392323255442142101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-24389697420800657102011-06-10T16:16:47.708-03:002011-06-10T16:16:47.708-03:00Me gustó mucho lo dicho por Jorge. También puedo e...Me gustó mucho lo dicho por Jorge. También puedo entender, aunque yo no lo viví, que tras tantos años de luchar en soledad, a uno le produzca cierta desconfianza ver tanto apoyo momentáneo. Pero no por resentidos, aunque los puede haber. Si no porque se entiende que a la hora de quemar las papas, todos esos no estuvieron (y no quiero generalizar. Pero no podemos decir que todos hicieron algo desde sus casas, Gerardo, porque aunque muchos hayan aportado desde donde pudieron, sabemos que no había ni organización, ni una verdadera resistencia generalizada)...y Jorge lo dijo claro: "es complicado porque la política es poder, y el poder son votos, pero está llegando el día en que busquemos una base más sólida para ese poder y para esos votos, si queremos durar aunque sea un poco más que un pedo en el aire."<br />Y muchos de estos que se tiñen de kirchneristas porque está de moda, o porque ahora queda bien, no estarán mucho tiempo más. Y eso nos afecta a todos los que bancamos a este proyecto, sea de donde sea. Y la crítica de "veleta" u "oportunista" debemos saber usarla para criticar tanto por derecha como por progre.<br />Y en este marco, apoyo también la acertada aclaración de Abel: "Te cuento esto porque el peronismo sigue siendo abierto a la inmigración. Nos bancamos, sin entusiasmo, a Boudou ¿vamos a hacer problemas de pasaporte a la izquierda?"<br />Me parece que el problema principal del kirchnerismo sigue siendo el que siempre aquejó a los partidos: si la lucha se da por dentro o por fuera de la estructura. Quizás sea una simplificación, pero discutiendo largamente con muchos, de alguna manera u otra todos los debates terminan reduciéndose a eso, sobre todo en el peronismo. Y de ahí el problema de las colectoras: si están bien o mal, si contribuyen a un lado o a otro.<br />Lo que no bancamos mucho, y de esto sí me hago cargo, es la tibieza. De aquellos que son eternos intelectuales, y no se embarran las manos en política, como Néstor le reprochaba a Feinman. Esto no implica impugnar a los que votan a Sabatella, como decían por ahí, ni considerar que no son compañeros. Pasa por entender que lo que lograron los '90 y la dictadura antes, es que política sea mala palabra, y peronismo también. Así como muchos hoy dicen "yo de política mucho no entiendo", como para prevenirse de futuras críticas a sus comentarios, hay muchos hoy que dicen "yo la banco a Cristina pero no soy peronista", por miedo a lo que pueda interpretarse de aquella palabra. Por eso lo de los tibios...definite como quieras, peronista o no peronista, pero no por miedo, por convicción. Muchos consideran que si critican a Scioli, o a Uribarri, si no están muy de acuerdo con Boudou, o si consideran que la CGT ya no cumple a los trabajadores, entonces no son peronistas...porque llamarse así, o estar en el "núcleo duro" del kirchnerismo, sería aceptar toda la mierda necesaria para hacer los ladrillos. Y yo, desde una visión totalmente personal, puedo afirmar que sí, el peronismo, y el kirchnerismo, implican todo eso. Pero eso no quiere decir que como militantes debamos aceptar todo sin críticas.Guirpulhttps://www.blogger.com/profile/15392323255442142101noreply@blogger.com