tag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post5248231522529224484..comments2023-11-02T12:35:20.483-03:00Comments on Tirando al Medio: Entre esos tipos y yo hay algo personalGerardo Fernándezhttp://www.blogger.com/profile/10820942665235572850noreply@blogger.comBlogger105125tag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-48275352786096995652010-04-12T18:39:32.807-03:002010-04-12T18:39:32.807-03:00Che, Gerardo vos te crees el versito idealista set...Che, Gerardo vos te crees el versito idealista setentista K? De verdad? Y gratis???<br />De veras compraste que quieren el bien del pueblo. redistribuir etc etc?<br />fa, sos inocente mi amorrrr!!pattynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-79337941042428935842009-09-30T00:06:39.060-03:002009-09-30T00:06:39.060-03:00gerardo, no pensaste en vender esto para un culebr...gerardo, no pensaste en vender esto para un culebron.la chica pobre abusada por el niño rico...!!nunca visto ni oido en tv !!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-81555213376441141072009-09-08T14:29:42.046-03:002009-09-08T14:29:42.046-03:00Gerardo capo! El post muy bueno por el rigor histó...Gerardo capo! El post muy bueno por el rigor histórico y porque es una muy buena pieza literaria. Abrazo compañero y porteño!Diego Fernandezhttps://www.blogger.com/profile/05899820716394367722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-49419856036704145792009-08-01T01:02:20.676-03:002009-08-01T01:02:20.676-03:00Gerardo: soy de Trenque Lauquen, pero mi media nar...Gerardo: soy de Trenque Lauquen, pero mi media naranja me llevó a Chascomús..te comento que éste articulo se posteó en DiarioNep de trenque..y está ayudando muchooo..por que la derecha campera.¡¡es brava eh¡¡fijate los comentarios.revolucionó el medio y los fachos están levantando su cabeza..no entienden como pensas así..gracias por todo lo que decís..me siento muy identificado. Marcelo, 41 años.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-81445274477640995102009-03-13T15:29:00.000-02:002009-03-13T15:29:00.000-02:00Estos chicos (como el último anónimo) son gracioso...Estos chicos (como el último anónimo) son graciosos. Empiezan con un discurso paternalista y terminan como Cecilia Pando.<BR/><BR/>Empiecen de una: "soy facho y odio a este gobierno montonero" y listo, ¿para que dar tanta vuelta?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-54645733126069210962009-03-13T09:56:00.000-02:002009-03-13T09:56:00.000-02:00Faaa loco!!! Cómo te pegó este post.. Ni que fuera...Faaa loco!!! Cómo te pegó este post.. Ni que fueras uno de esos de la Kawasaki...Gerardo Fernándezhttps://www.blogger.com/profile/10820942665235572850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-12506790265866590572009-03-13T09:43:00.000-02:002009-03-13T09:43:00.000-02:00Gerardito: La retórica setentista fue, revisa tu r...Gerardito: La retórica setentista fue, revisa tu redacción, abandoná la adolescencia universitaria y escribí EN SERIO. Al menos aporta, hay que ser del interior, para hablar del interior; salí de tu burbuja capitalina y viaja por las MALAS RUTAS ARGENTINAS PUEBLERINAs, observá sus economías, como impacta la reducción en un sólo puesto de trabajo, la reducción de ventas en los comercios, los que viven en torno a las economías regionales, en fin. <BR/>Bajar los decibeles, es también abandonar el improcedente discurso de izquierda que tenés, que a nada conduce y que nada aporta... Salvo reclutar RENCOR y ODIOS, para vaya a saber Dios para que??<BR/>Creo que todos estamos de acuerdo que los que MAS TIENEN tienen que aportar... PERO TODOS!!! Incluida la pareja PRESIDENCIAL, gente que traicionó sus idelales y ahora tienen una fortuna superior a los $20.000.000.- Y acordate!!! Nunca tributaran impuestos, nunca explicaran de donde la sacaron, nunca tiran una moneda, a boludos útiles como vos, que le sostienen el discurso de IZQUIERDA y seguramente seran al terminar tan TRAIDORES COMO FIRMENICH. Acordate que cuando terminen su mandato, Máximo, Cristina y Néstor se CAGARAN DE RISAS DE SUS COMPAÑEROS QUE HICIERON MILITANCIA SETENTESTA COMO VOS. Ahh, con nuevas tecnologias de DERECHA.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-14579725430345587592009-03-09T21:25:00.000-02:002009-03-09T21:25:00.000-02:00Brasil se transformó en un país agroexportador sin...Brasil se transformó en un país agroexportador sin renunciar para nada a su política industrial y de producción de tecnología de punta; en cambio los grupos hegemónicos de nuestra burguesía, apoyados por el estado, o, mejor dicho, siendo parte directa de él, optaron por una política de destrucción de la industria nacional y exportación de comodities en forma decidida desde el 76, potenciada en los 90, acompañada en todo ese período de una impresionante especulación financiera, en un proyecto de país donde sobraba más de la mitad de los habitantes. Y esto no es algo que haya pasado en los 40. Para no irnos hacia atras en el tiempo podemos ver el caso de China, que se hizo una gran potencia no precisamente porque haya asentado su desarrollo en la exportación de productos primarios o de escaso valor agregado.<BR/><BR/>Pretender que un país es "moderno" porque sus grupos hegemónicos y grupos subordinados a ellos se enriquecen con una política exportadora de comodities, mientras que el mercado interno queda reducido a su mínima expresión, es una forma extraña de entender la modernidad.el_eternautahttps://www.blogger.com/profile/11306336660318975577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-2297409558054648152009-03-09T21:23:00.000-02:002009-03-09T21:23:00.000-02:00Brasil se transformó en un país agroexportador sin...Brasil se transformó en un país agroexportador sin renunciar para nada a su política industrial y de producción de tecnología de punta; en cambio los grupos hegemónicos de nuestra burguesía, apoyados por el estado, o, mejor dicho, siendo parte directa de él, optaron por una política de destrucción de la industria nacional y exportación de comodities en forma decidida desde el 76, potenciada en los 90, acompañada en todo ese período de una impresionante especulación financiera, en un proyecto de país donde sobraba más de la mitad de los habitantes. Y esto no es algo que haya pasado en los 40. Para no irnos hacia atras en el tiempo podemos ver el caso de China, que se hizo una gran potencia no precisamente porque haya asentado su desarrollo en la exportación de productos primarios o de escaso valor agregado.<BR/><BR/>Pretender que un país es "moderno" porque sus grupos hegemónicos y grupos subordinados a ellos se enriquecen con una política exportadora de comodities, mientras que el mercado interno queda reducido a su mínima expresión, es una forma extraña de entender la modernidad.el_eternautahttps://www.blogger.com/profile/11306336660318975577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-26752687801439510152009-03-09T17:08:00.000-02:002009-03-09T17:08:00.000-02:00te comento que Brasil ha tomado ya hace 10 años la...te comento que Brasil ha tomado ya hace 10 años la política de transformarse en el primer país agroexportador del mundo (hoy son los segundos atrás de EEUU), sin que ello haya sido óbice de su política industrialista.<BR/>Ya EEUU lo había hecho a partir de los 50, y no solo para desarrollar el interior de su país, sino como herramienta de poder político. Por algo los chinos nos compran a nosotros aunque seamos más chantas.<BR/>Estas con telarañas cuarentistas en la cabeza.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-13568858220278466502009-03-09T16:13:00.000-02:002009-03-09T16:13:00.000-02:00Los grupos hegemónicos de Brasil, desde hace mucho...Los grupos hegemónicos de Brasil, desde hace mucho tiempo tienen vocación industrialista, situación bastante distinta a la de Argentina. Incluso, la dictadura militar brasileña sostuvo una política industrialista, mientras que aquí durante la dictadura argentina se fomentó la especulación financiera y una política basada en la exportación de productos primarios o con muy poco valor agregado. Pese a ello, y a la efectividad del trabajo sucio, la dictadura no pudo lograr completamente sus objetivos económicos (que muy groseramente, se expresaron en el concepto de que es mejor fabricar caramelos que acero). Esta política fue profundizada durante el menemismo, que además (o debido a ello) destruyó totalmente los cimientos del estado de bienestar y vendió a precio vil las empresas estatales.<BR/>Aunque con profundas diferencias entre ellos, los países "desarrollados" no vacilan en impulsar políticas estatistas cuando hay una crisis como la actual, en ser proteccionistas cuando conviene a sus intereses, en subsidiar determinado tipo de producciones y hacer dumping si eso los favorece. <BR/>Las fracciones hegemónicas de la Argentina se articularon desde sus orígenes en función de diseñar un país dependiente a medida de sus propios intereses, que no contemplaban la existencia de un mercado interno sólido ya que estaban orientados al mercado exportador. Esta situación, como mencioné antes, encuentra su espejo en la actualidad. <BR/><BR/>El cipayaje vernáculo, en todo caso, se encuentra en esas fracciones hegemónicas, en sus intelectuales orgánicos y en los voceros gratuitos de las clases subordinadas: los caceroleros de teflón, los adoran en forma incondicional todo lo no sea del país, los que estaban felices con el 1 a 1 por sus viajes a Miami y por sus chucherías importadas, aunque el país (salvo algunos beneficiarios directos) se estuviese disgregando, los que odian a "los negros de mierda"... y si vamos más atrás en el tiempo, los que repudiaban (y repudian) las políticas sociales del primer peronismo (pese a que muchos integrantes de los estratos medios pudieron llegar porque sus padres en esa época tuvieron movilidad social ascendente). Políticas que, recordemos, implementaron el estado de bienestar (con sus contradicciones y limitaciones), uno de cuyos ejes fue el desarrollo del mercado interno basado en la industria sustitutiva, que pudo crecer mínimamente debido a una orientación proteccionista, con instrumentos como el IAPI.el_eternautahttps://www.blogger.com/profile/11306336660318975577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-23283823540482486242009-03-09T15:00:00.000-02:002009-03-09T15:00:00.000-02:00Gerardo, durante mi almuerzo en la oficina, leyend...Gerardo, durante mi almuerzo en la oficina, leyendo todos los diarios nacionales y algunos provinciales encontre un enlace a este sitio. Lei atentamente la nota y sinceramente me parecio divertida pero penosamente inexacta y desconectada de la realidad del campo de hoy. Tengo 26 años y soy Ing Agr, con un amigo nos dedicamos al asesoramiento de productores, ambos carecemos (lamentablemente) de hectareas en las cuales desarrollar nuestra propia produccion. Puede ser cierto que en los 80s en los pueblos del interior estaba esta clase de productores, vagos, estupidos y terriblemente ineficientes en la administracion de sus bienes... esta raza, por suerte, quedo excluida de la produccion pecuaria durante la decada del 90, momento de crisis en el cual habia que ajustarse el cinturon y trabajar mas que nunca... pero ellos no pudieron! siguieron con sus gastos extravagantes y sus desmanejos economicos y financieros.<BR/>El campo de hoy difiere mucho de aquel, hoy encontramos un sector sumamente tecnificado, productores con un capítal de trabajo importante avidos de nuestros servicios y dispuestos a seguir invirtiendo. Es cierto que invierten para aumentar sus ingresos, ¿pero que tiene de malo esto? ¿acaso no son las reglas del capitalismo?, ¿porque algunos festejan cuando invierte ford, repsol o petrobras e impiden que inviertan los capitalistas argentinos? <BR/>Saludos a todos, desde el NOA<BR/>AGUSTINAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-56210176967256696652009-03-09T09:27:00.000-02:002009-03-09T09:27:00.000-02:00La producción agrícola de exportación ha sido desd...La producción agrícola de exportación ha sido desde la posguerra monopolizado por países occidentales de alto grado de desarrollo, principalmente Estado Unidos, Francia, Canadá y Australia.<BR/>Desde hace 15 años Brasil y Argentina se han introducido y han llegado a dominara algunos nichos.<BR/>Así que, en vez de subir los subsidios para dejarnos afuera, han promovido en el cipayaje vernáculo ideas estúpidas sobre que hacerle la competencia a los yankis va aen contra de la industria, o de la soberanía nacional. En Brasil no han tenido éxito, en Argentina venían bien hasta el año pasado.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-32598570810110933542009-03-09T00:44:00.000-02:002009-03-09T00:44:00.000-02:00En Europa, la población rural comenzó a disminuir ...En Europa, la población rural comenzó a disminuir en el siglo XVIII (y no naturalmente, sino en forma violenta), en un proceso que se aceleró durante la revolución industrial. Pero los países centrales se industrializaron e inventaron la división internacional del trabajo, para relegar a los países periféricos al rol de proveedores de materias primas, rol que alegremente asumieron las fracciones hegemónicas de nuestro país, identificándolo como "semicolonia" del imperio británico.<BR/>Quizás porque la historia se repite como farsa, nuevos grupos hegemónicos (conformados por la vieja oligarquía de la pampa húmeda y empresas agroexportadoras, entre otros) en lugar del país del ganado y las mieses sueñan con un país exportador principalmente de forrajes y agrocombustibles.<BR/>La pretensión de que ese sector "modernizador", que produce casi exclusivamente para el mercado externo, que expulsa fuerza de trabajo, que defiende de manera despiadada sus privilegios, que depende de las patentes de empresas transnacionales para la utilización de sus productos transgénicos, haga progresar al país sería, en el mejor de los casos, una posición de ingenuidad extrema. <BR/>Como los intereses económicos que se mueven detrás de este proyecto de país son muy poderosos, descreo de las ingenuidades. <BR/>Un dato concreto es que ese sector, desde la década del 90, avanza acelerada y agresivamente sobre la frontera agraria, desplaza y aniquila a economías regionales que producen para el mercado interno y que son generadoras de mano de obra, y, como si esto fuera poco, destruye ecosistemas. <BR/>¿Los ciudadanos de a pie debemos aplaudir esta "modernización"?el_eternautahttps://www.blogger.com/profile/11306336660318975577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-31525327668918321362009-03-08T12:36:00.000-02:002009-03-08T12:36:00.000-02:00Ese proceso es que que ha llevado en Occidente a q...Ese proceso es que que ha llevado en Occidente a que la población rural haya ido disminuyendo a lo largo de todo el siglo 20.<BR/>En el agroa rgentino podemos enumerar al menos dos subsistemas (simplificando mucho)<BR/>U sctor siglo 21, inmerso en le mercado mundial, cerca de la frontera tecnológica. Y otro mano de obra intensivo, con rasgos de explotación decimonónicos, dedicado al mercado interno. En este último no se ha dado el proceso de expulsión y mecanización, justamente porque presisten los rasgos de explotación.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-73709472698658617412009-03-08T09:38:00.000-02:002009-03-08T09:38:00.000-02:00Creo que se leer, Mariano. Por eso leí que el suel...Creo que se leer, Mariano. Por eso leí que el sueldo de convenio es de $1646,03 y que, según escribiste, "hay meses que llegan a cobrar hasta 7 u 8 lucas". También tengo en cuenta que un promedio de "3 o 4 lucas" implica entre casi un 100% y más de 140% sobre el sueldo de convenio. Y ¡ahora sí! aparece el sueldo en negro (que en un comment anterior no existía), pero, claro, es a favor del trabajador, como no podía ser de otra manera. Esto me deja más tranquilo, como también tranquiliza mi conciencia haber tomado conocimiento del proceso histórico "natural" de expulsión de mano de obra.el_eternautahttps://www.blogger.com/profile/11306336660318975577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-84214501643129428422009-03-08T07:40:00.000-02:002009-03-08T07:40:00.000-02:00Sabés leer eternauta?Yo no dije que le pagara 8 lu...Sabés leer eternauta?<BR/>Yo no dije que le pagara 8 lucas a nadie.<BR/>Dije que un tractorista hace de promedio amual más de 3 lucas, y que tiene algun mes de 8, como los de cosecha.<BR/>Y no es por generosidad de nadie, sino porque si no estan contentos se van a trabajar a otro lado. Mientras no se achique el área de siembra, la demanda de trabajo especializado es mucho más alta que la oferta.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-68769042631707303492009-03-07T22:24:00.000-02:002009-03-07T22:24:00.000-02:00Ese es un fenomeno que lleva casi 3 siglos, cada d...Ese es un fenomeno que lleva casi 3 siglos, cada década que pasa una tn de alimento tiene menos horas de trabajo.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-91040436911448138132009-03-07T21:53:00.000-02:002009-03-07T21:53:00.000-02:00De acuerdo a la Resolución 43/08 de la C.N.T.A, a ...De acuerdo a la Resolución 43/08 de la C.N.T.A, a partir del mes de agosto de 2008 el sueldo básico de convenio de un conductor tractorista es de $ 1565,17 y el de un mecánico tractorista es de $ 1646,03, con una bonificación por antigüedad del 1% anual. Admiro la generosidad de Mariano T, que, según manifiesta, le paga a su tractorista hasta $ 8000 (es decir, ¡más de un 380% sobre el salario de convenio!), pero como no nací ayer, tengo muy serias dudas de que esa sea la política salarial habitual por parte del empresariado rural, al margen de la muy honrosa (y seguramente única) excepción de Mariano T. La información de que el trabajador rural es el peor pago del país no la inventé yo; incluso en un comment anterior puse un link a una nota de Clarín que tiene por título <B><I>"Los mineros tienen los mejores sueldos y el campo, los peores"</I></B>. <BR/><BR/>Puede consultarse la grilla del trabajador rural haciendo clic <A HREF="http://www.uatre.org.ar/sprovincia.htm" REL="nofollow">aquí</A>.el_eternautahttps://www.blogger.com/profile/11306336660318975577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-39984685031953420412009-03-07T20:57:00.000-02:002009-03-07T20:57:00.000-02:00Hoy a la tarde envié este comment; creo que no lle...<I> Hoy a la tarde envié este comment; creo que no llegó, por eso lo envío nuevamente</I><BR/><BR/>Mariano T no hace ningún comentario con respecto a que el trabajador rural en blanco es el peor pago del país, pese a las ganancias extraordinarias que tiene un sector empresario del agro.<BR/><BR/>Por otra parte, si las empresas no tienen trabajadores, no solamente no hay trabajo en negro, sino que tampoco hay trabajo. Esta grave situación por sus implicancias sociales (situación que corresponde al país ideal de la dictadura militar y del neoliberalismo, un país para 10 o 15 millones de habitantes) se genera con producciones expulsivas de mano de obra, como las que corresponden a importantes sectores de la ganadería y a cultivos extensivos tales como la soja. Dicho de otra manera, estas producciones son "fábricas de desocupados". Pareciera que este hecho le pasa totalmente desapercibido a un luchador social como Buzzi. Un campo de soja de 500 ha puede mantenerse con 2 o 3 peones con trabajo temporario (<A HREF="http://www.perfil.com/contenidos/2008/09/12/noticia_0028.html" REL="nofollow">segun esta nota</A>, solamente es necesario un peon para 500 ha), mientras que un cultivo como el del algodón (desplazado por el corrimiento violento de la frontera agraria en beneficio de las empresas vinculadas al cultivo sojero) <A HREF="http://www.agroinnova.gov.ar/agroinnova/pdfs/Panel%202%20-%20Producciones%20tradicionales/2.10.pdf" REL="nofollow">requiere de 50 jornales por ha durante la cosecha</A>.el_eternautahttps://www.blogger.com/profile/11306336660318975577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-73657795853295409522009-03-07T20:42:00.000-02:002009-03-07T20:42:00.000-02:00Te mando otro botón:Los tractoristas en mi zona ga...Te mando otro botón:<BR/>Los tractoristas en mi zona ganan sueldo de ley en blanco como básico, más bonificación por hectáreas trabajadas, (aunque esto último lamentablemente en negro, con acuerdo del tractorista, así no tiene descuentos).<BR/>El promedio debe estar entre 3 y 4 lucas, con meses sin ningún extra, y meses que llegan a cobrar 7 u 8 lucas.<BR/>Las posibilidades de comprar una máquina nueva van a depender de encontrar una persona idónea, como son difíciles de encontrar, los contratistas por ejemplo siempre optan por agrandarse en tamaño de sus máquinas, más que en cantidad,porque no consiguen tractoristas buenos para aumentar su personal.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-43568775454727515762009-03-07T17:22:00.000-02:002009-03-07T17:22:00.000-02:00Un ejemplo afin a las estadísticas citadas, es el ...Un ejemplo afin a las estadísticas citadas, es el de un amigo puestero que visité en Ayacucho: un lugar en que le permitían vivir con su familia, trabajaba de sol a sol, le pagaban un sueldo mínimo en negro y otra parte era mercadería que el podía sacar a cuenta en el negocio que le indicaba el patrón, no tenía heladera, le daban alguna oveja que dejaba colgando en un árbol y se comía hasta que se pudriera. Después de ahí lo hecharon y anda de trabajo en trabajo, separado de su familia porque sólo lo buscan a él, siempre en negro.<BR/>Si no se cree en las estadísticas para muestra basta un botón.<BR/>VitaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-11903329303126132192009-03-07T15:14:00.000-02:002009-03-07T15:14:00.000-02:00"Es fácil deducir que un agricultor o ganadero, co..."Es fácil deducir que un agricultor o ganadero, con 1, 2 o 3 empleados tiene un riesgo mucho más alto..." etc...<BR/><BR/>¿cómo? ¿no era que eran una importante fuente de trabajo?<BR/><BR/>(cada vez tengo más ganas de escuchar "reforma agraria"...)Bibianahttps://www.blogger.com/profile/12420938328367376034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-2840675311380146762009-03-07T14:39:00.000-02:002009-03-07T14:39:00.000-02:00Entre estos tipos y TODOS LOS OTROS que vivimos en...Entre estos tipos y TODOS LOS OTROS que vivimos en el interior hay algo personal. Me reí muchísimo con tus descripciones ! Excelentes !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1144903876139187749.post-33528951711047679392009-03-07T08:28:00.000-02:002009-03-07T08:28:00.000-02:00El propio trabajo muestra la trampa que se usa tan...El propio trabajo muestra la trampa que se usa tanto en forma maliciosa.<BR/>Se puede deducir que la mayoría del trabajo DIRECTO en el "campo" corresponde al sector mano de obra intensivo (horticultura, fruticultura, avicultura,algunos cultivos regionales).<BR/>Y después esta el sector de ganadería y cultivos extensivos(más mecanización que mano de obra) , en general pampeanos.<BR/>Si bien no vi cifras desagregadas de trabajo formal e informal, la percepción de cualquiera que ande en el sector rural es que este último sector tiene una proporción de trabajo en negro muy baja, inferior al de las ciudades en que se asienta.<BR/>Entonces lo que se esta haciendo es usar cifras generales para pegarle a un subsector que es inocente del cargo que se le hace.<BR/>Es fácil deducir que un agricultor o ganadero, con 1, 2 o 3 empleados tiene un riesgo mucho más alto que el costo en el caso de tenerlos en negro, un accidente, o un simple litigio laboral se transformaría en muy oneroso para cualquiera.<BR/>Sobre todo teniendo en cuenta que por lo menos desde hace un año hay instrucciones en los ministerios de salir a buscar trabajadores en negro en el sector que esta enfrentado al gobierno.<BR/>En cambio, en los otros subsectores, hay una especie de "complicidad" de autoridades, que saben que en actividades de baja productividad de mano de obra la alternativa al "negreo" no es el blanqueo sino el desempleo.<BR/>En una palabra, los que saben solo usan una cifra no desagregada para pegarle al que no corresponde.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.com